Sustituir todos los impuestos por uno del 6% sobre la renta o sobre el consumo.
Si el paga lo que falte de sanidad, la educación y todos los servicios sociales para que los que cobren 1000€ (-60 del 6%) los sigan teniendo, me parece bien. Si paga el los sueldos de los polícias, del ejercito y de todo lo demás...
Pero luego los que no son realistas son los de Podemos... Pueden tener lo suyo, pero no he oído nada al nivel de esta tontería...
Menos mal que al menos es majete y habla bien. (Y que al menos no propone el impuesto fijo de X euros por persona independientemente de lo que ganen, que muchos liberales lo defienden como el único no distorsionante)
#4 Te sorprenderías de la cantidad de millonarios de todo el mundo que vendrían a vivir aquí con un 6% sobre la renta y el consumo. Muchos creen que la recaudación baja cuando se bajan los impuestos y hay veces que sucede lo contrario. Que le pregunten a Irlanda y su Impuesto de Sociedades del 12.5%. Bajando el impuesto han conseguido 3 veces más que antes con impuesto más alto.
Posiblemente de para pagar sanidad, educación y sobre para guardarlo para posibles malos tiempos.
#5 Eso no te lo discuto. Pero no se puede hacer la economía en previsión de que van a entrar chorrocientos millones de fuera (Entraría dinero, pero ya se demostró con la amnisitía fiscal, que una parte minúscula de lo que se pensaba). ¿Y si no entran? ¿Mandamos el país a la mierda?
Ademas ¿Qué crees que pasaría a nivel global? Si nos va bien, cojería otro país y nos copiaría, y además regalando mamadas. Pues otra vez el capital fuera. Hay que tener un tipo de imposición que sea sostenible "no compitiendo". Si todo el mundo lo pone al 6% (Qué si fuera bien sería lo que pasaría) Otra vez se ha ido todo a la mierda por que el dinero está repartido.
Lo de la entrada y salida de capitales cada vez me importa menos, el que quiera ganar dinero aquí con economía productiva, que pague aquí, el que no, que se largue. A mi me interesa que se cree empleo, no las grandes cifras que no alimentan a nadie (Y la prueba es el estado actual de las cosas, que con la economía creciendo la realidad de la calle, es que la gente no se puede independizar, y algunos ni comer)
#4 En esenlibro se propone un cambio radical de modelo de un estado actual del 45% del pib a uno del 5% a 50 años la sanidad y educacion serian privadas y en condiciones de libre mercado quien no pudiera acceder a ellos el estado les podria dar un cheque. Hoy en dia el trabajador medio paga 9000 euros en impuestos al año y gana unos 15000 asi que no digan que pagando una fraccion de los impuestos que hay ahora la mayoria no podria permitirse sanidad y educacion. No he visto actualmente nadie con un discurso mas coherente una persona en los debates siempre escrupulosamente respetuoso que Juan Ramon independientemente de que podais estar de acuerdo con el o no. Es curioso que haya ido ya varias veces a la tuerka y en Rtve que le cogieron para explicar conceptos economicos la unica vez que fue para hablar de las hipotecas y ugt presiono para que le echaran y el gobierno cedio segu ellos porque el esta a favor de cerrar rtve. Una tv publica de todoa debe permitir todas las voces incluso de quienes estamos a favor de cerrar las tv publicas, pero claro para pagar sus gastos si estamos para ser escuchados no.
#7 Sobre lo majo y educado que es, lo confirmo. Ya he puesto antes (y varias veces en meneame) que me cae muy bien. Pero eso no tiene nada que ver con tener razón o estar equivocado.
Su modelo de sanidad y educación es el de USA con una vuelta más de tuerca, eso ya lo se. Y por eso, por ser el de USA uno de los más ineficientes, yo no lo quiero.
Mira, el liberalismo de Rallo funcionaría si no existiese "poder de mercado". Por poner un ejemplo: La TV solo privada estaría bien si no hubiese limitadas frecuencias en las que emitir, y no fuesen a subasta, quedandose todas en pocas manos. Si fuesen infinitos canales... Entonces sin problema, podríamos vivir sin el 99% que no nos cuentan las burradas que hace el Santander, por que habría un 1% que si que lo contaría. Pero al ser limitado y por subasta, tenemos un 100% de canales privados que no hablan mal del Santander aunque lo merezcan. (Tampoco lo hace la pública, pero eso es otra historia)
Y por favor, signos de puntuación y estructura los parrafos, leerte es un dolor de muelas, y no tiene nada que ver con que piense diferente.
Comentarios
Aquí está el programa entero:
http://juanramonrallo.com/2014/04/debate-en-la-tuerka-sobre-los-brotes-verdes-342014-a-partir-del-minuto-105/
#1 Debiste haber borrado cualquier referencia a Juan Ramón Rallo y dejar solo La Tuerka.
Sustituir todos los impuestos por uno del 6% sobre la renta o sobre el consumo.
Si el paga lo que falte de sanidad, la educación y todos los servicios sociales para que los que cobren 1000€ (-60 del 6%) los sigan teniendo, me parece bien. Si paga el los sueldos de los polícias, del ejercito y de todo lo demás...
Pero luego los que no son realistas son los de Podemos... Pueden tener lo suyo, pero no he oído nada al nivel de esta tontería...
Menos mal que al menos es majete y habla bien. (Y que al menos no propone el impuesto fijo de X euros por persona independientemente de lo que ganen, que muchos liberales lo defienden como el único no distorsionante)
#4 Te sorprenderías de la cantidad de millonarios de todo el mundo que vendrían a vivir aquí con un 6% sobre la renta y el consumo. Muchos creen que la recaudación baja cuando se bajan los impuestos y hay veces que sucede lo contrario. Que le pregunten a Irlanda y su Impuesto de Sociedades del 12.5%. Bajando el impuesto han conseguido 3 veces más que antes con impuesto más alto.
Posiblemente de para pagar sanidad, educación y sobre para guardarlo para posibles malos tiempos.
#5 Eso no te lo discuto. Pero no se puede hacer la economía en previsión de que van a entrar chorrocientos millones de fuera (Entraría dinero, pero ya se demostró con la amnisitía fiscal, que una parte minúscula de lo que se pensaba). ¿Y si no entran? ¿Mandamos el país a la mierda?
Ademas ¿Qué crees que pasaría a nivel global? Si nos va bien, cojería otro país y nos copiaría, y además regalando mamadas. Pues otra vez el capital fuera. Hay que tener un tipo de imposición que sea sostenible "no compitiendo". Si todo el mundo lo pone al 6% (Qué si fuera bien sería lo que pasaría) Otra vez se ha ido todo a la mierda por que el dinero está repartido.
Lo de la entrada y salida de capitales cada vez me importa menos, el que quiera ganar dinero aquí con economía productiva, que pague aquí, el que no, que se largue. A mi me interesa que se cree empleo, no las grandes cifras que no alimentan a nadie (Y la prueba es el estado actual de las cosas, que con la economía creciendo la realidad de la calle, es que la gente no se puede independizar, y algunos ni comer)
#4 En esenlibro se propone un cambio radical de modelo de un estado actual del 45% del pib a uno del 5% a 50 años la sanidad y educacion serian privadas y en condiciones de libre mercado quien no pudiera acceder a ellos el estado les podria dar un cheque. Hoy en dia el trabajador medio paga 9000 euros en impuestos al año y gana unos 15000 asi que no digan que pagando una fraccion de los impuestos que hay ahora la mayoria no podria permitirse sanidad y educacion. No he visto actualmente nadie con un discurso mas coherente una persona en los debates siempre escrupulosamente respetuoso que Juan Ramon independientemente de que podais estar de acuerdo con el o no. Es curioso que haya ido ya varias veces a la tuerka y en Rtve que le cogieron para explicar conceptos economicos la unica vez que fue para hablar de las hipotecas y ugt presiono para que le echaran y el gobierno cedio segu ellos porque el esta a favor de cerrar rtve. Una tv publica de todoa debe permitir todas las voces incluso de quienes estamos a favor de cerrar las tv publicas, pero claro para pagar sus gastos si estamos para ser escuchados no.
#7 Sobre lo majo y educado que es, lo confirmo. Ya he puesto antes (y varias veces en meneame) que me cae muy bien. Pero eso no tiene nada que ver con tener razón o estar equivocado.
Su modelo de sanidad y educación es el de USA con una vuelta más de tuerca, eso ya lo se. Y por eso, por ser el de USA uno de los más ineficientes, yo no lo quiero.
Mira, el liberalismo de Rallo funcionaría si no existiese "poder de mercado". Por poner un ejemplo: La TV solo privada estaría bien si no hubiese limitadas frecuencias en las que emitir, y no fuesen a subasta, quedandose todas en pocas manos. Si fuesen infinitos canales... Entonces sin problema, podríamos vivir sin el 99% que no nos cuentan las burradas que hace el Santander, por que habría un 1% que si que lo contaría. Pero al ser limitado y por subasta, tenemos un 100% de canales privados que no hablan mal del Santander aunque lo merezcan. (Tampoco lo hace la pública, pero eso es otra historia)
Y por favor, signos de puntuación y estructura los parrafos, leerte es un dolor de muelas, y no tiene nada que ver con que piense diferente.
¿Es verdad que en La Tuerka retrasmitieron las Campanadas desde Caracas, y Pablemos salía con un chandal transparente?