Trabajadores judiciales de las distintas regiones de México instalaron este jueves un campamento alrededor del Senado en la capital para intentar frenar la reforma que se discutirá a partir del domingo tras aprobarse en la Cámara de Diputados, y que busca elegir por voto popular a jueces y magistrados y ministros de la Suprema Corte. Desde las primeras horas del día, los empleados de la judicatura, así como agrupaciones civiles, trasladaron sus protestas al recinto legislativo donde se votará la iniciativa del presidente.
Comentarios
Los jueces se rebelan pero quienes van a acampar son los administrativos.
#1 pues igual que la subida de impuestos para los ricos aquí. Quienes protestan indignados son los empleados de los ricos
Es bueno recordar que en países tan "bolivarianos" como Estados Unidos, Suiza o Japón ya se hace
#2 Me ha dado por mirar un poco mas lo de "que en países tan "bolivarianos" como Estados Unidos, Suiza o Japón ya se hace". Y vamos a poner lo que no dices:
* En Suiza, los jueces federales son electos por el parlamento, mientras los jueces de los cantones (y parece que no en todos) son elegidos por los ciudadanos a través de partidos políticos locales, sistema que ademas ya esta siendo muy criticado: "the Council of Europe’s Group of States Against Corruption (GRECO) severely criticised the Swiss judicial electoral system. Quality and objectivity must play a bigger role in the recruitment of judges, Greco said. In other words, a person’s competence and qualifications should be decisive, not his or her party membership." https://www.swissinfo.ch/eng/politics/fair-trial_are-swiss-judges-on-a-tight-political-leash/43643296
* En Japón, los jueces de la Suprema Corte son designados por el gobierno, aunque si son evaluados en una consulta popular cada 10 años.
Respecto a Estados Unidos y Bolivia, que tienen lo que plantea AMLO, la propia universidad de Standford dice:
(https://law.stanford.edu/wp-content/uploads/2024/05/ES_Informe-Mexico_Independencia-Judicial.pdf)
"La experiencia de Bolivia y Estados Unidos, los únicos países de América que seleccionan a jueces constitucionales por voto popular, demuestra que este método puede afectar la independencia e imparcialidad de los sistemas judiciales. La institución de elecciones judiciales en México incrementaría la influencia de intereses económicos en la toma de decisiones judiciales, incluyendo potenciales contribuciones a las campañas por parte del crimen organizado."
Igual que harían aquí si se tocasen sus privilegios. Si EE. UU. te dice que no quiere que cambies el sistema de elección y hace campañas en contra es que tiene a los jueces en el bolsillo.
Buaaaaa nos joden el chiringuito del nepotismo y la opacidad, buaaaa.
Democracia la que tengo aquí colgada plebeyos no-togados.
Ni sé si será buena idea en un país en que el narco gana muchas elecciones locales