"Vamos a ver, ya, hasta aquí: Entiendo que aquí estamos juzgando un asesinato y no si en la Diputación se hacían bien las cosas o no, porque si seguimos por ese camino este juicio podía ser interminable".
#1 O no...sin saber la complejidad del caso y viendo cómo está el percal, la autoría está prácticamente clara; así que todas esas maniobras de la defensa van encaminadas a buscar una exención de la responsabilidad criminal (cosa improbable) o una atenuante (arrebato, obcecación y/o alguna atenuante analógica).
Evidentemente habría de partirse de un estudio psiquiátrico como pericial (que no sé si lo hay) y complementarlo con esas declaraciones...pero bueno, siendo un asunto tan mediático, raro sería que sirviera para algo. Y si Su Señoría estimase alguna eximente/atenuante en la futura Sentencia, la va a sufrir (lo de la separación de poderes hoy en día funciona maravillosamente )
Comentarios
Ese debería ser otro juicio... largo... y tedioso o ir por la vioa rápida e ilegalizar al PP
Tiene sentido.
#1 O no...sin saber la complejidad del caso y viendo cómo está el percal, la autoría está prácticamente clara; así que todas esas maniobras de la defensa van encaminadas a buscar una exención de la responsabilidad criminal (cosa improbable) o una atenuante (arrebato, obcecación y/o alguna atenuante analógica).
Evidentemente habría de partirse de un estudio psiquiátrico como pericial (que no sé si lo hay) y complementarlo con esas declaraciones...pero bueno, siendo un asunto tan mediático, raro sería que sirviera para algo. Y si Su Señoría estimase alguna eximente/atenuante en la futura Sentencia, la va a sufrir (lo de la separación de poderes hoy en día funciona maravillosamente )
Lo que sería interminable sería mostrar todo lo que se hace mal, lo que se hace bien es obvio, por escaso.