El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona ha archivado provisionalmente una causa por un presunto delito de utilización de menores con fines pornográficos por las "excusas" y "la nula disposición" de Google "para cooperar en la lucha contra delitos tan graves y execrables como la pornografía infantil y la pedofilia". Google alega que no puede verificar la autenticidad de la firma electrónica que consta en el oficio.
#4 yo he leído que pueden , que está traducido y con un enlace para hacerlo.
De todas formas, en el caso de que Google tenga razón, me parece que archivar sin más es un poco exagerado, y que entiendo que pueden existir alternativas.
Creo que el periodista no lo pone explícitamente intencionadamente pero creo que la empresa es Google (de estados Unidos, o aleph o como se llame ahora). Por eso lo de traducir al inglés.
No sé cómo irá el derecho internacional pero un requerimiento de España no sé hasta qué punto tiene.validez en Estados Unidos. Más que enviarlo directamente a la empresa habrá que seguir un cauce "oficial" con las autoridades del país.
Comentarios
#0 Duplicada. La he enviado yo Archivada una investigación de pedofilia por la "nula disposición" de Google para "cooperar"
Archivada una investigación de pedofilia por la &q...
diariodenavarra.esPues una pena, que lastima que no se disponga de ningún mecanismo para obligar de alguna forma a hacer lo que un juez te pide, poniendo alguna excusa.
#2 Yo he leido que no pueden verificar la firma, no que no quieran.
#4 yo he leído que pueden , que está traducido y con un enlace para hacerlo.
De todas formas, en el caso de que Google tenga razón, me parece que archivar sin más es un poco exagerado, y que entiendo que pueden existir alternativas.
De ser verdad la noticia, tal como esta redactada, esto es un jodido escándalo.
#1 Tal como está redactada la noticia creo que no cuenta unas cuantas cosas.
Como decían al principio
Don'tbe evil.Creo que el periodista no lo pone explícitamente intencionadamente pero creo que la empresa es Google (de estados Unidos, o aleph o como se llame ahora). Por eso lo de traducir al inglés.
No sé cómo irá el derecho internacional pero un requerimiento de España no sé hasta qué punto tiene.validez en Estados Unidos. Más que enviarlo directamente a la empresa habrá que seguir un cauce "oficial" con las autoridades del país.