El juez da tres días a Juana Rivas para entregar los niños a su padre

Juana Rivas deberá entregar sus hijos a su ex pareja en un plazo máximo de tres días. Así lo ha dictado este jueves el Juzgado de Familia 3 de Granada. Rivas se encuentra todavía en paradero desconocido después de que incumpliese, el pasado 26 de julio, la orden de judicial de entregar sus hijos al padre.

[#22 Desactivado]

#8 Me gustaría ver la cara que se os quedaba a los que tanto presuponeis la santidad de una de las partes por su sexo.

En el caso de que Juana, completamente trastornada, decidiera suicidarse para huir de la cárcel y envenenar a sus hijos para arrebatárselos definitivamente al padre. No sería el primer caso de mujer asesina que la toma con los niños por odio al padre.

Con vuestro sectarismo y falta de sentido común, aún la defenderiais en ese caso, aduciendo que sufrió 'una situación límite'.

Y aclaro, no estoy diciendo que nadie le haga eso a los niños, ni que me gustaría verlo. Me refiero a vuestras caras. Que luego interpretáis lo que os interesa.

[#29 Ratoncolorao]

#22 " completamente trastornada"
¿Tienes los informes psiquiátricos por ahí?

[#44 Tensk]

#29 Hasta le conviene serlo o pasar por serlo, porque si esto lo está haciendo en pleno uso de sus facultades mentales ¿Qué espera conseguir? ¿Piensa escapar para siempre de la justicia? ¿Cree que su "resistencia numantina" va a llevarle a algún sitio? ¿A alguno que no sea la cárcel? ¿Cárcel desde donde cuidar a sus hijos?

Nah, bien, eh?

[#47 Ramsay_Bolton]

#29 en todas las apariciones publicas ha salido llorando y gritando. muy estable emocionalmente no esta, eso seguro.

[#83 Desactivado]

#29 ¿Tienes los partes de lesiones de las palizas que le ha dado Francesco a Juana?

CC. #22 #47

[#60 guuilesmiz]

#29 ha descrito un supuesto a futuro, no la realidad actual.

[#36 StuartMcNight]

#22 Me gustaria ver la cara que se os quedaba a los que tanto dudais de la santidad de una de las partes por su sexo.

En el caso de Juana, completamente cuerda, decidiera entregar los hijos al padre y este decidiera envenenar a sus hijos para para arrebatárselos definitivamente a la madre. No sería el primer caso de hombre asesino que la toma con los niños por odio a la madre.

Con vuestro sectarismo y falta de sentido común, aún la defenderiais en ese caso, aduciendo que sufrió 'una situación límite'.

Oye... que facil es jugar a este juego. Inventarse cosas que no han pasado y meter a los demas en un saco en base a un comentario anonimo en una web de internet.

[#37 Tensk]

#22 Sería un "suicidio ampliado". Cuando lo hace una mujer se llama así, recuerda a aquella madre de Gerona.

[#53 Desactivado]

#22 Si eso ocurriera sería "suicidio ampliado", el padre la maltrataba y la pobre no vio otra salida que matar a sus hijos para que no sufrieran lo que ella sufrió.

Sea como sea el malo siempre es el hombre.

[#14 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#12 Ya me parecía que estaban tardando mucho en llamarme pollaherida. Parece que es el argumento de los que no tienen argumentos.

Supongo que te parecerá bien que esta mujer se crea la víctima de la situación después de haber desobedecido varias órdenes judiciales.

[#20 Ratoncolorao]

#14 Es una suerte que lo del victimismo sí que sea un pedazo argumento incontestable.
Yo no te he llamado nada a ti en concreto, ahí sí que has victimeado un poquitín, eh?
. Y a mí no me parece bien lo que hace Juana, pero claro; a mí no me han soltado de hostias ni he vivido aterrorizado y no sé como reaccionaría ante una situación de presión.

[#24 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#20 Has contestado dos veces a mi mensaje incluyendo la palabra pollaherida, pero no te referías a mí... Claro, claro...

[#27 Ratoncolorao]

#24 Tú hablas del victimismo de otros, yo hablo del pollaheridismo de otros, ese que hunde por norma cualquier asesinato de mujeres pero lleva a portada a Juana todas las veces que sea, que creo que una semana han debido llegar seis noticias al respecto; si la realidad no me encaja, que al menos encaje Meneame en mi manera de ver la vida. Darte por aludido cuando hablo en general y no he dicho " tú eres" sí que es victimista.
Si quisiera llamártelo no tendría problema, eh? Que ni tenemos amistad ni me dan miedo los negativos.

[#73 Desactivado]

#27 No sabía que tu decidías que noticias van a portada o no, como sois los defensores de Juana de democráticos y como defendeis la libertad de expresion, es increible. Vosotros decides que noticias van a portada y cuales no.
Viva la libertad de expresion!!!

[#75 Aimfain]

#73 Me encanta cómo acusáis de ir contra de la libertad de expresión cuando otro opina diferente a vosotros. Es como "soy libre de decirte que tú no puedes decir eso".

Encima cuando #27 simplemente se ha referido a que han habido muchas noticias sobre Juana, no a qué noticias deben o no llegar a portada.

[#76 Desactivado]

#75 Creo que se refiere claramente a las noticias de Juana en portada que le molestan, pero oye, que igual tu has leido que está encantado.
Opinar? Intentar censurar una noticia porque molesta no es opinar, y venir a defender no sé que, sin argumento alguno, tampoco se puede llamar opinar, sino perder el tiempo

[#34 Desactivado]

#20 hasta donde yo se, a Juana no le han dado hostias

[#51 JokinBV]

#20 Juana rompía cosas de su ex marido. Su ex marido forcejeo con ella para que dejara de hacerlo. Juana se hizo daño en la muñeca por el forcejeo. Eso no son hostias.

Juana está desequilibrada y vive fuera de la realidad o lo hace a conciencia para aprovecharse del sistema. El ex marido y sus hijos son las victimas. Por desgracia es un tipo de caso que he conocido en más de una ocasión. No me sorprendería que sea capaz de hacer daño a sus hijos para hacer daño a su ex marido.

[#52 Desactivado]

#20 y despues de darle de hostias volvió a irse a vivir con esa persona y tuvo otro hijo???

eso te lo crees tú o eres más estúpido de lo que parece?

[#64 Tronchador]

#52 Esas cosas ocurren. Qué este no sea el caso es otra cosa.

[#79 R11]

#20 Y a mí no me parece bien lo que hace Juana, pero claro; a mí no me han soltado de hostias ni he vivido aterrorizado y no sé como reaccionaría ante una situación de presión.

Los jueces no dicen eso.

[#65 thorin]

#14 Quejarse de victimismo para luego hacerse el gran ofendido ante la posibilidad de haber sido insultado indirectamente...

[#66 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#65 No me parece que el insulto haya sido indirecto, puesto que lo ha repetido dos veces para el mismo mensaje.

[#68 thorin]

#66 ¿Dos veces? La segunda mención a esa palabra en este meneo es en tu mensaje de queja.

[#69 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#68 comentarios #12 y #15 respondiendo a #3 Digo yo que con una vez habría sido suficiente.

[#71 thorin]

#69 Lo dicho, uno de esos comentarios es posterior a tu queja.

Y tiene toda la pinta de que ha sido escrito creyendo que el primero no había sido mandado siendo una reformulación del primero.

[#72 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#71 ¿Con una diferencia de 2 minutos entre ambos? Menos mal que no he tardado media hora en contestar.

En lo que estoy de acuerdo contigo es en que parece que necesitaba reafirmarse en su calificativo.

[#74 thorin]

#72 Veo por la elusión existente ahí que es insostenible que la queja se apoye en la segunda mención suya de esa palabra.

Es decir, que está originada por susceptibilidad, u otra palabra ya mencionada en los primeros comentarios.

[#70 Desactivado]

#14 Mejor para el padre. Podrá disfrutar de sus hijos mientras ella se queda en la cárcel.

[#4 Dene]

Pues bastante margen que le estan dando a la mujer esta... me gustaría a mi saber que pasaría si hubiera sido al reves..
Relacionado, un articulo bastante razonable sobre el tema
http://www.eldiario.es/zonacritica/Juana-casa_6_674092603.html

[#8 Ratoncolorao]

#4 Pues al revés, ocurren cosas como...

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Jos%C3%A9_Bret%C3%B3n

[#11 Desactivado]

#8 O como esta http://www.latribuna.hn/2017/08/06/mujer-mata-hijos-envia-fotos-al-esposo-se-suicida/

[#13 Ratoncolorao]

#11 Has tenido que irte a Mexico? Espera, que te pongo más de España...

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/03/29/58db7ea1e5fdeae1148b45b6.html

[#16 Desactivado]

#13 Lo primero que pillé.

[#23 Ratoncolorao]

#16 Lo mismo me pasa a mí:
http://www.elmundo.es/andalucia/sevilla/2017/02/23/58ae97ecca474124698b4616.html

[#42 Desactivado]

#23 En vez de ir caso por caso, acabarías antes con la estadística.

Salvo que no te interese.

[#78 Desactivado]

#42 es que 30 mujeres son poca estadística, por eso #23 envía noticias diarias monotema, para que hagan bulto.

[#59 Juan_Garcia]

#23 Aqui tienes:

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/mujer-mata-sus-dos-hijos-e-intenta-suicidarse-barcelona_187122.html
https://politica.elpais.com/politica/2017/04/05/actualidad/1491384646_996298.html
http://www.abc.es/20110929/espana/abci-jaen-mujer-hijos-201109292152.html
https://ultimahora.es/sucesos/ultimas/2016/11/24/233176/mujer-mata-hija-anos-suicida-aranjuez.html

Si te vas a poner a buscar parricidios, podemos tirarnos todo el día.

[#81 dfneo]

#23 es una auténtica pena la defensa de género que estoy presenciando. A ver quien es más malo según quien asesina más.
Hijos de puta e hijas de puta asesinos hay en ambos bandos.
Eso no quita que esta mujer esté haciendo las cosas muy mal. Y me entristece la gente que sin saber TODA la situación se crea en el derecho de imponer sus preferencias sobre un sistema judicial y sus decisiones ya tomadas.
Solo espero que todo este circo tenga un final feliz (para los hijos)

[#26 MrWest]

#8 Lo suyo es esperar a ver qué pasa, no? Me refiero, insinuar que lo de Bretón puede llegar a ser "lo normal" en estos casos me parece un poco arriesgado.

Fdo: Un pollaherida.

[#30 Ratoncolorao]

#26 Eso le dijeron a la mujer de Breton; que esperara a lo que pasa...
Y ojo; yo no estoy justificándola, eh? Yo le hubiera aconsejado que se presentara ante el juez, pero me pone malo como usáis un caso en concreto para hacer una generalización mientras las casi cuarenta mujeres asesinadas en 2017 "no son representativas"

[#33 Desactivado]

#30 Estás haciendo un ridículo bastante grande.
Casi tanto como con las pensiones.

[#35 Ratoncolorao]

#33 Teniendo en cuenta que creo que jamás he hablado aquí de pensiones, no sé yo quién está haciendo el ridículo, eh? Pero tú mismo.

[#40 MrWest]

#30 Yo no he usado ningún carro pero entiendo que me posiciones. El peso de un número es siempre relativo pero, vamos, desde luego que 40 mujeres asesinadas al año es algo inadmisible. Yo creo que eso nadie lo niega.
Lo que se dirime en estos foros, creo yo, son los excesos o los efectos negativos de la mala implantación de políticas de protección de la mujer, el apoyo prácticamente incondicional de la prensa, etc.

[#57 Ratoncolorao]

#40 Se agradece el tono, de verdad te lo digo. Acostumbrao a lo que me encuentro a diario por aquí, que alguien argumente maduramente es todo un hallazgo.
Por si acaso, repito; no estoy defendiendo a Juana, eso deben hacerlo jueces y fiscales.

[#45 Desactivado]

#8 claro, las mujeres no hacen esas cosas. Ellas hacen "suicidios ampliados".

[#49 Desactivado]

#8 No se en que mundo te mueves pero los padres que conozco no suelen ir por ahí quemando a sus hijos.

[#50 guuilesmiz]

#8 menuda demagogia.
Que tiene que ver el caso de un parricida psicópata con el evidente margen que la justicia le está dando a esta mujer?

[#3 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Ya tiene otro motivo (ella y otros), para seguir haciéndose la víctima.

[#12 Ratoncolorao]

#3 Es curioso, porque si hay victimistas es en Meneame, famosos por los pollaheridas sin remisión.

[#46 tiopio]

#12 Hay muchas más coñoherido, marichula y hembrista, que pollaherida. Pero a todos ellos los superan los haploides.

[#61 TrolB612]

#12

[#15 Ratoncolorao]

#3 Es curioso, porque yo donde más encuentro a gente haciéndose la víctima es en Meneame y son todo tíos. Vamos, pollaheridas a toneladas...

[#17 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#15 No era suficiente con llamármelo una vez, lo repites para ver si así tienes más razón.

[#19 Pezzonovante]

#17 No te quejes que al menos no te ha llamado machirulo.

[#21 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#19 Sí, debería variar un poco.

[#28 Ratoncolorao]

#21 Victimistas son los demás...
¡Ay señor, señor!

[#25 Frogg_girl]

#17 Seguro que es porque todos sabemos de tus hábitos masturbatorios y no por tu equivocado comentario (todo el mundo sabe que los hombres somos José Bretón en potencia, como bien ha indicado el ratón, y no deberíamos poder acercarnos a nuestros hijos los hijos de las mujeres a las que hemos inseminado)



Yo mismo me he cortado los testículos a fin de erradicar la maldad inherente a mi condición de hombre y poder cuidar de mi hija sin matarla.

Ahora voy a potar. La demagogia me sienta fatal al estómago.

[#54 Desactivado]

#15 en esta noticia más que pollaheridas hay coñoheridos votando negativo a la noticia, entre los que te incluyes, goto #41

[#62 Desactivado]

#15 Si te molesta e irrita la actitud de la mente colmena meneante ya sabes, siempre te quedarán los medios tradicionales

[#77 Desactivado]

#15 yo encuentro muchos ratones coloraos bastante monotema.

[#80 R11]

#15 ¿Eres feminazi o nu-male?

[#56 Mister_Lala]

Hay que perdonarle todo. ¿No veis que está llorando?

[#31 Desactivado]

Pussy Pass Denied.

[#67 Gaueko]

#31 Espérate al indulto para decir algo así...

[#41 Desactivado]

@Bat00loRatoncoloraoGeoXZoidborg@Pafmanshake-itdelcarglo@VivaErBetis cansina???

Jajajaja, hay que ver lo que os está jodiendo esta historia.

[#82 TierrasRaras]

Tranquilos todos. No pisará la cárcel. En el caso de que la condenen por algo, el gobierno la indultará.
En breve, se aprobará la ley que dice que un padre condenado (o imputado) por violencia de género pierde automáticamente la patria potestad de los hijos.

[#55 Ramsay_Bolton]

Esta tia acaba de conseguir justo lo contrario de lo que queria, ahora ella tendra antecedentes por "secuestro", y eso ira en contra de sus futuras peticiones para la potestad de sus hijos. El padre solo tiene que dejarle a ella hablar y con eso lo tiene hecho, porque esta tia esta como las maracas de machin.

[#1 Desactivado]

Mientras tanto, por la vía penal, otra bofetada: http://www.publico.es/sociedad/juez-no-da-razon-juana-rivas-debera-entregar-hijos-expareja.html
Juana Rivas había apelado a la Audiencia Provincial.

[#39 Endor_Fino]

He aprendido un palabro nuevo: pollaherida

[#43 ﻞαʋιҽɾαẞ]

#39 Nuevo dice Tu pululas poco por menéame.

[#63 Endor_Fino]

#43 Yo poquísimo. Procastino sólo cuando puedo.

[#32 correcorrecorre]

Entiendo que habiendo dejado a la justicia actuar, supongo que también habrá habido una investigación, por tanto, esta mujer tendría que devolver a los crios SI O SI. (a más cuando ha sido totalmente aireado por los medios de comunicación).

[#48 camvalf]

Va seguir haciendo lo que le sale del xhichi

[#58 Ramsay_Bolton]

#48 lo que quiera menos salir del pais, porque esta en busca y captura, no?... no podra renovar el dni ni hacer ningun tramite oficial sin que la policia llame a su puerta.

[#84 Desactivado]

¿Lo hará, los entregara?

[#2 marcamo]

3 días tras las notificación a una persona en paradero desconocido...

[#5 Poseido_returns]

#2 supongo que al ser una sentencia pública se da por notificado. Como las multas en el "boe"

[#38 Mister_Lala]

#5 Se intenta notificar tres veces, con una distancia de un mes cada vez. Si no se consigue, se publica y se da por notificado. Al menos eso es lo que recuerdo haber leído cuando investigué para mi divorcio.

[#6 GatoMaula]

#2 Para esos casos la notificación se hace por edicto.

[#9 marcamo]

#6 El edicto se publica cuando se ha constatado la "no notificación" (tras el plazo oportuno)

[#18 GatoMaula]

#9 En este caso, se desconoce el paradero por haber mudad de habitación, se consignará por diligencia y se ordena el emplazamiento edictal.

[#7 JuanCarlosLP]

#2 tiene una representación procesal a través de un procurador que ella designó. No puede ella unilateralmente dejar de darse por notificada cuando le conviene.

[#10 marcamo]

#7 Procurador. Eso me ha aclarado. Graaacias.