Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cuando crees que un fascista no puede dar mas asco, siempre te sorprenden alcanzando nuevas cotas de miseria moral.
Algún votante de voz con los cojones para defender a esta escoria humana?
Cuando crees que un fascista no puede dar mas asco, siempre te sorprenden alcanzando nuevas cotas de miseria moral.
Algún votante de vox con los cojones para defender a esta escoria humana?
Algún votante de voz con los cojones para defender a esta escoria humana?
Cuando crees que un fascista no puede dar mas asco, siempre te sorprenden alcanzando nuevas cotas de miseria moral.
Algún votante de vox con los cojones para defender a esta escoria humana?
#3:
Sin meterme en el caso hay que decir que exponer a dos menores y encima ocupando una tribuna debería tener consecuencias, y más allá de multas, como mínimo es para que se te impida ocupar cualquier cargo público por no parecer habilitado ni estar a la altura
Hay que ser realmente cerdo para exponer cosas con menores
Hay que ser realmente cerdo para exponer cosas con menores
#11:
#1 Cristina Segui es fascista provocadora reconocida, he recordado cuando se dedicó a ir a manifestaciones independentistas a gritar directamente cánticos de nazi hooliganero a los chavales para que OkDiario les grabase las reacciones y montar su espectáculo. elnacional.cat (edito, que pasa eldigital.cat está bloqueado aqui o que? pues link de google, anda no te jode .... google.com)
Un ser tan envenanado de fascismo como este no puede dejar de sorprender, con la humanidad anulada el límite de sus canalladas lo marcan el azar y la imaginación.
Un ser tan envenanado de fascismo como este no puede dejar de sorprender, con la humanidad anulada el límite de sus canalladas lo marcan el azar y la imaginación.
#4:
La izquierda tiene que tener en los juzgados a esta gentuza todos los dias, enseguida se les acaba el dinero y la paciencia y entonces es cuando empiezan a taparse, mientras les salga impune hacer estas cosas no van a parar
#30:
#20 No, de FIN nada, es un vídeo privado de las menores y se les puede identificar en él. No tiene ningún derecho a difundirlo. Por eso ella está investigada por un delito contra la intimidad.
Incluso si no han sido violadas y se lo han inventado, esto lo tendrá que decidir un juez, ella no es quien para juzgar y condenar a unas menores a escarnio público.
Incluso si no han sido violadas y se lo han inventado, esto lo tendrá que decidir un juez, ella no es quien para juzgar y condenar a unas menores a escarnio público.
Comentarios
Cuando crees que un fascista no puede dar mas asco, siempre te sorprenden alcanzando nuevas cotas de miseria moral.
Algún votante de voz con los cojones para defender a esta escoria humana?
Cuando crees que un fascista no puede dar mas asco, siempre te sorprenden alcanzando nuevas cotas de miseria moral.
Algún votante de vox con los cojones para defender a esta escoria humana?
#1 Cristina Segui es fascista provocadora reconocida, he recordado cuando se dedicó a ir a manifestaciones independentistas a gritar directamente cánticos de nazi hooliganero a los chavales para que OkDiario les grabase las reacciones y montar su espectáculo. elnacional.cat (edito, que pasa eldigital.cat está bloqueado aqui o que? pues link de google, anda no te jode .... google.com)
Un ser tan envenanado de fascismo como este no puede dejar de sorprender, con la humanidad anulada el límite de sus canalladas lo marcan el azar y la imaginación.
#11 Es la antigua pareja de Ortega Smith de Vox... Me imagino a esos dos retroalimentadoe de sus odios y fobias y da hasta miedo.
Pura basura humana
#23 dime que no han dejado descendientes y me alegras la navidad
#1 No tienen pelotas ni para esto ni para dar un golpe de estado, son unos "castrati"
#12 ni siquiera es cuestión de pelotas, el problema es que son incapaces de dar un palo al agua,por eso aún tiene de lider al que va de representante de la "España que madruga y los patriotas",cuando ha vivido SOLO de chiringuitos políticos y se escaqueo de la mili, por eso en Murcia cuando salieron primera fuerza dimitieron y tuvieron que poner una gestora.
Son alérgicos al trabajo; más que fascistas incluso.
#12 ni siquiera es cuestión de pelotas, el problema es que son incapaces de dar un palo al agua,por eso aún tiene de lider al que va de representante de la "España que madruga y los patriotas",cuando ha vivido SOLO de chiringuitos políticos y se escaqueo de la mili, por eso en Murcia cuando salieron primera fuerza dimitieron y tuvieron que poner una gestora.Son alérgicos al trabajo; más que fascistas incluso.
#12 ni siquiera es cuestión de pelotas, el problema es que son incapaces de dar un palo al agua,por eso aún tiene de lider al que va de representante de la "España que madruga y los patriotas",cuando ha vivido SOLO de chiringuitos políticos y se escaqueo de la mili, por eso en Murcia cuando salieron primera fuerza dimitieron y tuvieron que poner una gestora.Son alérgicos al trabajo; más que fascistas incluso.
#1 porque en el vídeo se veía a los supuestas "violadas" riéndose y diciendo que se lo habían inventado.
FIN
#20 Es cierto?
#26 #25 que eran menores todos, que se INVENTARON la violación
#25 No. Primero que nada aclarar que el video no es de la violación en si. El video que distribuyo en twitter fue un stream que las propias chicas publicaron en Instagram en el que aparecían hablando de la agresión entre ellas y con los seguidores del stream. Ese stream se grabo y se publico. Vamos, que ya era un video publico lo que hizo esta mujer es distribuir ese video en twitter pero no es que fuera un video privado era un video sacado de Instagram.
En el video, que de nuevo repito no es de la violación si no de ellas hablando sobre el tema, si aparecían riendo, pero en ningún momento dicen que se lo hubieran inventado, ni nada parecido. Solo dijeron cosas como que "se iba a liar" que tenían que volver a testificar al día siguiente" que a otra amiga la habian llamado para testificar, cosas asi. Alguno de los que seguían el stream las llamaron "putas" o que "solo queréis ser famosas" ellas parecían tomarse estos comentarios a coña. Pero, de nuevo en ningún momento dijeron que fuera mentira.
#29 Yo entiendo que un streaming compartido con un grupo es privado en el sentido de que no debería salir de ese grupo. Es como una conversación telefónica, no la puedes grabar ni difundir sin consentimiento de los que participan. En todo caso lo grave es, primero, que son menores, y segundo que se les podía identificar porque aparecían sus nombres. Vamos, que la difusión del video les ha podido amargar la vida a base de bien.
Es que aunque se hubieran inventado la violación, esa señora no es nadie para juzgar y condenar a unas menores a la vergüenza pública.
#35 es correcto pero no del todo, si quien inicia el stream decide que es privado para un grupo, los participantes del stream pueden grabarlo, pero únicamente para su visualización privada, para difundirlo deberían contar con autorización de todas las personas que participen en ese acto de comunicación privada, y y si son menores, de sus padres también. Cualquier persona que colabore de la forma que sea (un simple reenvío en WhatsApp ya contaría) en la difusión del contenido privado de esa comunicación sin permiso, está colaborando en un delito. Y si además son menores, doble delito.
#42 Entiendo, entonces donde digo "no lo puedes grabar ni difundir" debería decir "lo puedes grabar pero no difundir".
Creo que lo que pasó es que algunos de los que estaban en el grupo eran colegas de los acusados de violación, y entonces grabaron el stream para que lo vieran. A partir de aquí, si el vídeo contenía algún indicio que pudiera exculparles, lo suyo hubiera sido que lo viera el juez encargado del caso y que no hubiera pasado de ahí, pero el caso es que acabó llegando a Cristina Seguí, a la que no se le ocurrió otra cosa que difundirlo en Twitter...
#43 Pienso más o menos lo mismo, si de alguna manera crees tener en tus manos una prueba de la comisión de un delito grave, o al contrario, una prueba que exculpa a alguien de un delito grave, y hay de por medio hay muchos "peros" legales (menores, privacidad de una comunicación, posibilidad de que otros lo difundan...), tu obligación como ciudadano es coger la prueba, irte al juzgado más cercano, entregarla exponiendo todas las circunstancias del contexto en el que te encontraste con esa prueba, guardar silencio, y esperar a que los funcionarios responsables de la justicia decidan qué pasa o no pasa con la prueba.
#20 Si te follas a una niña de 12 años la estás violando aunque se ria o lo que sea. Si no lo entiendes ya sabes que tienes un serio problema.
#20 No, de FIN nada, es un vídeo privado de las menores y se les puede identificar en él. No tiene ningún derecho a difundirlo. Por eso ella está investigada por un delito contra la intimidad.
Incluso si no han sido violadas y se lo han inventado, esto lo tendrá que decidir un juez, ella no es quien para juzgar y condenar a unas menores a escarnio público.
#30 #41
No hay ningún vídeo de nada, esas niñas se inventaron que las habían violado, y era mentira. En el vídeo que puso seguí era de ellas en Instagram diciendo que era todo mentira. FIN
#20 Son menores, así que fueron violadas por mucho que se riesen.
Por otro lado las leyes de proteccion del menor so para todos siempre, no para que se las salte una fascista justiciera.
Pero que tía más asquerosa.
#2 Pues fíjate que a mi me ponen estas locas del coño.
#8 Gracias, voy a echar la pota (aún me acuerdo de sus uñas negras llenas de mierda)
#14 En peores plazas has toreao, y lo sabes.
#16 yo no tío,
#17 Claaaaaaro, claaaaro, claro.
Haces bien, negarlo siempre.
#18 Nop, tengo cero problemas, si así hubiera sido... no muy guapas alguna, gorrinas como esa, no, y menos fascistas
#8 Esta, Mariló Montero y la última te dejo elegir entre Ayuso o Andrea Levy. Menudo foursome que se te iba a quedar.
#2 #10 Como persona es repugnante hasta decir basta. Eso se ve desde bien lejos.
Pero estoy observando algunos comentarios en el hilo que derivan a hacer comentarios sobre las mujeres, de una manera realmente despectiva, más o menos como si fueran ganado.
#31 Parece que el tradicional melafo de Menéame fuera de otro siglo.
La izquierda tiene que tener en los juzgados a esta gentuza todos los dias, enseguida se les acaba el dinero y la paciencia y entonces es cuando empiezan a taparse, mientras les salga impune hacer estas cosas no van a parar
#4 la izquierda no tiene unos abogados laicos con tiempo y dinero infinitos
#4 El problema es que la ultraderecha tiene siempre a empresarios dispuestos a hacer donaciones.
Los abogados cristianos pierden un caso tras otro y solo les suena la flauta por casualidad, pero tienen unos cuantos financiadores detrás para seguir asustando con querellas a quien les disgusta.
#33 no hay suficientes denuncias, hay que denunciarlo todo
Sin meterme en el caso hay que decir que exponer a dos menores y encima ocupando una tribuna debería tener consecuencias, y más allá de multas, como mínimo es para que se te impida ocupar cualquier cargo público por no parecer habilitado ni estar a la altura
Hay que ser realmente cerdo para exponer cosas con menores
Es su trabajo, extender el odio. Esperemos que el juez la encarcele algún día porque si es una multa, se la paga el partido y a seguir.
La verdad es que los dirigentes y financiadores de esta caterva de vendepatrias aplastapobres van ganándose el mérito de dar razones para quemar todas tus sedes, embargar sus bienes y fuentes productivas, sodomización con vigas estructurales de acero, programas de reeducación social y servicios a la comunidad de por vida.
Además, nunca es tarde para los bocsetarres para que me vengan a comer el glande a dos manos. Malditos bastardos hijos de la grandísima puta.
Esta mujer es la peor basura que ha parido España en décadas. Y hay competencia.
#22 Y que cada vez que sale alguna noticia de Vox es irremediable que recuerde que tengo a uno de Vox en mi trabajo, que profesa la religión evangélica, que les decía a los niños el año pasado "el virus es mentira, si queréis os podeís quitar las mascarillas en mi clase" entre otras lindezas que se le oyen.
Se trata de enmierdar el debate político a base de sensacionalismos, fakes y odio, cuanto más mejor. Hay mucha gente de derechas sensata a la que esta basura les asquea, pero saben que jamás les votarán, así que con esto se atraen al voto más inculto y sociopata sin perder nada. Es una estrategia que les está funcionando y no la van a cambiar.
Mano dura, cero tolerancia y cambiar las leyes para que las penas sean de cárcel y no solo económicas, es la única manera de pararlos.
Si hubiera justicia este excremento humano ya se hubiera sentado en los juzgados.
Guerra de bulos
#7 Bueno, bulo bulo no es porque es cierto,
Lo que pasa es que siempre que sacan el caso de esta mujer se les olvida dejar claro el matiz de que NO es un video de la agresión sexual. Lo que redistribuyo fue un video que las propias victimas colgaron en Instagram en el que salían hablando con otros jóvenes sobre la agresión
#13 es claramente un bulo. Si lo públicas es público.
Ésta tipa como otros muchos creen que tienen inmunidad para hacer lo que les da la gana. Va siendo hora de que les pongan las pilas para poner las cosas en su sitio.
La voz de los tarados y los depravados de este país nacional católico.
Y pensar que hay gente trabajando en las instituciones públicas que piensa como esta cagarruta de demonio apestoso.
Deja tu mensaje de odio aquí debajo, no será castigado por ser afín a la mayoría de comentaristas, aunque no deja de ser odio.
#10 La mayoría de comentaristas de por aquí no se dedican a exponer públicamente a niñas para sacar rédito político, ciertamente.
Y llámame raro, pero a mí no me extraña que ese tipo de iniciativas resulten odiosas y odiadas.