El magistrado Manuel García-Castellón se refiere a los graves incidentes que tuvieron lugar en la plaza de Urquinaona de Barcelona, con enfrentamientos entre las Fuerzas de Seguridad y manifestantes que protestaban por la sentencia condenatoria del procés. Hubo agentes heridos, dos de los cuales se personaron como acusación particular en la causa de Tsunami que se instruye en la Audiencia Nacional.
#1 Sin negar que pueda ser el caso, no creo que ir legislando adaptando la ley de amnistía para ir blindando a individuos concretos sea la solución.
Se convierte en una batalla entre ejecutivo y judicial que no puede llevar a nada bueno y sienta muy mal precedente. Si lo que está haciendo el PSOE lo estuviera haciendo el PP nos estaríamos rasgando las vestiduras.
Y lo digo desde el punto de partida que acepto la amnistía, pero joder, si el PSOE no ve que se está yendo las cosas de las manos...
Su hay que juzgar al juez por prevaricación que se sigan las vías, y se recurra se hace falta, poner parches legislando a medida no es el camino.
Si no...ahora qué? A redactar de nuevo la ley?
No puedes ir redactando leyes específicamente para esquivar decisiones judiciales porque a los jueces no les va a gustar un pelo, y ahí hasta los jueces que NO son de su cuerda le van a dar la razón a ese juez y lo van a apoyar porque van a sentirse amenazados también y va a ser peor.
#17 En realidad el PP ni siquiera busca que las denuncias lleguen a algo, sólo busca dar carnaza para los titulares de los pseudomedios de comunicación, controlar el mensaje.
Imputaciones ad-hoc García Castellón.
Contrata nuestros servicios y la persona que quieras condenar, lo será por lo civil o por lo criminal. Llama ahora
No sé si se da cuenta que le está haciendo un favor a Sánchez, cuánto más se retrase la amnistía hasta que se resuelva el paripé este más tiempo que va a tener el apoyo de Junts por narices si no quiere Puigdemont acabar en la cárcel.
Vale que es extraño que durante cuatro años "El juez de tsunami" no se diese cuenta que Puigdemont era un terrorista, y de que protestar con violencia atenta contra los DD. HH. de la policía, y que lo nota cuando hay una ley en trámite que tramita un "legislativo ilegítimo", las casualidades existen. Lo que me pregunto es si cuando un policía agrede con su porra también atenta contra los DD. HH. de los manifestantes.
#6 no funciona así. Cuando muchos nacionales se rompieron la muñeca a base de apalizar a viejos en escuelas votando se contó como lesiones a la policía.
#3 A la judicatura española, independientemente del color político seguramente no le haga gracia que el ejecutivo legisle para circunvalar las decisiones judiciales y al final hasta lo van a apoyar simplemente porque verán en riesgo el poder que ostentan aunque sea un gañan-
Acoso / persecución judicial. Hilo mental de G.C.: Le adjudico un delito y si veo que ese no se le va a poder aplicar en el futuro por futuras leyes no aprobadas, le adjudico otro porque creo que hay que encerrarlo.
Comentarios
García-Prevaricación.
#1 Sin negar que pueda ser el caso, no creo que ir legislando adaptando la ley de amnistía para ir blindando a individuos concretos sea la solución.
Se convierte en una batalla entre ejecutivo y judicial que no puede llevar a nada bueno y sienta muy mal precedente. Si lo que está haciendo el PSOE lo estuviera haciendo el PP nos estaríamos rasgando las vestiduras.
Y lo digo desde el punto de partida que acepto la amnistía, pero joder, si el PSOE no ve que se está yendo las cosas de las manos...
Su hay que juzgar al juez por prevaricación que se sigan las vías, y se recurra se hace falta, poner parches legislando a medida no es el camino.
Si no...ahora qué? A redactar de nuevo la ley?
No puedes ir redactando leyes específicamente para esquivar decisiones judiciales porque a los jueces no les va a gustar un pelo, y ahí hasta los jueces que NO son de su cuerda le van a dar la razón a ese juez y lo van a apoyar porque van a sentirse amenazados también y va a ser peor.
#14 Que un juez no haya visto [justo el delito que no está en la enmienda] en 4 años no es aplicar justicia esquivando al legislativo?
#1 descripción perfecta.
como el PP no se sale con la suya recurre a su amigo juez afinador para hacer lawfare.
#17 En realidad el PP ni siquiera busca que las denuncias lleguen a algo, sólo busca dar carnaza para los titulares de los pseudomedios de comunicación, controlar el mensaje.
Basura de fachas, basura de jueces, basura de justicia.
Urge muchísimo hacer una limpieza a fondo de los dos primeros.
Imputaciones ad-hoc García Castellón.
Contrata nuestros servicios y la persona que quieras condenar, lo será por lo civil o por lo criminal. Llama ahora
No sé si se da cuenta que le está haciendo un favor a Sánchez, cuánto más se retrase la amnistía hasta que se resuelva el paripé este más tiempo que va a tener el apoyo de Junts por narices si no quiere Puigdemont acabar en la cárcel.
#5 A este ritmo el perro se hace tres rondas como mínimo.
El
juezManuel García-Castellón...Vale que es extraño que durante cuatro años "El juez de tsunami" no se diese cuenta que Puigdemont era un terrorista, y de que protestar con violencia atenta contra los DD. HH. de la policía, y que lo nota cuando hay una ley en trámite que tramita un "legislativo ilegítimo", las casualidades existen. Lo que me pregunto es si cuando un policía agrede con su porra también atenta contra los DD. HH. de los manifestantes.
#6 no funciona así. Cuando muchos nacionales se rompieron la muñeca a base de apalizar a viejos en escuelas votando se contó como lesiones a la policía.
#6 es que ahora el argumentario del PP es que todo es terrorismo menos lo que ellos hagan.
Este hombre es un esperpento.... ¿No se da cuenta la judicatura del ridículo en que deja a la justicia española? Como si no tuviera ya bastante...
#3 A la judicatura española, independientemente del color político seguramente no le haga gracia que el ejecutivo legisle para circunvalar las decisiones judiciales y al final hasta lo van a apoyar simplemente porque verán en riesgo el poder que ostentan aunque sea un gañan-
Pues se añade otra enmienda.
Y así hasta que alguien le ponga de nuevo la correa al señor que pusieron precisamente para hacer lo que está haciendo
Menudo esperpento de "juez" franquista y prevaricador.
Pero no hay cloacas porque patatas...
Acoso / persecución judicial. Hilo mental de G.C.: Le adjudico un delito y si veo que ese no se le va a poder aplicar en el futuro por futuras leyes no aprobadas, le adjudico otro porque creo que hay que encerrarlo.
El sicario de García Castelló. Prevaricando