La jueza manda a Borja Thyssen al banquillo bajo fianza de 600.000 euros por delito fiscal

Alejandro Borja Thyssen Bornemizsa Cervera se sentará en el banquillo de los acusados. La jueza del Juzgado de Instrucción 1 de Pozuelo de Alarcón, que desde 2013 le investiga por fraude fiscal, ha abierto juicio oral contra él y le ha impuesto una fianza de 629.240 euros por fingir su residencia en Andorra. La fiscalía le pide dos años de cárcel y Hacienda...

[#1 Peybol]

Ahora va mamá dona un par de cuadros o una máquina a la sanidad y ya salen todos a defenderlos....

[#3 GelliC]

#1 Tú intento de comparación con el caso de Amancio Ortega, sin citarlo, es desacertada. Amancio Ortega no está en el banquillo acusado de ningún delito fiscal como Borja Thyssen.

[#4 Peybol]

#3 No es intento de comparación. Es poner en relieve la estupidez de quienes los defienden

[#5 dicharachero]

#4 ¿por qué no voy a defender a Amancio? Hasta donde yo sé no ha hecho nada ilegal, en todo caso ataca a los gestores de la sanidad que no han hecho sus deberes.

[#7 Peybol]

#5 http://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
http://www.elmundo.es/economia/2016/12/08/584936bc268e3eb2568b4653.html
http://elpais.com/elpais/2014/02/27/3500_millones/1393480800_139348.html
http://www.eldiario.es/aragon/elprismatico/deberias-admirar-envidiar-Amancio-Ortega_6_556854316.html

[#25 Desactivado]

#7 y volvemos a lo mismo, con los mismos enlaces de las mismas noticias.
¿Puedes indicarme en cual de esos enlaces hay delito? Ya te lo digo yo, en ninguno.

[#6 GelliC]

#4 Pues incluyeme a mi en el grupo de los estúpidos. No tengo ningún problema. Obviamente no a Borja Thyssen pero sí hay que defender a Ortega de tanta demagogia y de la predica de la ideología destructiva por autonomasia de la envidia, que es el socialismo y que tanto cala en la mentalidad española. El drama de España es precisamente que los hombres como Ortega no son admirados por las masas incultas, envidios y resentidas que son incapaces de entender lo que aporta al proceso productivo.

[#8 Peybol]

#6 Que pague todos sus impuestos aqui, y las máquinas si eso ya las compramos nosotros. Hay tanto patriota...

[#9 GelliC]

#8 Así que lo que quieres es que defraude en el resto de países del mundo y que todo el dinero que gana se pague aquí, ¿no?
Porque de lo contrario no te entiendo. O tal vez insinuas que no paga lo que legalmente debe aquí. Si es así y tienes las pruebas creo que deberías ir al juzgado. Por mi parte lo tengo claro, no comete fraude ni ningún delito fiscal, paga muchos impuestos en España, genera puestos de trabajo y por encima dona.

[#10 Peybol]

#9 Puedes retorcer el comentario como quieras, si no lo quieres entender da igual como se diga.

[#27 Desactivado]

#10 Los que sois retorcidos sois los que defendeis lo contrario, sin mas pruebas que vuestra palabra.

[#26 Desactivado]

#8 Aqui paga los impuestos que tiene que pagar, al menos hasta que alguien le acuse de algo y se demuestre lo contrario.

[#12 Peybol]

#6 Contra el cancer: INVESTIGACIÓN. Y no a los recortes en sanidad. Luego nos vemos en manos de éstos patriotas y los putos liberales (ésos que ven dinero público -que tanto odian- y van a por él como moscas a la mierda). Mola ser liberal y patriota con cuentas en Suiza y sociedades en Panamá.
Sin recortes en Sanidad ni en Investigación nuestro querido Amancio se hubiera metido sus máquinas por el esfinter anal ya que no hubiera hecho falta nada por su parte. Y habría tenido que pagar, y más cara, la publicidad.

[#18 suzudo]

#6 la justicia social es lo que es no caridad. Y no la llamemos socialismo

Y el tipo ha hecho muchas cosas en otros países.

[#19 GelliC]

#18 Sobre todo buenas. Dar trabajo en el tercer mundo es lo mejor que nadie puede hacer por ellos. Como cuando empresas europeas vinieron a España en los 60 atraídos por salarios más bajos y nos dio la oportunidad de desarrollo que necesitábamos.

[#24 tul]

#19 si, dar trabajo a niños aunque no quisieran, todo un filantropo, no teneis verguenza.

[#28 Desactivado]

#24 dar trabajo a niños aunque no quisieran
¿acaso los meten en la fabrica forzadamente? ¿insinuas eso?

[#29 tul]

#28 no les dejan otra opcion que viene a ser lo mismo, o trabajan o mueren de hambre.

[#30 Desactivado]

#29 ¿que otra opción les tiene que dar una fabrica de ropa?

[#31 tul]

#30 para empezar la opcion de no esclavizar menores y pagar sus impuestos.

[#32 Desactivado]

#31 ¿donde dices que no pagan sus impuestos?
Lo de esclavizar menores digo yo que dependerá de la legislación del pais y ante todo, problema de la empresa a la que encarga la fabricación Inditex, no problema de Inditex.

[#33 tul]

#32 los jueces no dicen lo mismo
Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esclavo en Brasil

Zara queda fuera de un pacto contra el trabajo esc...

Más de 65 trabajadores esclavos liberados de talleres textiles ilegales donde confeccionaban ropa de la firma Zara

Más de 65 trabajadores esclavos liberados de talle...

Zara deberá pagar 1,5 millones dólares en Brasil por un caso de trabajo "degradante"

Zara deberá pagar 1,5 millones dólares en Brasil p...

[#34 Desactivado]

#33 Los jueces diran misa, pero ya me diras tu que responsabilidad tiene una empresa que contrata un trabajo a otra.

[#35 tul]

#34 tiene la responsabilidad de controlar las condiciones de su subcontrata

[#36 Desactivado]

#35 ¿por que?
Yo tengo contratado el servicio de telefono a Movistar ¿debo de preocuparme por las condiciones laborales de sus empleados?

[#37 tul]

#36 contratar un servicio no es lo mismo que subcontratar produccion.

[#38 Desactivado]

#37 ¿por que?¿donde esta la diferencia? Es delegar algo en otro. A una escala mayor, pero es exactamente lo mismo.

[#39 tul]

#38 corre ve a explicarselo a los jueces que les acaban de meter un multon por eso.

[#40 Desactivado]

#39 Yo no tengo que explicar a nadie nada. Ya se defenderá Iniditex como pueda y ganará si tiene razón o perderá si no.

[#41 tul]

#40 ya ha perdido y esta condenada.

[#11 Vichejo]

#4 Mas bien es manifestar la tuya

[#13 Peybol]

#11 Si Amacio te da por el culo y tu se la chupas llena de mierda no es mi problema. Tanta mierda te impide ver la realidad

[#14 Vichejo]

#13 ale a pastar payaso, encima de ignorante que no sabes como funciona el sistema tributario español te dedicas a insultar a todo cristo, una joya vamos

[#15 Peybol]

#14 Creo que es recíproco. Zoquete

[#16 Peybol]

#14 Acción - reacción

[#22 igorymi]

#4 Yo también lo voy a defender. A Amancio, por supuesto. Me cae bien.
A este niñato no, por supuesto. Lee y verás:
"Porque Borja Thyssen no posee nada a su nombre en España. Sus propiedades –en Ibiza, Sotogrande, Madrid, Terrasa…– pertenecen a una sociedad británica de la que Borja posee más del 75%."

[#23 Peybol]

#22 Tu sabras lo que te haces.... Las luciernagas necesitan de oscuridad para brillar y los liberales de miseria.

[#17 suzudo]

#3 Si ha sido condenado por esclavitud por ejemplo. pero en Brasil... http://www.losreplicantes.com/articulos/medios-esconden-caso-explotacion-laboral-zara/ por ejemplo
Por eso tiene las cosas fuera de aquí. En lugares con la legislación más laxa donde ahí no sea delito... ¿o no es así?
http://www.publico.es/economia/inditex-esquivo-600-millones-impuestos.html
http://elpais.com/elpais/2014/02/27/3500_millones/1393480800_139348.html
http://www.eldiario.es/aragon/elprismatico/deberias-admirar-envidiar-Amancio-Ortega_6_556854316.html
Etc
Se evade legalmente gracias a ciertas leyes. No se tiene dinero público para satisfacer necesidades y se regala en forma de limosna un poco de todo ello y decidiendo en que se gasta encima y limpiando imagen... Y como vale un pastón y es regalado le da muchos defensores... Pero...

[#20 GelliC]

#17 Creo que esas acusaciones ya quedaron sustanciadas en su día y quedó demostrada la no responsabilidad de Inditex en ello. No voy a volver a ello. Pero si voy a decir una cosa. Ojalá yo pudiera decidir también en que se gasta mi dinero. Desgraciadamente se está utilizando el dinero de mis impuestos que se me extrae a la fuerza y bajo coacción para destinarlo a una serie de grupos a los que yo no quiero pagarles nada. A Ortega también, ya que paga impuestos, y muchos por cierto, pero por lo menos se puede permitir el lujo de que por una vez tu dinero llegue a quien realmente quieres que llegue.

[#21 suzudo]

#20
**
#17 Creo que esas acusaciones ya quedaron sustanciadas en su día y quedó demostrada la no responsabilidad de Inditex en ello.
***

y no es el único caso que ha trascendido de abusos, aunque no sean delito en esos países.

http://www.eldiario.es/desalambre/Refugiados-proveedores-Mango-Zara-BBC_0_572892920.html

Etc


**
A Ortega también, ya que paga impuestos, y muchos por cierto,
**
pero menos que otro Español gracias a infinidad de sociedades interpuestas y uso de paraísos fiscales aunque sea legal. Con lo que se ha perdido muchísimo más para la sociedad, además no es según la necesidad que se tenga sino que decide en que se invierte y además va a desgravar su donación. Es un lavado de cara


Para tener mucho dinero y ser de verdar honrado no solo hay que respetar las leyes del lugar sino que se se ha de crear igual o más riqueza real que la equivale al dinero que se posee. Si la riqueza creada es muy inferior a una cantidad de dinero astronómica en comparación es que se han cometido abusos y cosas que deberían estar tipificadas como delitos aunque sean legales ahora. Esto lo expresa un dicho árabe de la siguiente forma "Quien hace su fortuna en un año debe de ser ahorcado en el día siguiente"

[#42 Mark_]

Normal que sean ricos, si cuanto más tienen menos intentan pagar.

[#2 sevier]

600.000€ Seguro que los lleva suelos en la carretera.