Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#12 Ni idea. Pero está reclamando ver a su hijo un rato cada dos semanas en un entorno seguro y controlado. Evidentemente, viendo la madre y la abogada, será difícil que el hijo deje de odiar de por vida al padre (a pesar de que todo lo que supuestamente ha pasado ha sido ajeno a él).
Es más, te lo compro. Incluso si aceptamos que es culpable de los "hechos probados", puesto que tenemos un modelo penitenciario basado en la reinserción, el hecho de que quiera estar en contacto con su hijo debería ser positivo, ¿no? ¿No es eso lo que se busca cuando se condena a alguien, la reinserción, y no el castigo?
Es más, te lo compro. Incluso si aceptamos que es culpable de los "hechos probados", puesto que tenemos un modelo penitenciario basado en la reinserción, el hecho de que quiera estar en contacto con su hijo debería ser positivo, ¿no? ¿No es eso lo que se busca cuando se condena a alguien, la reinserción, y no el castigo?
#9:
La mujer y su abogada han logrado aislar al niño de 6 años del padre y de toda su familia paterna. Ahora que por fin se ha hecho algo de justicia y permiten al padre ver al hijo, ojo, durante un ratito cada DOS SEMANAS, el problema es que.... "no se está velando por el interés del menor y que se pone en riesgo su salud , al obligarle a viajar más de 300 kilómetros con una persona de más de 60 años con la que no convive y a compartir después el espacio en la cárcel".
El resto del artículo es paja sensacionalista, como lo de 10 horas de viaje cuando según Google Maps son exactamente 1 hora y 29 minutos.
El resto del artículo es paja sensacionalista, como lo de 10 horas de viaje cuando según Google Maps son exactamente 1 hora y 29 minutos.
Comentarios
#4 Tiene razón, ¿Que le va a afectar a un niño tener que visitar al que le zurraba e insultaba a la madre dia tras día delante suya?
Es el eterno debate, eso si, una bandera arcoiris, eso si le afecta y muy posiblemente se vuelva maricón.
#5 "se consideró probado que había pateado la barriga de su mujer cuando estaba embarazada del niño a quien ahora llevarán al centro penitenciario a visitarle.". El niño no presenció nada.
#4 Sí, no vaya a ser que se tuerza el crío sin la influencia del padre
#7 Espero que sea ironía, no le dejaría que se acercara ni a 500 m.
#9 Se le ve un tío centrado como dice #7
#10 No nos hemos caído del árbol hoy, sabemos perfectamente cómo funcionan los juicios por violencia de género y las cosas que se aceptan para rebajar condena, una vez está todo perdido 😉
#11 Seguro que en el fondo es buena gente...
#12 Ni idea. Pero está reclamando ver a su hijo un rato cada dos semanas en un entorno seguro y controlado. Evidentemente, viendo la madre y la abogada, será difícil que el hijo deje de odiar de por vida al padre (a pesar de que todo lo que supuestamente ha pasado ha sido ajeno a él).
Es más, te lo compro. Incluso si aceptamos que es culpable de los "hechos probados", puesto que tenemos un modelo penitenciario basado en la reinserción, el hecho de que quiera estar en contacto con su hijo debería ser positivo, ¿no? ¿No es eso lo que se busca cuando se condena a alguien, la reinserción, y no el castigo?
#13 No tío, no. Tiene pene, hay que quitarle todo sobre esta tierra, hijos, trabajo, amigos. Y cuando sólo le quede el suicidio, que haga lo que tenga que hacer.
#15 Las mujeres somos una malvadas,por eso te recomiendo que no te juntes con ninguna,que seguro que te arruína la vida.Si es que no hay que ver más que los millones de hombres denunciados en falso y que han acabado en la cárcel por una mal mujer🐛
#16 Yo no razono en base al género de las personas. Creo que hay hijoputas en cualquier lado, así que de quién evito rodearme es de hijoputas, sin distinción de género, raza o procedencia. Así que tengo mujer, pero no es una gentuza.
Al contrario de lo que hace la ley española, que castiga mirando lo que tienes entre las piernas. Recuerdas el "Juana está en mi casa!"?
#7 el niño estuvo a punto incluso de no nacer por las patadas de su padre, que ahora tiene el capricho de querer verlo.
#22 es que a lo mejor ni sabía que estaba embarazada. Es su hijo y el vínculo padre (o madre) con su hijo es insustituible y esencial.
#23 vínculo que hasta que entró en el talego al padre le importó una mierda, claro.
Esencial, dice. Anda ya.
#26 eso no lo ssabemos
#27 lo dice la noticia
#28 yo tampoco querría que me visitasen en esa situación. Pero se echa de menos ver a tu hijo.
#32 a mi me parece que no te enteras de nada, o que haces que no te enteras, tal vez porque no tienes un hijo de esa edad y no te haces ni una remota idea de lo que supone esa noticia, si es cierta tal y como esta contada. Vienes a hablar de papás que quieren ver a su hijo, pasando por alto lo que la propia noticia dice, que hasta que estuvo el el talego al niño no le hizo ni caso. Si tan valiente eres, vete tú a la cárcel a darte una vuelta, y de paso le pides a la jueza iluminada que te acompañe.
Los niños no son un puto juguete.
La mujer y su abogada han logrado aislar al niño de 6 años del padre y de toda su familia paterna. Ahora que por fin se ha hecho algo de justicia y permiten al padre ver al hijo, ojo, durante un ratito cada DOS SEMANAS, el problema es que.... "no se está velando por el interés del menor y que se pone en riesgo su salud , al obligarle a viajar más de 300 kilómetros con una persona de más de 60 años con la que no convive y a compartir después el espacio en la cárcel".
El resto del artículo es paja sensacionalista, como lo de 10 horas de viaje cuando según Google Maps son exactamente 1 hora y 29 minutos.
#19
Pues será que van en burro (montados en algún redactor de este medio, quizás), porque, como te dice #9, en GoogleMaps es hora y media.
Ponle dos horas. Dos de ida y dos de vuelta, comer, entrar en el centro... ¿Seis horas más?
Lo más gracioso es que el viaje está dispuesto a hacerlo dándose la paliza... El abuelo paterno.
¿Paliza para el crío?
¿De verdad crees que el redactor pseudo progre está preocupado por la salud del chaval?
Spoiler: es gente que aboga porque las madres condenadas por asesinato, narcotráfico, etc, estén con sus hijos EN EL TRULLO
#9 estoy seguro de que al niño le vuene bien para su crecimiento ir a una comisaría a visitar a ese energúmeno al talego, claro que sí. Muy educativo.
#25 Hay toda clase de niños que han prosperado teniendo a uno de los padres en la cárcel (¡y los visitaban y todo!), si es que esa es tu preocupación real.
#30 pues ya sabes, lleva al tuyo
#31 Tú debes ser de los que dice que si te gustan tanto los inmigrantes que los metas en tu casa, ¿no?
#33 yo no debo ser nada que tú puedas saber, mas allá de lo que yo diga.
Volviendo al tena principal: vas a levar a tu hijo al talego o no?
#35 ¿Para qué iba a llevar yo a mi hijo al talego? No entiendo el propósito de esta conversación ni por qué intentas desviarla de una forma tan torticera. ¿Puedes centrarte en comentar el artículo y no en comentarme a mí, o dejamos la conversación?
#36 tú mismo has dicho que llevar a un niño al talego no solamente no es malo, si no que le permite "prosperar" (ese verbo has empleado).
Pero ya nos queda claro que era mentira, puesto que tú no llevarías el tuyo ni de coña (su es que lo tienes, que lo dudo).
Ahora solamente te queda aplicar lo aprendido a la notica: meter a un niño de 6 años en el talego para ver al tipo que pateó a su madre estando embarazada de él no es bueno. Luego se lo explicas a la loca de la jueza.
#37 Yo no he dicho ni que sí ni que no, no entiendo tu ¿lógica? No es que prospere, por supuesto es una putada tener a un padre en la cárcel. Eso no es razón suficiente para no visitarlo.
#38 no es razón suficuente para no visitarlo que sea un maltratador, que hasta entrar en la carcel no se haya interesado por él y que tenga que emplear 10 horas cada 15 dias con unos desconocidos , desde una comisaría hasta la carcel, y todo eso con 6 años?
Qué poca vida tienes tú, y qué fácil es hablar desde la ignorancia. Y que facil es obligar a un niño de seis años. Ni esa padre cobarde ni la jueza iluminada esa de medio pelo tienen arrestos de mandarle hacer eso a un chaval de 12 años. Los que hemos vivido situaciones como esas sabemos en qué acaban: en tiempo y energía perdidos, mientras las idioteces del padre son atendidas como si fuera el rey del bambo en su celda, tocando las pelotas a todo el mundo.
Eso si, por el mayor bien del menor.
Nos queda claro que tu no llevarias a tu hijo. Pero al de los demas sí. Otro valiente.
#39 La interpretación que haces de las cosas es para darle de comer aparte.
Lo denunciable sería que obligase a ser visitado por la mujer
#1 Claro, porque la influencia de un maltratador en su hijo no importa ni afecta.
#2 es el eterno debate. Un padres puede ser una figura que refuerce el carácter del niño y tener más beneficios que perjuicios. Tal vez con el niño no se porte mal. No queda patente que sea negativo.
170km se tardan 10h??? Será que van en bici.
#3 Será que es sensacionalista.
#6 será m.s.
#8 El spam planchabraguil de todas las tardes!
#3 si te lo vuelves a leer, verás que las diez horas son para ir, volver y hacer la visita
#19
Atentos al detalle :
Hasta que no ingresó en prisión, el padre no pidió ejercer su derecho a ver al menor
Faltan datos, y vete a saber qué pasa ahi. Pero huele a mierda a quilometros.
Y por cierto, en esta noticia se puede distinguir claramente a aquellos usuarios que tienen o han tenido un hijo de 6 años de aquellos que no.
pq no se hace revisiones periodicas a los jueces?