Este martes se celebra el juicio de los llamados "3 del pregón", que fueron detenidos tras una carga policial cuando se manifestaban durante las fiestas de un barrio de Leganés. Se les acusa de atentado a la autoridad y lesiones. Ellos defienden su inocencia y denuncian que es otro caso de "escarmiento" contra la protesta ciudadana
#4:
#3 Ya hemos visto lo facil que se lesionan los antidisturbios. Sobretodo cuando cargan sobre manifestaciones que se desarrollaban de forma pacifica y lo convierten en una batalla.
#2:
Titular: "por una protesta junto a la caseta del PP" Noticia: "Se les acusa de atentado a la autoridad y lesiones"
#3:
El titular sería un poco menos sensacionalista si dijese que son 8 años en total. Y ya lo bordarían si en vez de decir que es por una protesta, dijesen que es por agredir a la policía.
Ambos matices están contenidos en el cuerpo de la noticía. Que ganas de arrojarse al amarillismo.
#7 Pues si seguimos ese criterio con todos los medios habría que votar negativamente prácticamente a todas las noticias. Hay que valorar el contenido de la noticia y en este caso al menos el titular es sensacionalista.
El titular sería un poco menos sensacionalista si dijese que son 8 años en total. Y ya lo bordarían si en vez de decir que es por una protesta, dijesen que es por agredir a la policía.
Ambos matices están contenidos en el cuerpo de la noticía. Que ganas de arrojarse al amarillismo.
#3 Ya hemos visto lo facil que se lesionan los antidisturbios. Sobretodo cuando cargan sobre manifestaciones que se desarrollaban de forma pacifica y lo convierten en una batalla.
#5 Sí, claro, ahora tenemos que esperar un juicio, a algunos parece que todo lo que sea atentar contra la autoridad os gusta sobremanera.
De momento a cascar negativo a este bodrio sensacionalista y a esperar que les caiga todo el peso de la ley a estos gamberros.
Sin contar que es un microblogging de libro, pero como sé que todo lo que sea atentar contra los partidos e instituciones españoles te gusta y te pone palote pues que le vamos a hacer. Metete en la política de tu país de residencia.
#8 pero a ver, cromañon vuelve a tu cueva. Tu conoces de algo a los acusados para llamarlos gamberros?
por que pareece que el jefe de policia si los conocia, con nombres y apellidos antes de la carga.
por cierto, ellos son 3 y han herido a 6 antidisturbios. O los antidisturbios son unas nenazas o no se, pero cuando van contra gente normal, viejos y estudiantes, siempre salen trasquilados. en cambio cuando van contra los inchas de futbol, claramente violentos, no les pasa nada.... curioso, muy curioso.
Por cierto, si, a mi atentar contra la autoridad me pone. estoy todo el dia quemando banderas y escupiendo en la constitucion. jajjaja
#10 Podrías hacer buenas migas con@Perdonare , más que nada por lo que mencionas en tu último párrafo, quizás podáis aunar esfuerzos en una próxima manifa.
#3 El titular más indicado sería “llevan a juicio a los del pregón acusados de atentado a la autoridad y lesiones”, que todavía no hay sentencia condenatoria que demuestren dichas acusaciones y por lo tanto asegurar que son agresores sin haber condena también sería amarillismo.
Comentarios
Titular: "por una protesta junto a la caseta del PP"
Noticia: "Se les acusa de atentado a la autoridad y lesiones"
#2 Es muy jodido tener razones para avergonzarse de uno mismo, mirar todo el tiempo para otro lado y que vengan unos mindundi a recordártelo.
#2 Es un panfleto. Se vota acordemente y ya est'a.
#7 Pues si seguimos ese criterio con todos los medios habría que votar negativamente prácticamente a todas las noticias. Hay que valorar el contenido de la noticia y en este caso al menos el titular es sensacionalista.
#12 Me vale votar por c'omo de panfleto sea cada noticia.
#2 ¿En Venezuela? ¿En Turquía?¿En Siria? ¿En...
#2 di algo del del atico.
El titular sería un poco menos sensacionalista si dijese que son 8 años en total. Y ya lo bordarían si en vez de decir que es por una protesta, dijesen que es por agredir a la policía.
Ambos matices están contenidos en el cuerpo de la noticía. Que ganas de arrojarse al amarillismo.
#3 Ya hemos visto lo facil que se lesionan los antidisturbios. Sobretodo cuando cargan sobre manifestaciones que se desarrollaban de forma pacifica y lo convierten en una batalla.
#3 Por ahora, el único hecho probado es la protesta. Lo demás tendrá que demostrarse en el juicio.
#5 Sí, claro, ahora tenemos que esperar un juicio, a algunos parece que todo lo que sea atentar contra la autoridad os gusta sobremanera.
De momento a cascar negativo a este bodrio sensacionalista y a esperar que les caiga todo el peso de la ley a estos gamberros.
Sin contar que es un microblogging de libro, pero como sé que todo lo que sea atentar contra los partidos e instituciones españoles te gusta y te pone palote pues que le vamos a hacer. Metete en la política de tu país de residencia.
#8 "Sí, claro, ahora tenemos que esperar un juicio".
Bueno, supongo que para ti (a juzgar por lo que dices) habría sido mejor matarlos en el momento de la detención, pero no ha habido suerte.
Al resto de tu mensaje, lleno de descalificaciones personales y de tono ofensivo, no voy a responder, como comprenderás.
#8 pero a ver, cromañon vuelve a tu cueva. Tu conoces de algo a los acusados para llamarlos gamberros?
por que pareece que el jefe de policia si los conocia, con nombres y apellidos antes de la carga.
por cierto, ellos son 3 y han herido a 6 antidisturbios. O los antidisturbios son unas nenazas o no se, pero cuando van contra gente normal, viejos y estudiantes, siempre salen trasquilados. en cambio cuando van contra los inchas de futbol, claramente violentos, no les pasa nada.... curioso, muy curioso.
Por cierto, si, a mi atentar contra la autoridad me pone. estoy todo el dia quemando banderas y escupiendo en la constitucion. jajjaja
#10 Y siguen llamándolo estado de derecho.
#10 Y te olvidas de un pequeño detalle de los menores de edad que los policías en su día no dieron ninguna explicación de cómo resultaron heridos.
#10 Podrías hacer buenas migas con@Perdonare , más que nada por lo que mencionas en tu último párrafo, quizás podáis aunar esfuerzos en una próxima manifa.
#18 callate parvo, mira que ponerte un nick de personaje de videojuego ya lo dice todo, ahora ya dudo en si eres solo un crio o eres un niñorata.
#5 Supongo que ese mismo criterio se lo aplicas también a los corruptos del PP a los que estos tres querían avergonzar. ¿A que sí?
#3 El titular más indicado sería “llevan a juicio a los del pregón acusados de atentado a la autoridad y lesiones”, que todavía no hay sentencia condenatoria que demuestren dichas acusaciones y por lo tanto asegurar que son agresores sin haber condena también sería amarillismo.
A Rodrigo Rato le
gustaencanta esto 🔥