Hace 1 año | Por eugefu a ccma.cat
Publicado hace 1 año por eugefu a ccma.cat

El presidente de ERC, Oriol Junqueras, pide apoyo al resto de fuerzas políticas para negociar con el PSOE la reforma del delito de malversación , que los republicanos plantearon el viernes en el marco de la reforma del Código Penal para eliminar la sedición. En este sentido, Junqueras también ha insistido en que, con el referéndum, "nosotros no hicimos ninguna malversación" y el objetivo de la reforma que plantean "es que lo que se hizo no sea constitutivo de delito y no pueda ser perseguido ".

Comentarios

m

#23 "Cuando se gastan los millones de 10.000 en 10.000 no veis ningún problema". Estoy un poco cansado del uso de "la mayoría del pueblo de..." cuando alguien se refiere a una idea que compartes y el "no veis problema" cuando hay algo gravoso que concierne a todos. Por supuesto que veo problema pero, ¿qué has hechotú aparte de quejate online?, ¿has propuesto alguna iniciativa ciudadana?, ¿has interpelado ante la fiscalía? El tipo de malversación que te refieres (la cual también comenten los políticos catalanes, sean independentistas o no) ha sido denunciada muchas veces, algunas de ellas con mi firma, pero la fiscalía las ha echado para atrás. Yo también me quejo de eso. Así que basta de generalizar que ya estoy harto del "el que no piensa como yo es un centralista fascista que apoya todo lo que se hace en Madrid", esa es una forma barata de no hacer autocrítica.

lorips

#39 ¿qué has hechotú aparte de quejate online??

Ser independentista para no ser de un país caca.

Por supuesto que veo problema

La ley no . Es legal gastar de 10000 en 10000 pero no en ordenadores para los colegios.

Y tu lo apoyas

m

#42 "Ser independentista para no ser de un país caca". Pues vaya mérito. Primero construye un país que no sea caca, porque al que dices pertenecer se diferencia poco del que te quieres independizar.

lorips

#43 ya tío, Catalunya es una mierda, ¿Sabes por qué?,¿Ejemplos?

A los españoles les gusta su caca, no hay que obligarles a cambiar algo que les gusta. Tampoco podemos hacerlo.

Si encima va a ser responsabilidad de los catalanes que sea delito comprar ordenadores pero no fundirse 6000 millones en autopistas vacías en Madrid para enriquecer a Florentino.

m

#44 "ya tío, Catalunya es una mierda, ¿Sabes por qué?,¿Ejemplos?"

Mira, la corrupción y la caca que existe en España también existe en Cataluña. Soy catalán y sé de lo que hablo. Quien piense que Cataluña es muy diferente y que si no fuera por los de fuera todo sería maravilloso y no habría malgasto ni corrupción es un ingenuo. Que lo digan los políticos que ahora van de independentistas me parece normal, es su cohartada para seguir al mando, pero que lo diga un currito de a pie.... ¿No ves ninguna coincidencia temporal en que las declaraciones de Pujol hablando sobre la independencia se produjeran justo cuando la justicia empezaba a tener pruebas de sus corruptelas y sus 3%?

lorips

#45 Pues si eres catalán tendrás miles de ejemplos como los de autopistas sin coches, aeropuertos sin aviones y estaciones de tren sin pasajeros, ¿me los cuentas?

No veo niinguna coincidencia en eso que dices. La coincidencia la veo en que tumbaron un estatut y nos hicimos independentistas. Y como Pujol dio la razón a los independentistas le salieron cosas.

Vaya mierda de lugar corrupto elegiste para vivir! qué ascazo que no sea como el pueblo, ¿no?, ¿tu para mejorar catalunya lo que haces es españolear?, ¿ te gustaría que fuera como el pueblo de donde te largaste para poder largarte otra vez?

m

#46 "¡tu para mejorar catalunya lo que haces es españolear?" Estás a un mensaje de llamarme fascista lol lol lol lol
Mira el estupendo país en que vivimos: https://casos-aislados.com/Caso-por-comunidad.php?Comunidad=Catalu%C3%B1a

lorips

#47 Ya veo que ejemplos de lo que te pido no tienes porque ni siquiera lo has entendido, hahaha.

Normal que seas españolista, pero además de odio podrías tener argumentos,

m

#48 Españolista, lleno de odio..... tranqui estoy acostumbrado. Siempre me pasa cuando digo que la corrupción campa por todo el estado español. Si presento los casos de Cataluña (que ni te has molestado en leer con calma -lo sé porque has contestado en 3 minutos-) hay catalanes que se ofenden, si lo hago en Madrid, entonces se ofenden en Madrid, y así respecto a cualquier comunidad que toco.... Es mi sino.
Pero no me quiero ir más por las ramas. Si te lees lo enviado verás muchos argumentos/ejemplos. Alguno más: mira la utilidad del aeropuerto de Alguaire-Lleida, o de la autovía A-14, o de una estación AVE La Sagrera teniendo la de Sants.

lorips

#49 vaya, al final solamente tienes un aeropuerto de 80 millones que tiene uso. Cuando descubras el aeropuerto de Ciudad Real vas a flipar.. Porque lo demás (la Sagrera y a14) es español.

Y claro, invertir en rodalies de catalufos es corrupción y con dos cojones has adjudicado La Sagrera a los catalufos.

Es hasta tierno que lo de malversación no lo hayas entendido,

Comprendo que seas un amargado. Ni que Catalunya la governaran los excelentes gestores españolistas te gustaría.

Y lo más gracioso es que todo es una mierda, todos son iguales pero que Catalunya sea española para que no haya corruptos.

Pero los que compran ordenadores para los colegios a la cárcel. Eso que no falte. Blablabla, pero en la cárcel están bien por comprar ordenadores...

m

#50 Pero pesadez, ya sólo falta que le eches la culpa del mal juego del Barça a los árbitros centralistas.
En fin, si pensar que están en la cárcel por comprar ordenadores te hace feliz, pues vale. Para mí es la misma excusa barata que la del fútbol y los árbitros.
Hay dos fenómenos que siempre explico como el que predica en el desierto:
1- Los catalanes no tenemos nada especial diferente al del resto de españoles. Pensar lo contrario me recuerda mucho las teorías de Rosenberg.
2- Quienes están dispuestos a saltarse leyes para conseguir objetivos políticos (por ejemplo la independencia) luego no pueden venir llorando si la otra parte también se la salta para mantener los suyos (como hicieron las "cloacas del estado" con políticos catalanes).
Los puntos 1 y 2 son aplicables para cualquiera de las dos partes que interviene en el tema del Procés.

lorips

#51 Vaya, vaya, así que defiendes y justificas que el estado se salte la ley por preservar tu españita...supongo que el asesinato político también lo apoyas, ¿no?

Uno de los motivos de ir a la cárcel fue comprar esos ordenadores para el 1-O. Le llamaron "malversación". Lo que no es malversación es fundirse 6000 millones para poner autopistas sin coches en Madrid, eso es bien. Y tampoco lo es hacer una estación de rodalies para que los catalufos vayan al trabajo, pero eso no lo es por lógica.

m

#52 "supongo que el asesinato político también lo apoyas, ¿no?" No sé si eres un troll, pero no tengo porqué aguantar una descalificación por comentario. He intentado razonar contigo, pero es como hacerlo con un terraplanista. Menos mal que conozco independentistas con los que razonar, ahora bien si la mayoría son como tú, la nación que defiendes necesitará un muro, pero no para que no entren españoles, sino para que no salgan individuos como tú. Adiós.

lorips

#53 Tu has dicho que no se puede venir llorando si el estado se salta la ley y te he puesto un ejemplo que no es hipotético: en tu mierda de país ha pasado.

m

#54 Siento decirte algo que quizás te moleste: mi país de mierda es el mismo que el tuyo. Eso es una realidad, lo demás es vivir en una ficción.

Suigetsu

El problema de la malversación como ley es que su uso para castigar es muy arbitrario.
Se ha malversado a espuertas en la comunidad de Madrid y no pasa nada. En cambio usar durante un día un ordenador de una escuela para un reférendum es considerado malversación. Un Juez de los que "te lo afinan" lo puede usar para castigar a rivales políticos y esto en una democracia es muy peligroso.

Te tienes que reír. Para mi lo ideal es que si tenemos que tener una ley de malversación se use para TODO el mundo, pero como esto es imposible mejor que la quiten y solo dejen corrupción cuando esté demostrado un enriquecimiento personal o de amigotes.

D

#8 Es que se usa policitamente, segun convenga y contra quien convenga.

D

Ojalá salga pronto la liga central y Madrid decida hacer exactamente lo mismo q Cataluña. Hacer una ley de desconexion y no pagar su parte.

Las autonomías más pobres, gobernadas por los socialistas, abriendo sus deseados regalos.

Avanti!!

siyo

'""""""""" el objetivo de la reforma que plantean "es que lo que se hizo no sea constitutivo de delito y no pueda ser perseguido ".""""""""""
Increíble, pero increíble.
CHORIZOS de M......
Después no hay dinero para sanidad , educación...
HDP...

ostiayajoder

#1 #2 #6 #11 #28

Bueno ya llego yo como voz de la razon:

1- TODOS sus votantes esperaban y deseaban que haria un referendum, de engaño no hubo nada.
2- Hacer un referendum es ilegal (por lo que sea) por tanto sabian que no podian hacerlo aun habiendolo prometido y eso es malversacion
3- No es corrupcion ni debiera tratarse igual que la corrupcion.

#10 que problema tienes?

#7 El 'dinero que robaron' fueron cosas como 'usar un ordenador' o 'usar un colegio'.... Con voluntarios y sin sueldos por medio...

#22 Pero se lucraron terceros. Si seria corrupcion.

D

#35 usar un ordenador, comprar un cojón de cajas de metacrilato, movilizar recursos, todo cuesta muuucho dinero. Todo! y sí, es corrupción porque estás usando los recursos para lo que te está saliendo de las narices.

ostiayajoder

#37 USAR un ordenador no cuesta muuuucho dinero, de hecho probablemente nada pq de normal estuviera encendido, las cajas de metacrilato las pagaron ellos y los recursos eran voluntarios....

No, no es corrupcion. Usaron los rescursos para lo que LES VOTARON que hicieran, no para lo que 'les sale de las narices'.

Que no es legal? te lo compro. Pero eso no es corrupcion ni de palo. Malversacion si pq era ilegal lo que hacian y lo sabiab, pero corrupcion ni de broma.

e

#40 que no, que no les votaron para eso. Lee los programas electorales, que no es tan difícil.

ostiayajoder

#57 Bueno, porque es ilegal...

Pero claramente se les voto para que lio hicieran, y lo saben todos los que les votaron, no tu.

e

#58 Claramente se les votó para que hicieran otras cosas, porque como digo, y esto es un hecho objetivo, CRITICABAN A QUIENES PROPONÍAN REFERÉNDUM y ellos no lo llevaban en el programa electoral. Así que a no ser que sus votantes tengan telepatía y pactasen de antemano un programa electoral secreto que solo ellos conocen y no se publica en ningún lado, lo que dices no tiene sentido.

Por cierto, la chorrada de la desconexión en 18 meses es aún más ilegal y bien que la llevaron en el programa lol

e

#35 lo primero es mentira. Ningún partido indepe proponía un referéndum, eso iba en contra de la idea de "eleccoones plebiscitarias". El problema es que perdieron lo que ellos mismos convocaron porque los no indepes sacaron mayoría de votos, y claro, se sacaron el referendum de la manga otra vez.

m

El PSOE está comentiendo una torpeza de gigantescas proporciones. A los ciudadanos nos resulta menos gravoso una amnistia a todos los condenados que el cambio jurídico. El primer caso afectaría sólo a unas decenas de personas y los ciudadanos que no estén de acuerdo lo pueden manifestar pronto en las urnas. El segundo caso pondría en la calle a muchos más corruptos, y además animaría a nuevas corruptelas, y eso es más peligroso para la estabilidad política y la credibilidad como nación que combate la corrupción. Y eso es mucho más grave cuando se ha llegado al poder mediante una moción de censura que echó a un gobierno corrupto.

O

A mi no me engañais, a este tío no se le puede juzgar por delitos de seducción

S

#27 Te lo voy a dar hecho: https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2017_074/2017-4334STC.pdf

“En atención a todo lo expuesto, el Tribunal Constitucional, POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ESPAÑOLA,
Ha decidido
Estimar el presente recurso de inconstitucionalidad y, en consecuencia, declarar la inconstitucionalidad y nulidad de la Ley de Cataluña 19/2017, de 6 de septiembre, denominada “del referéndum de autodeterminación”.

Pero no dejes que el mundo real te saque de tu patio de recreo indepe. Tu sigue contando por ahi que “no existe la figura del Referendum ilegal, gracias al PP”, repitelo mucho mucho y se hará realidad!

D

#32 Que me das hecho el que ?
El Referendum seguia sin ser ilegal, porque no hay Referendums ilegales.
Lumbreras.

El mundo real dice... pero si ni entiendes lo que te rodea, estas tu para explicarle a nadie lo que es el mundo real...

S

#33 Como que "el qué"... ¿no sabes leer?

O sabes leer y eres un cínico de tres pares de cojones? Puede ser también.

En todo caso, para qué perder el tiempo, si solo sabes repetir mantras? Que sí, que "no hay Referendums ilegales" y España te roba, venga tira palante.

jeioncs

Gestionar mal el dinero a sabiendas es malversacion, lo haga quien lo haga, y le pese aquien le pese. Pocos condenados por malversación hay en este país, muchas administraciones públicas con dinero malgastado sistemáticamente.
Eso de no lucrarse es una milonga de padre y muy señor mio, cada cual sabe a lo que se expone y toma sus decisiones en consecuencia.
Si Junqueras no puede presentarse, pues será una pena, pero otro tendrá que ocupar su lugar. Tampoco hay que darle más vueltas.

Cualquier partido que aspire luchar contra la corrupción votará en contra de esta medida de ERC.

D

#18 El validez el 9 de noviembre del 2014 se hizo una consulta popular no referendaria.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_consultas_de_Catalu%C3%B1a

Que tu seas incapaz de entender la diferencia, es solamente problema tuyo

e

#19 Que seas incapaz de explicarme por qué una cosa tiene más valor que la otra, porque las dos eran cacicadas performativas y que esto lo admita públicamente hasta Quim Forn, eso sí es solo problema tuyo lol lol

D

#20 De verdad crees que voy a perder mi valioso tiempo con alguien que miente y manipula de una forma tan burda y penosa como haces tu ?
No amigo, vete con tus bufonadas a otra parte.

R

#22 el rey y sus putas si se lucraron crees que no cometió delito?

Mltfrtk

Obviamente esas personas, algunas han estado en prisión y otras están huidas, son perseguidas injustamente y no han cometido ningún delito. El estado fascista español, bajo el mando del jefe de los ejercitos, el jefe de los torturadores hijo, sólo persigue la venganza y la represión de los dirigentes catalanes.
Por eso debe terminar la represión y la persecución de una vez.

D

O sea que ... 

O

#_13 me pregunto porque alguien que no vive en Madrid tiene esos deseos que tiene este tipo.

D

Y aquí estamos, viendo todo esto detrás de nuestros teléfonos móviles mientras cagamos... Hasta cuando vamos a consentir esto?

D

El gordo este ha vuelto a su antiguo trabajo?

lorips

Me sabe mal darle la razón al tontolaba este pero la tiene porque comprar ordenadores para los colegios no debería ser delito.

Parece más delito no cumplir las órdenes judiciales como hicieron esos piolines que no me impidieron votar...todo el día esperándoles y nada, que no aparecieron. Una decepción.

D

El único objetivo de ERC es que sus dirigentes se libren de cualquier condena. ERC es un partido que ya ni se preocupa ni por los independentistas y yo añadiría ni por sus votantes, solo le importa sus dirigentes. Mientras, existen ciudadanos que apoyaron las protestas contra sus detenciones y encarcelamientos y que se enfrentan a varios años de prisión con la Generalitat personada como acusación particular.

#1 Para mí no cometieron ningún delito porque no se lucraron con ello y la razón por la que se convocó el referéndum y se gastó dinero público es porque gran parte de la sociedad lo demandaba.

e

#11 Lo que es cagarse en la democracia es llevar cacicadas en el programa electoral.

Y el 1 de octubre, además de ser una cacicada de manual, ni siquiera lo llevaban en el programa. O sea que tu razonamiento mierder ni siquiera sirve en este aso.

D

#15 Si... el 1-O pillo por sorpresa a todos los votantes independentistas... nadie tenia ni puta idea de lo que estaban votando...
Vaya nivelon el tuyo amigo...

e

#16 El único partido que proponía referéndum eran los Comuns, qué cojones dices lol lol lol

Que los indepes tengáis unas tragaderas enormes y aceptéis sin rechistar el volantazo de hacer otro referéndum (recordemos que habían hecho otro de igual (no)validez el 9 de noviembre del 2014) en plena legislatura, teniendo en cuenta que un año antes decías que eso era "pantalla pasada" es vuestro problema.

Mucho llorar porque los políticos os engañan pero es que hasta formateáis vuestra memoria para que se amolde al relato según conviene.

m

#11 ¿Es correcto gastarse el dinero en algo que no vale para nada por mucho que la gente lo pida? Malgastar se carga la democracia y los servicios públicos. Mira el retroceso en sanidad y educación pública en Cataluña durante toda la etapa del Procés. Hay que usar menos la buambulancia y asumir errores.
Y el referendum no sólo fue inválido para el estado español. Lo es para cualquiera que tenga en mente como se realiza un referendum en un estado democrático. Eso es un hecho, por mucho que se busquen victimismos y verdades alternativas.

S

#11 Cuando gobierna la derecha, sigues con ese rollo de “los actos que los votantes solicitaron, la gente les voto para ello”, o sales a la calle a cagarte en la democracia?

La gente puede pedir lo que quiera, pero si es ilegal, no se puede hacer. Seguro que entiendes esto perfectamente cuando te conviene.

D

#26 No existe la figura del Referendum ilegal, gracias al PP por cierto. Todavia no te habias enterado? O solo vienes a enmierdar? roll

D

#6 ¡Qué los de ERC y el resto de la panda que apoya este gobierno aprovechen ahora! Que cuando gobierne la derecha de la caverna les cortarán el grifo.

R

#6 y el rey también peró el se enriqueció personalmente y a sus putas y aqui no pasa nada.

Artillero

#2 griñan tampoco se lucró. Crees que no cometió delito?

D

#22 ¿Qué Griñán no se lucró? Y una mierda

Sobornos, prostitutas y cocaína: así usaron Chaves y Griñán el dinero de los andaluces para beneficiar al PSOE

La sentencia concluye una investigación que arrancó en febrero de 2011, cuando la juez Mercedes Alaya, titular del Juzgado de Instrucción 6 de Sevilla, abrió las diligencias previas que dieron lugar a la macrocausa de los ERE. La investigación terminó por revelar la existencia de una administración paralela, creada por el PSOE andaluz, dedicada exclusivamente al saqueo de fondos públicos y al clientelismo político. Una casta funcionarial socialista intocable, junto a sus compinches, se entregaron al despilfarro sin control durante 10 años, gastando el dinero público de cualquier forma imaginable con el fin de comprar lealtades de empresarios y organizaciones influyentes que facilitaran su permanencia en el poder: desde repartos arbitrarios de fondos a cambio de favores a la concesión de prejubilaciones ilegales, gastos en lujos variopintos, incluso gastos personales en prostíbulos y compra de cocaína.

https://www.edatv.news/noticias/31040/sobornos-prostitutas-y-cocaina-asi-usaron-chaves-y-grinan-el-dinero-de-los-andaluces-para-beneficiar-al-psoe