La Junta de Andalucía ha señalado este martes que comparte con Cs la supresión de los aforamientos si bien ha advertido de la "complejidad" que supone aplicarlo
#8 Pero es mejor decir que sí, que está de acuerdo y luego ya tal.
Esta supresión de los aforamientos no verá la luz antes de 2030 ( ni después tampoco), ya que la nación tiene otros problemas mas graves, como el paro, el sida, skynet o pedro sánchez..
"Complejidad"? complejidad es lo que hay ahora, que el juez tiene que trasladarlo a un tribunal superior, el tribunal superior tiene que pedir autorización a la cámara correspondiente para que esa persona pueda ser juzgada...
El aforamiento de jueces y diputados es algo bastante antiguo, cuyo objetivo es proteger a estas personas para que puedan hacer su trabajo.
Imaginemos la situación: una persona muy rica quiere bloquear el trabajo de un juez, un diputado o incluso un partido entero. ¿Cómo hacerlo? Con una orgía de demandas, denuncias y querellas. El aforamiento elimina esta posibilidad.
Además el aforamiento no es inmunidad penal, sino que llevar a juicio a un aforado es más difícil y complejo que a alguien no aforado.
Complejo? Complejo? es tan sencillo como quien sea aforado, ya no lo es y se le trata como al "resto" de gilipollas que vivimos en este pais (aun quedan mas prebendas que cortar, pero es un pasito en buena direccion)
Comentarios
Ha renunciado Susana a su aforamientos?
#3 De momento ha renunciado a sus afloramientos, y con gran pesar.
La Junta de Andalucía ha señalado este martes que comparte con Cs la supresión de los aforamientos, Susana es su presidenta o no?
#8 Pero es mejor decir que sí, que está de acuerdo y luego ya tal.
Esta supresión de los aforamientos no verá la luz antes de 2030 ( ni después tampoco), ya que la nación tiene otros problemas mas graves, como el paro, el sida, skynet o pedro sánchez..
Ese titular y esa entradilla pueden ser microblogging, #0 porque no ha sido la Junta según la noticia, sino Susana Díaz
"Complejidad"? complejidad es lo que hay ahora, que el juez tiene que trasladarlo a un tribunal superior, el tribunal superior tiene que pedir autorización a la cámara correspondiente para que esa persona pueda ser juzgada...
#7 si fuera algo que realmente les conviniera ya se hubieran puesto de acuerdo sin lugar a dudas
El aforamiento de jueces y diputados es algo bastante antiguo, cuyo objetivo es proteger a estas personas para que puedan hacer su trabajo.
Imaginemos la situación: una persona muy rica quiere bloquear el trabajo de un juez, un diputado o incluso un partido entero. ¿Cómo hacerlo? Con una orgía de demandas, denuncias y querellas. El aforamiento elimina esta posibilidad.
Además el aforamiento no es inmunidad penal, sino que llevar a juicio a un aforado es más difícil y complejo que a alguien no aforado.
#4 En España hay más de 10.000 aforados, en Francia 21 y en Alemania ninguno y parece que Francia y Alemania van tirandillo
#6 eso no es cierto.
Artículo 46 de la constitución alemana:
https://www.bundestag.de/gg
Como diría el gran filósofo Jesús Gil y tal y tal y tal
Debería ser extensivo a todo el país
Complejo? Complejo? es tan sencillo como quien sea aforado, ya no lo es y se le trata como al "resto" de gilipollas que vivimos en este pais (aun quedan mas prebendas que cortar, pero es un pasito en buena direccion)
Con la boca chica.