El Tribunal Superior de Madrid ratifica la condena por delito de odio impuesta a un hombre que durante años lanzó amenazas y exabruptos a un vecino: "Puto gay, sé dónde vives y te voy a matar", llegó a decir
Seis meses, es decir, que no entrará en la cárcel. Genial. Quizás cualquier día le caiga una paliza al vecino o cualquier otra cosa peor y nos sorprenderemos.
Los antecedentes solo cuentan si es un delito del mismo tipo.
Con menos de dos años no entras en prisión (en teoría el juez podría mandarte pero con menos de dos años siempre te dejan sin entrar) La suspensión no se puede otorgar si tienes antecedentes, pero los antecedentes tienen que ser de un delito de la misma sección del código penal.
Por ejemplo, si ahora el hombre este lo condenaran a 6 meses por amenazas, se comería esos 6 meses más los 3 estos e iría a prisión 9 meses.
.
Sin embargo si lo condenaran por...que se yo, prender fuego a un coche y lo condenaran a un año y 9 meses, no tendría porque entrar en prisión al no tener antecedentes (de ese tipo).
Ahora, que pasa en la practica, como el juez puede darte la suspensión o no, si ve que tienes antecedentes en otros delitos puede decidir no darte la suspensión (o si dártela, eso ya depende del juez) y te comerías el año y 9 meses mas los 3 meses.
Vamos, que aunque tus antecedentes sean de otra cosa, PUEDEN acabar denegándote la suspensión (porque es discrecional) pero si tienes antecedentes del mismo tipo directamente DEBEN denegarte la suspension.
Comentarios
Seis meses, es decir, que no entrará en la cárcel. Genial. Quizás cualquier día le caiga una paliza al vecino o cualquier otra cosa peor y nos sorprenderemos.
#1 Después de esto ya tiene antecedentes. Cualquier delito que cometa va directamente a la cárcel.
#3 No, cualquiera no. Solo si es de ese tipo.
Con lo cromañón que parece no me extrañaría que tuviera antecedentes de cualquier clase
#4 Creía, corrígeme si me equivoco, que teniendo antecedentes cualquier condena (sea del tipo que sea) aunque sea de 3 meses te lleva a la cárcel.
Al menos eso pensaba ¿Era así? Pregunto.
#5 Igual me equivoco, pero creo que es así
#5 #6 Sí, pero no.
Los antecedentes solo cuentan si es un delito del mismo tipo.
Con menos de dos años no entras en prisión (en teoría el juez podría mandarte pero con menos de dos años siempre te dejan sin entrar) La suspensión no se puede otorgar si tienes antecedentes, pero los antecedentes tienen que ser de un delito de la misma sección del código penal.
Por ejemplo, si ahora el hombre este lo condenaran a 6 meses por amenazas, se comería esos 6 meses más los 3 estos e iría a prisión 9 meses.
.
Sin embargo si lo condenaran por...que se yo, prender fuego a un coche y lo condenaran a un año y 9 meses, no tendría porque entrar en prisión al no tener antecedentes (de ese tipo).
Ahora, que pasa en la practica, como el juez puede darte la suspensión o no, si ve que tienes antecedentes en otros delitos puede decidir no darte la suspensión (o si dártela, eso ya depende del juez) y te comerías el año y 9 meses mas los 3 meses.
Vamos, que aunque tus antecedentes sean de otra cosa, PUEDEN acabar denegándote la suspensión (porque es discrecional) pero si tienes antecedentes del mismo tipo directamente DEBEN denegarte la suspension.
#1 O si, eso es decisión del juez. Eso de que las penas menores de dos años no acarrean internamiento es una leyenda. El juez puede decretar el ingreso y cumplimiento de la pena en prisión con cualquier condena.
https://abogadoars.es/entrar-en-prision-si-te-condenan-a-dos-anos/#:~:text=CONCLUSIONES,a%C3%B1os%20y%20determinados%20antecedentes%20penales.
#1 La paliza le puede caer aunque el energúmeno pase por la cárcel... porque tampoco íbamos a condenarle a la perpetua...
Seis meses de cárcel, la prohibición de trabajar en el ámbito docente y dos multas que suman 1.400 euros es la condena que le impuso la Audiencia
Solo espero que la inhabilitación como docente sea un "por si acaso" y el elemento no fuera profesor hasta la fecha