El Edificio Conde de Fenosa se construyó siendo alcalde Francisco Vázquez y concejal de urbanismo Salvador de Fernández con una sentencia en contra del proyecto cuando aún no habían comenzado las obras. Una sentencia que data del año 1997. Se abre ahora el tiempo también de negociar indemnizaciones que pueden ser millonarias y muy lesivas para las arcas municipales. El edificio está habitado por cerca de un centenar de familias. El Concello exigirá responsabilidades por todo el proceso.
Comentarios
#2 Antecedentes a grandes rasgos:
El edificio actual vino a cargarse uno anterior de Juan Castañón de Mena de los años 60, que era un ejemplo de modernidad en A Coruña en aquellos años (Más info y una foto de poco después de su construcción en: https://vellaenobrebrigantium.blogspot.com.es/2016/11/a-sede-da-compania-electrica-fenosa.html) y se hizo para sede de la empresa Fenosa.
En los años noventa Fenosa pensó en reconvertirlo en edificio de viviendas y se propuso un concurso para su reconversión; pero en lugar de usar las ideas de los invitados a ese concurso se le vendió el edificio a FADESA (de Manuel Jove) quienes perpetraron el proyecto de viviendas de lujo que se convirtió en el edificio actual, incumpliendo un montón de normativas.
Para el cambio de uso era necesario un Estudio de Detalle que organizase rasantes y alturas; además los patios eran demasiado pequeños, los garajes imposibles e insuficientes, había problemas de alturas, anchura de escaleras, integración de la estructura (hay salones con hasta tres columnas en su interior), cantidad de ascensores, etc. Lo que provocó que se impugnase la licencia, y se sentenciase en contra (1997) antes de empezar las obras.
Pero como eran los tiempos de Paco Vázquez y FADESA tenía carta blanca con el, las obras siguieron adelante.
El Ayuntamiento intentó legalizar la obra con una nueva licencia en 1999, que la anuló en el 2001 el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, ordenando la demolición.
Después vinieron la confirmación de la sentencia de demolición (2010), recursos varios; la orden de ejecución de la sentencia (2012), más alegaciones; una anulación del Tribunal Supremo a la sentencia de demolición del TSXG, pero que ordena la reposición al estado anterior a las obras (en realidad viene a ser la demolición del edificio actual) (2014), nuevos recursos y alegaciones (algún vecino ya aprovechó para pedir que lo indemnicen con más de un millón de euros); la ocurrencia del Concello de intentar recortar lo edificado de más,...
Y así hasta hoy.
#5 Lo preguntaba porque vivo en Coruña y llevo ya años viendo sentencias, mandatos judiciales, recursos tumbados, sentencias firmes, etc y ya no sé ni cuántas veces habrán ordenado tirar el edificio.
#5 y como siempre los verdaderos culpables de estos desastres tan felices en sus casas, y todos nosotros pagando a escote sus cacicadas.
20 años después de la primera sentencia en contra de ese edificio, aún sin tirar.
Antecedentes en Meneame:
2009; A pesar del fallo del Tribunal Supremo, el alcalde de A Coruña asegura que no se demolerá el edificio "Conde de Fenosa" :A pesar del fallo del Tribunal Supremo, el alcalde de A Coruña asegura que no se demolerá el edificio "Conde de Fenosa"
A pesar del fallo del Tribunal Supremo, el alcalde...
laopinioncoruna.es2011; Los tribunales insisten en derribar un edificio ilegal: Los tribunales insisten en derribar un edificio ilegal
Los tribunales insisten en derribar un edificio il...
lavozdegalicia.es¿Cuántos dictámenes van ya?
#1 Te he visto rápido, pistolero.
#1 Ni lo tirarán. La marca españa está llena de obras ilegales que ahí siguen pese a las condenas. Política de hechos consumados se llama. Y los primeros culpables los jueces que deniegan las paralizaciones. Cuando quieren si que hay cautelarísimas.
"Se abre ahora el tiempo también de negociar indemnizaciones que pueden ser millonarias y muy lesivas para las arcas municipales."
Es la gota que colma el vaso.
Después de que Negreira vaciase las arcas del Ayuntamiento e hiciese varios contratos caros justo cuando ya sabía que iba a tener que dejar el cargo, ahora esto.
#7 Y cuando dices que sabía que iba a dejar el cargo? Por que lo de Marea en A Coruña fue una sorpresa de las gordas. Se sabía que iban a subir, pero nada de echar al otro gandul del gobierno. Lo de contratos caros y arcas vacías ya venía de años anteriores
En Badajoz tenemos algo parecido con un marmotreto construido en el Casco Antiguo, un "cubo" como facultad de biblioteconomía.
Sentencias firmes de derrumbe, pero nada, ahí sigue, impasible el ademán.
Del PSOE,... Pues que pague el desastre él y su partido.