Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sputniknews. Es sensacionalista.
Entre otras cosas porque ni en sus mayores sueños Ucrania podría enfrentarse a Rusia en una guerra.
Entre otras cosas porque ni en sus mayores sueños Ucrania podría enfrentarse a Rusia en una guerra.
Comentarios
Sputniknews. Es sensacionalista.
Entre otras cosas porque ni en sus mayores sueños Ucrania podría enfrentarse a Rusia en una guerra.
#1 Opino lo mismo, y además, ni flores puede contar con la ayuda de la OTAN, que no se enfrentará abiertamente a Rusia. Si a caso armará a los ucranianos, pero será una masacre...
#2 Lo que tu opines el gobierno ucraniano no lo va a tener en cuenta. Si Turquía entra en la guerra de Siria ¿Quien te dice a ti que Poroshenko no esté preparando una escaramuza en Crimea?
Lo que tu sabes de geopolítica actual es irrelevante para la situación, lee más noticias, es tu problema...
#12 Por supuesto que no lo va a tener en cuenta, jejeje...Pero vivo en esta zona, no me lo tiene que contar nadie. Tienes tú información más de primera mano que yo?
#14 Si tienes información feaciente de que esa invasión no existe buscas un medio ucraniano o no, y posteas la noticia, aunque esté en cualquier idioma me puedo enterar basicamente de lo que dice usando Google Translate, te repito lo que antes, demuestra que esto no sea cierto.
Yo vivo a 50 Km de Portugal y eso no quiere decir que a priori sepa nada por vivir cerca. Me imagino que los medios en Ucrania serán poco menos que en Turquía, si publicas algo contra el gobierno la cagaste porque van a ejercer múltiples represalias contra ti para amedrentarte. ¿Acaso aunque vivas en Ucrania tus fuentes de información no son medios de comunicación? Casi toda tu información por estar cerca yo la pongoen entredicho. Incluso teniendo facilidades para conseguir información de primera mano, primero demuestras con datos esa información (que no tienes) y después calificas a tus enemigos personales como quieras.
#17 Tú has dormido mal hoy, eh? qué ganas de discutir, jajaja...
Como he dicho en mi primer comentario, es mi opinión, formada con los datos que poseo, y sin mucha argumentación, en 20 escasas palabras. Podría extenderme más, pero como te veo en ese plan, no me voy a esforzar.
Las opiniones son como los culos, que todo el mundo tiene el suyo.
Eres libre de pensar que estoy más o menos cerca de la realidad, de deshacerte el hígado escupiendo y despreciando o de aquello que consideres más adecuado...
De momento, entre mis enemigos personales no está ni el gobierno ucraniano ni tú...que pases un buen fin de semana...
#19 Hombre tu crítica "ad hominem" está basada en mis supuestas ganas de discutir y en que tu no te vas a esforzar más. Sinceramente creo que tu futuro cercano está mucho más cerca de fregar los platos y de limpiar el polvo que de "esforzarte" en tener mejores opiniones sobre política internacional. Tu mismo te lo dices a ti mismo: dedícate a lo tuyo que son las tareas irrelevantes de la vida diaria que no a opinar de lo que ni sabes ni quieres saber.
#21 Vivo en otra república exsoviética que odia a Rusia y sigue todos sus pasos con lupa y la de todas las demás repúblicas exsoviéticas y aquello que puedan hacer contra ella. No han dicho nada de que Ucrania esté preparando nada, y esas noticias salen aquí antes que allí.
Por lo demás, tú eres el que de momento no está demostrando nada. A ver si la fregona eres tú, y estás intentando disparar a todo el mundo para que no se note. Si quieres diversión, búscatela en otro lado...que parece que no tienes nada útil que hacer más que insultar a la gente.
#22 esas noticias salen aquí antes que allí
Las noticias salen antes en el mundo de internet que en neodictaduras exsoviéticas basadas en el apartheid antirruso, como por ejemplo Letonia. Precisamente lo que hace que estas noticias no salgan es su miedo a Rusia y ningún paso erróneo de los enajenados y corruptos dirigentes de esas dictaduras disfrazadas de repúblicas es lo que hace que esas noticias no salgan. Es fácil de ver.
A ver si la fregona eres tú
Veo que acerté totalmente en mi anterior comentario, lo deduzco en base a tu respuesta en plan "Y tu más".
#23 Vamos, que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.
#24 Tú has dormido mal hoy, eh? qué ganas de discutir, jajaja...
Como he dicho en mi primer comentario, es mi opinión, formada con los datos que poseo, y sin mucha argumentación, en 20 escasas palabras. Podría extenderme más, pero como te veo en ese plan, no me voy a esforzar.
Te repito tu anterior comentario por si no enteras siquiera de lo que escribes sobre ti mismo.
#1 Si me dices un medio de comunicación actual que sea mas fiable que otro y me lo demuestras, la descarto sin problemas.
Ucrania esta preparando lo que le dice la Otan
#3 "Spútnik es un servicio internacional de noticias multimedia lanzado el 10 de noviembre de 2014, siendo propiedad y operado por la agencia Rossiya Segodnya de la Federación de Rusia. Sputnik sustituye a la agencia de noticias RIA Novosti y La Voz de Rusia"
https://es.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%BAtnik_(agencia_de_noticias)
"Si me dices un medio de comunicación actual que sea mas fiable que otro y me lo demuestras"
Que un medio de comunicación mienta, no convierte en verdad lo que diga otro.
#4 ¿Entonces es sensacionalista por ser una agencia Rusa? interesante.
#5 Es sensacionalista porque cualquiera con 2 dedos de frente se da cuenta de la desproporción entre Rusia y Ucrania.
Me parecería lo mismo de sensacionalista como si un medio de prensa norteamericano dijese que Cuba va atacar Guantanamo.
Por si no te has dado cuenta con el referendum (aunque haya sido fraudulento), Crimea se ha incorporado a Rusia. A partir de ese momento si se ataca Crimea, Rusia considera que se ataca su territorio. Por lo tanto ya seria guerra total con Rusia. Y si alguien hace una injerencia hasta armas nucleares.
Solo en fuerzas blindadas (anticuadas o no) ya superan a Europa.
Dime: ¿Que ejercito tendría que formar Ucrania para atacar a Rusia?
#6 Tu definición de sensacionalista me chirría bastante. Cualquiera con dos dedos de frente no habría derribado un bombardero Ruso por la misma causa que argumentas para Ucrania, sin embargo, Turquía lo hizo ¿por que? pues por lo mismo que ahora Ucrania se siente poderosa, aunque sea un espejismo, por la OTAN.
#7 ahh vale, si para ti es lo mismo derribar un avión en tu territorio o en tu frontera, con invadir militarmente otro país mas grande y fuerte que el tuyo.
Pues entonces si, la noticia es normal.
#8 Los dos son actos de guerra.
#8 No están hablando de invasión, sino de preparar una invasión que es muy distinto. Para que haya una invasión primero tienen que prepararla. En la situación actual de Ucrania con caída libre de su economía, corrupción galopante, ejecuciones extrajudiciales de personas y fascismo galopante la preparación de una invasión por parte del gobierno ucraniano es quizás la única manera de poder justificar la existencia de un gobierno despótico y tiránico, la guerra contra el enemigo, como en 1984.
#6 Es sensacionalista porque cualquiera con 2 dedos de frente se da cuenta de la desproporción entre Rusia y Ucrania.
Lo que haces es un juicio de valor basado en tus opiniones personales y en tus juicios personales (y con escasez total de datos) y lo elevas todo a muy lógico según tu errónea ideología personal. Lo primero que tienes que hacer es releeer tu comentario, constatar que tus opiniones son meramente subjetivas (lo que tu opines al ultranacionalista gobierno ucraniano le da igual porque tiene otra agenda), y finalmente centrarte en vez de:
¿Que ejercito tendría que formar Ucrania para atacar a Rusia?
En:
¿Que beneficios políticos en forma de miedo y seguridad obtiene el neonazi gobierno ucraniano movilizando a su población y ejército a favor de una guerra real o imaginaria contra Rusia?
Es fácil imaginar una situación IGUAL que en 1984 de George Orwell... un gobierno dictatorial incentivando la guerra continua para así justificar la escasez material de sus habitantes, prueba a imaginarlo, verás una realidad mucho más cercana a esta obra de ficción de lo que ahora piensas.
#4 ¿Pertenece a Rusia? ¿Y?
¿Que es lo que convierte a esta noticia en no-real?
¿Acaso la BBC no pertenece al gobierno británico?
#1 Negativo porque que perdieran una hipotética guerra no quiere decir que no estén preparando una invasión. Cuando dices sensacionalista te basas en que el medio no te gusta no que en que sea una noticia sensacionalista. Encuentra otra noticia que diga que no hay porqué considerar esta noticia y la menearé, mientras tanto toma negativo por ser tu sensacionalista y erróneo.
Los rusos han dado una lección de buen hacer en Siria, por otro lado, el ejercito ucraniano, perdió la guerra con los rebeldes del Donbas, y ni siquiera eran un ejército de verdad.
Si Ucrania ataca crimea, la respuesta rusa, perfectamente les puede llevar hasta Kiev, pero creo que los rusos son mas listos que eso, y son conscientes de las provocaciones de la otan. Una repuesta proporcionada quejas en la Onu y poco mas.
yo quiero escuchar la opinion de@mierdamilitar según cuentan lo han contratado para idear y preparar la conquista, dada la gran experiencia que tiene... posteando en foros entre paja y paja
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿ y quien se lo cree? yo no, y seguro que la mitad de ucrania tampoco.xD
