Hay agencias que ponen en contacto a desconocidos para ser padres. Un número importante de personas quieren engendrar y criar juntos a una hijo sin tener un vínculo sentimental; existen agencias que conectan a los interesados para este propósito.
Yo tenia un amigo al que una amiga le propuso dejarla embarazada sin compromisos, no tenian ninguna relacion afectiva, y asi fue, a los 6 meses de dar a luz le reclamo una pension para su hijo, tras la demanda judicial lleva 5 años pagando 300€ mensuales de pension. A buen entendedor...
#6 Siempre me ha llamado la atención el tema, porque hay ingenuos que creen que pueden liberarse de la carga de la paternidad aunque tengan un contrato firmado por la madre, que no es otra cosa que papel mojado, una madre no puede renunciar por su hijo al derecho de tener padre.
Las buenas acciones se pagan, durante media vida.
#6 Lo siento por tu amigo pero hacer eso es del genero tonto. En España no hay manera de desvincular al padre de su hijo y eso vale para las dos partes. El padre tiene que saber que siempre le pueden pedir alimentos y la madre tiene que saber que el padre siempre puede reclamar la paternidad y derechos sobre el niño.
Quien quiera quedarse embarazada "sin padre" solo puede hacerlo a traves de la donacion de esperma en un sitio autorizado
#19 Es que no sabes si hubo engaño premeditado. Puede que ella fuera honesta al principio y luego pensara que al hijo le iría mejor si su padre colaborara, y eso le hizo cambiar de idea.
Además, hubiera engaño o no, los derechos del niño están por encima de los de tu amigo.
En cualquier caso, el artículo no habla de eso, sino del caso en que ambos quieren ser padres y cuidar juntos del niño, aunque no haya relación sentimental entre ellos.
#21 cuando tomas una decision, mas de este índole apechugas con ella, pero claro, pobrecita, no cuela. Y por cierto el ha pedido ahora la patria potestad y custodia exclusiva del niño y tiene muchas posibilidades de que se la den.
#23 Vamos a ver, como he dicho, prima el interés del menor. Es que habláis como si el se tratara de algo entre dos personas y el niño no existiera. ¿Lo mejor para el niño es que su padre le pase una pensión? Pues entonces se la tiene que pasar, y lo que sea mejor para el padre o para la madre es irrelevante.
Y, de nuevo, la noticia no tiene nada que ver con el caso que comentas.
#23 Es que funciona de las dos maneras, para el y para ella, y hacer las cosas asi es una insensatez de cualquier manera. Sea premeditado o no. El que va a pagar el pato es el niño.
#10 Justo el caso de la mujer que comento. No había amor romántico ni pasión, pero sí buena relación, respeto y un plan de vida en común. Tuvieron una niña.
Para la niña desde luego no es algo malo: vive en una familia donde es muy querida y la relación entre sus padres es buena. Al final cada persona busca cosas distintas y tiene unas expectativas diferentes. Me parece un modelo de familia tan válido como cualquier otro.
#15 No tengo hijos asi que no puedo opinar mucho pero a mi, en principio, me parece mucho mas sensato que otras cosas que veo a mi alrededor: tener hijos con alguien como "muestra" de amor aunque uno de los miembros de la pareja no quiera, fingir enamorarse muchisimo de alguien solo porque quieres tener hijos y el o ella ha dicho que tambien quiere, tener hijos con alguien a quien a penas conoces porque has tenido un accidente...
Una compañera de trabajo tenía una relación así con su marido. No usaron una agencia ni nada, simplemente se conocieron, se llevaban bien, ambos querían ser padres, tenían ideas muy similares sobre la crianza y decidieron hacerlo juntos.
#2 Tengo dos amigos que hicieron lo mismo, se conocian desde hacia tiempo y decidieron ser pareja para tener hijos. Estuvieron viviendo juntos un tiempo antes, conocieron a las familias y acordaron como iban a hacerlo y llevan doce años juntos. No sé si son mas o menos felices que otras parejas pero estan criando juntos a dos niños y desde luego tienen menos conflictos que otras parejas. No diria que no tienen vinculos afectivos pero no estaban enamorados ni nada parecido.
#22 Pues ya somos dos usuarios que hemos conocemos parejas así. De hecho, muchos matrimonios acaban siendo fundamentalmente compañeros de piso y crianza aunque al inicio sí estuvieran enamorados.
#2 Yo tengo esto planteando por una amiga, yo hace unos años me veía casado y con hijos con la pareja que tenia entonces, y ella es lesbiana y se ha apuntado a la inseminación artificial pero los plazos de la SS son de 5 años.
Le dije que termine de hablarlo primero con su pareja actual y luego lo terminamos de cuadrar.
#39 Pues no es así. La ley es clara al respecto, tienen prioridad las parejas sin hijos comunes que llevan más de un año (más de seis meses si la mujer es mayor de 35 años) manteniendo relaciones sexuales. No habla de que tengan que ser parejas heterosexuales.
De hecho, que yo sepa la SS no cubre los tratamientos de fertilidad para mujeres sin pareja.
#41 No es mayor de 35 años y no esta inscrita en ningún registro como pareja de hecho ni nada, ni siquiera están empadronadas en el mismo piso, a efectos legales esta soltera.
Una amiga suya a empezado hace nada el tratamiento por la SS, pero ella se ve que si se apunta ahora y espera 4-5 años va a ser mas complicado el embarazo y quedarse embarazada
#33 se nota que no sabes lo que es la paternidad/maternidad.
Primero creo en la paternidad responsable. Es llamativo que para tener mascotas quieran que la gente pase hasta por un grado universitario y sin embargo por otro lado se vea correcto que dos personas que no se conocen de nada sean padres.
Ya es bastante difícil ser padres para dos personas que se quieren y caminan por la vida un camino en común como para intentarlo con un completo desconocido. En muchos casos de divorcio, por ejemplo, tiene que estar un juez siempre en medio poniendo orden.
#36 Se nota que no te has leído la noticia. No habla de que «dos personas que no se conocen de nada sean padres», sino de que la agencia los pone en contacto precisamente para que se conozcan. Es como decir que las agencias de buscar pareja pretenden que dos personas que no se conocen de nada se casen.
En el caso que menciono, se conocían desde hacía años, eran muy buenos amigos y decidieron formar una familia juntos. Para «caminar por la vida un camino en común» no se requiere una relación romántica.
#37 "En el caso que menciono, se conocían desde hacía años, eran muy buenos amigos y decidieron formar una familia juntos. Para «caminar por la vida un camino en común» no se requiere una relación romántica."
Pues eso, el matrimonio de conveniencia de toda la vida. Un plan sin fisuras donde lo importante no son los hijos sino el ego de personas que se encaprichan de tener hijos pero no encuentran con quien
#38 Es que no veo en qué perjudica a los hijos. Viven en un hogar equilibrado, son amados, sus padres tienen una buena relación basada en el respeto mutuo y objetivos comunes...
Precisamente es lo contrario de lo que dices: se trata de dos personas que han renunciado a "encontrar el amor" para volcarse en la paternidad responsable y la crianza, poniendo a sus hijos en primer lugar.
Hablas de que se "encaprichan" con tener hijos en lugar de decir que desean tenerlos, como si el hecho de que un hijo sea buscado y deseado fuese malo para el niño, cuando es justo lo contrario.
#40 lo dicho y lo digo desde el respeto espero que no te suene a ataque . Pero afirmar todo eso solo me dice que no tienes ni idea de lo que es la maternidad. Y no es como en las películas
#42 Sé perfectamente lo que es la maternidad, y desde luego que no es como en las películas. De hecho, en las películas se vende la idea de "el amor (romántico) lo puede todo", que muchas veces lleva al desastre. Te aseguro que esta pareja que comento la está llevando mucho mejor que la mayoría. Muchas parejas se embarcan en la paternidad pensando que como se quieren, todo saldrá bien, y el mundo no funciona así. El compromiso, el deseo de ser padres, un proyecto de vida en común, una relación estable y sana, tiempo para dedicar a los niños... son mucho más importantes para criar a los hijos que un amor apasionado y desmedido.
Comentarios
Yo tenia un amigo al que una amiga le propuso dejarla embarazada sin compromisos, no tenian ninguna relacion afectiva, y asi fue, a los 6 meses de dar a luz le reclamo una pension para su hijo, tras la demanda judicial lleva 5 años pagando 300€ mensuales de pension. A buen entendedor...
#6 Siempre me ha llamado la atención el tema, porque hay ingenuos que creen que pueden liberarse de la carga de la paternidad aunque tengan un contrato firmado por la madre, que no es otra cosa que papel mojado, una madre no puede renunciar por su hijo al derecho de tener padre.
Las buenas acciones se pagan, durante media vida.
#9 ¿Y por qué si es mediante un banco de semen sí se puede? No veo la diferencia.
#13 Pues no tengo ni idea.
#6 Al menos disfrutaría engendrandolo, pq si fue mediante donación ya sería el acabose. 😂
#6 Lo siento por tu amigo pero hacer eso es del genero tonto. En España no hay manera de desvincular al padre de su hijo y eso vale para las dos partes. El padre tiene que saber que siempre le pueden pedir alimentos y la madre tiene que saber que el padre siempre puede reclamar la paternidad y derechos sobre el niño.
Quien quiera quedarse embarazada "sin padre" solo puede hacerlo a traves de la donacion de esperma en un sitio autorizado
#12 si, se lo avisamos y no nos hizo caso.
#6 Prima el interés superior del menor. Ese dinero es para el hijo.
#16 ese no es el tema, es el engaño premeditado para cargar a otro con el mochuelo.
#19 Es que no sabes si hubo engaño premeditado. Puede que ella fuera honesta al principio y luego pensara que al hijo le iría mejor si su padre colaborara, y eso le hizo cambiar de idea.
Además, hubiera engaño o no, los derechos del niño están por encima de los de tu amigo.
En cualquier caso, el artículo no habla de eso, sino del caso en que ambos quieren ser padres y cuidar juntos del niño, aunque no haya relación sentimental entre ellos.
#21 cuando tomas una decision, mas de este índole apechugas con ella, pero claro, pobrecita, no cuela. Y por cierto el ha pedido ahora la patria potestad y custodia exclusiva del niño y tiene muchas posibilidades de que se la den.
#23 Vamos a ver, como he dicho, prima el interés del menor. Es que habláis como si el se tratara de algo entre dos personas y el niño no existiera. ¿Lo mejor para el niño es que su padre le pase una pensión? Pues entonces se la tiene que pasar, y lo que sea mejor para el padre o para la madre es irrelevante.
Y, de nuevo, la noticia no tiene nada que ver con el caso que comentas.
#24 tu a lo tuyo
#23 Es que funciona de las dos maneras, para el y para ella, y hacer las cosas asi es una insensatez de cualquier manera. Sea premeditado o no. El que va a pagar el pato es el niño.
#6 El tolai en su hábitat natural, da para reportaje de naturaleza
#27 pues si, aún mas conociendo a la susodicha, yo la conocía de pasada y hay que ser muy gilipollas.
#10 Justo el caso de la mujer que comento. No había amor romántico ni pasión, pero sí buena relación, respeto y un plan de vida en común. Tuvieron una niña.
Para la niña desde luego no es algo malo: vive en una familia donde es muy querida y la relación entre sus padres es buena. Al final cada persona busca cosas distintas y tiene unas expectativas diferentes. Me parece un modelo de familia tan válido como cualquier otro.
#15 No tengo hijos asi que no puedo opinar mucho pero a mi, en principio, me parece mucho mas sensato que otras cosas que veo a mi alrededor: tener hijos con alguien como "muestra" de amor aunque uno de los miembros de la pareja no quiera, fingir enamorarse muchisimo de alguien solo porque quieres tener hijos y el o ella ha dicho que tambien quiere, tener hijos con alguien a quien a penas conoces porque has tenido un accidente...
#17 Te dejas la peor de todas: tener hijos para intentar arreglar una relación que no funciona.
#20 Correcto, me he dejado la peor
#20 es lo que tiene tener semen de fuerza
#15 Si no rompen platos o se gritan de vez en cuando no creo que le hayan dado una experiencia completa de lo que es una familia como dios manda
Una compañera de trabajo tenía una relación así con su marido. No usaron una agencia ni nada, simplemente se conocieron, se llevaban bien, ambos querían ser padres, tenían ideas muy similares sobre la crianza y decidieron hacerlo juntos.
#2 Me parece una fórmula muy buena.
#2 Tengo dos amigos que hicieron lo mismo, se conocian desde hacia tiempo y decidieron ser pareja para tener hijos. Estuvieron viviendo juntos un tiempo antes, conocieron a las familias y acordaron como iban a hacerlo y llevan doce años juntos. No sé si son mas o menos felices que otras parejas pero estan criando juntos a dos niños y desde luego tienen menos conflictos que otras parejas. No diria que no tienen vinculos afectivos pero no estaban enamorados ni nada parecido.
#2 La historia que emocionó a Spielberg.
#22 Pues ya somos dos usuarios que hemos conocemos parejas así. De hecho, muchos matrimonios acaban siendo fundamentalmente compañeros de piso y crianza aunque al inicio sí estuvieran enamorados.
#2 Yo tengo esto planteando por una amiga, yo hace unos años me veía casado y con hijos con la pareja que tenia entonces, y ella es lesbiana y se ha apuntado a la inseminación artificial pero los plazos de la SS son de 5 años.
Le dije que termine de hablarlo primero con su pareja actual y luego lo terminamos de cuadrar.
#30 ¿Tiene pareja y le dan cinco años de lista de espera? ¿En qué comunidad autónoma? Porque me parece una barbaridad para temas de fertilidad.
#35 En Cataluña, tiene pareja, pero son 2 lesbianas y me parece que la ponen en la lista como si fuera mujer soltera.
#39 Pues no es así. La ley es clara al respecto, tienen prioridad las parejas sin hijos comunes que llevan más de un año (más de seis meses si la mujer es mayor de 35 años) manteniendo relaciones sexuales. No habla de que tengan que ser parejas heterosexuales.
De hecho, que yo sepa la SS no cubre los tratamientos de fertilidad para mujeres sin pareja.
#41 No es mayor de 35 años y no esta inscrita en ningún registro como pareja de hecho ni nada, ni siquiera están empadronadas en el mismo piso, a efectos legales esta soltera.
Una amiga suya a empezado hace nada el tratamiento por la SS, pero ella se ve que si se apunta ahora y espera 4-5 años va a ser mas complicado el embarazo y quedarse embarazada
#44 «A efectos legales esta soltera»
Pues ahí está el problema, las parejas tienen prioridad.
Eso ya lo inventó mi mujer. 2 hijos en común y cero vínculo sentimental 😒
#3 ¿El odio no cuenta como vínculo sentimental?
#4 indiferencia más bien, pero aceptamos pulpo si
#4 Por fin entiendo aquello de que recursos humanos se esfuerza en generar vinculos que unan empleado y empresa.
Gracias.
Un plan sin fisuras.
#1 ¿Por qué te parece mala idea?
#33 se nota que no sabes lo que es la paternidad/maternidad.
Primero creo en la paternidad responsable. Es llamativo que para tener mascotas quieran que la gente pase hasta por un grado universitario y sin embargo por otro lado se vea correcto que dos personas que no se conocen de nada sean padres.
Ya es bastante difícil ser padres para dos personas que se quieren y caminan por la vida un camino en común como para intentarlo con un completo desconocido. En muchos casos de divorcio, por ejemplo, tiene que estar un juez siempre en medio poniendo orden.
#36 Se nota que no te has leído la noticia. No habla de que «dos personas que no se conocen de nada sean padres», sino de que la agencia los pone en contacto precisamente para que se conozcan. Es como decir que las agencias de buscar pareja pretenden que dos personas que no se conocen de nada se casen.
En el caso que menciono, se conocían desde hacía años, eran muy buenos amigos y decidieron formar una familia juntos. Para «caminar por la vida un camino en común» no se requiere una relación romántica.
#37 "En el caso que menciono, se conocían desde hacía años, eran muy buenos amigos y decidieron formar una familia juntos. Para «caminar por la vida un camino en común» no se requiere una relación romántica."
Pues eso, el matrimonio de conveniencia de toda la vida. Un plan sin fisuras donde lo importante no son los hijos sino el ego de personas que se encaprichan de tener hijos pero no encuentran con quien
#38 Es que no veo en qué perjudica a los hijos. Viven en un hogar equilibrado, son amados, sus padres tienen una buena relación basada en el respeto mutuo y objetivos comunes...
Precisamente es lo contrario de lo que dices: se trata de dos personas que han renunciado a "encontrar el amor" para volcarse en la paternidad responsable y la crianza, poniendo a sus hijos en primer lugar.
Hablas de que se "encaprichan" con tener hijos en lugar de decir que desean tenerlos, como si el hecho de que un hijo sea buscado y deseado fuese malo para el niño, cuando es justo lo contrario.
#40 lo dicho y lo digo desde el respeto espero que no te suene a ataque . Pero afirmar todo eso solo me dice que no tienes ni idea de lo que es la maternidad. Y no es como en las películas
#42 Sé perfectamente lo que es la maternidad, y desde luego que no es como en las películas. De hecho, en las películas se vende la idea de "el amor (romántico) lo puede todo", que muchas veces lleva al desastre. Te aseguro que esta pareja que comento la está llevando mucho mejor que la mayoría. Muchas parejas se embarcan en la paternidad pensando que como se quieren, todo saldrá bien, y el mundo no funciona así. El compromiso, el deseo de ser padres, un proyecto de vida en común, una relación estable y sana, tiempo para dedicar a los niños... son mucho más importantes para criar a los hijos que un amor apasionado y desmedido.