Las 1.200 millones de personas más pobres del planeta consumen solo el 1% de los recursos, mientras que las 1.000 personas más ricas copan el 72%, según un informe de European Environmental Bureau (EEB). Dentro de estos recursos entran, cada vez más, todos esos metales indispensables en la transición verde y digital –de los países desarrollados–. ¿Pero de dónde están saliendo todos esos metales sin los que no sería posible la tecnología de la transición energética?
Comentarios
¿En serio os dan unas cifras como estas y os las creéis? ¿De verdad a nadie le saltan las alarmas?
#7 A mi me chirrían y a más gente y por eso la noticia no va a portada.
#10 No que va, con eso no me basta. Si no aportas el correcto (por desconocimiento), prefiero dar por bueno el del estudio, que por lo menos se basa en algo.
#11 Yo tambien doy por valido lo contrario y por eso noticia se ha quedado sin publicar, como debe ser. A aguantarse.
#11 Anda mira. La noticia se fue a la mierda porque era una sandez. Que pena.
#13 La noticia no se ha ido a la mierda, simplemente no ha subido a portada. ¿O estás diciendo que las 2 noticias que enviaste en su día y no se publicaron eran una sandez?
#14 2 noticias tiradas abajo por una pandilla de llorones putinistas y que han sido publicadas por la mayoria de medios no son lo mismo que una noticia basada en invenciones y exageraciones como la tuya Busca tu sandez en otros medios a ver si la encuentras. 1000 ricos dice
#15 La noticia no es mía, ni la he enviado yo. Yo sólo la he leído completa y le pregunto a la persona que afirma que los datos no son correctos (tú), a ver si puede aportar los correctos. Pero resulta que tu argumento es "patatas". Si vienes a negar algo, por lo menos ten un argumento que se sostenga para que no pensemos que simplemente te lo inventas.
#16 No tardé ni 1 milisegundo en saber que era una sandez. Es una cuestión dd madurez. Cuando crezcas entenderás.
#17 ahahhajahha ese es el nivel. No lees una noticia y en 1 milisegundo ya sabes de qué va, por qué eres muy madura.
#18 Lo suficiente para reconocer una exageración / sandez. Lo es. Lo sabemos y así de poco recorrido tiene la noticia.
#19 "Esclavismo, explotación infantil, contaminación y deforestación es el precio que pagan los países pobres para que los ricos puedan luchar contra el cambio climático."
Si lees el artículo y los informes relacionados... Igual deja de ser una sandez para tí.
#20 Que pena. Por exageraciones y sandeces se fue a pique su publicación en este sitio y no se tomará en serio en ninguna parte.
#21 La exageración y la sandez están en tu cabeza únicamente. Lo puedes repetir las veces que quieras en tu cámara de eco. Los datos son los que son te gusten o no.
Yo me tomo en serio la publicación, habla sobre temas muy importantes que nos incumben a todos.
Lo que no me puedo tomar enserio son los comentarios de desprecio de alguien que no se la ha leído y no tiene argumentos en contra.
#22 En la cabeza de cualquiera con dos dedos de frente. Los datos exagerados tiran abajo el articulo. A ver si aprendes algo de ello, cuando crezcas.
#23 No tienes ningún argumento en contra de lo que dice el artículo. Por mucho que hayas crecido y muy madura que seas... te falta un hervor.
#24 La noticia sandez no va a ninguna parte, como debe ser, así que el hervor faltante será tuyo. Si te molesta, me alegro. A ver si creces y aprendes como funciona la carga de pruebas al afirmar algo, chavalín.
#25 jahahajhaha no te enteras de nada y pretendes dar ejemplo. Gracias por lo de chavalín.
#26 Me entero. Noticia con datos exagerados = A la mierda. Si quieres patalear como un crío, tú mismo. Te va a dar igual.
#27 No hay datos exagerados en la noticia. Si la hubieras leído lo sabrías. Pero parece que te gusta revolcarte en tu ignorancia; Igual que un cerdo en el barro. Así que ahí te dejo, que disfrutes de tu ignorancia, no quiero molestarte más.
#29 No me molestas, me diviertes como cualquier crío haciendo gracietas. Noticia de mierda se va a la idem y alguien patalea como un crío porque no lo soporta.
#30 ¡Vete con tus cuentos a otro, chavalín!
#31 En este caso el cuento se ha ido a la mierda por falta de fiabilidad de los datos. Si te molesta, te aguantas. No puedes hacer nada al respecto excepto patalear, como los críos.
#32 Me compadezco de los niños que tengas como maestra. Que mala suerte han tenido.
#33 El único recurso que te queda es patalear. Patalea como el chavalillo que eres.
#34 ¿Recurso para que? Chavalín
#36 Para intentar que pare de reírme de ti, pero no funciona, como la sandez de noticia de mierda con datos inventados.
#11 Ya fuiste usado por el astroturfer, solo quiere que alguien le siga la corriente para llenar de mensajes absurdos cualquier tema que no le interesa para empañar e impedir el debate.
Dont feed the troll.
Si citas al admin y le avisas de ese comportamiento, mejor, a ver si podemos hacer de este foro un sitio habitable.
#28 Ya no dices lo de "di tu frase" ni sandeces parecidas. Ahora como todos, pataleas. Sigue pataleando, que me encanta verte.
¿Las 1.000 personas más ricas copan el 72%? Menuda exageración.
#3 ¿Puedes facilitar el dato correcto por favor?
#4 pues creo que tendría que ser público quien elaborase o enlazase esas fuentes. Cita el organismo pero eso es muy ambiguo. He estado mirando por encima y no he visto nada tan claramente indicado en ese organismo.
#5 Me parece muy bien. Yo le estaba diciendo #3, que comenta que le parece una exageración y vota errónea. A ver si me puede dar el dato correcto, que me he quedado con la duda.
#6 Se cual es el incorrecto. Con eso basta.
Esto le interesará a Vox.
#1 Y molestará a quienes les importe una soberana mierda cómo se benefician de la explotación de otros.
#1 ¿ Lo dices proque todo lo que sea echar mierda sobre avances positivos para la humanidad, les interesa ?
Que sí, claro, se pueden usas energías tradicionales contaminantes y nadie se preocupa si muere gente o lo que sea.
Pero como se te ocurra hacer algo que sea respetuoso con el medio ambiente, te acusan de todas las muertes que tengan a mano..
Dejad de enviar bulos, por favor, #0
¿ No sale de ojo que es un bulo clarísmo ?
Pues estáis convirtiendo esto en un estercolero, que es un destrozo mucho menor al que hacéis en algunas cabezas.