Publicado hace 1 año por Esteban_Rosador a lavanguardia.com

Las personas no religiosas en España, que en 1980 representaban un 8,5 %, en 2022, algo más de cuarenta años después, ya son el 39,9 %, la cifra más alta de la serie histórica recogida por el Informe de la Laicidad que ha publicado la Fundación Ferrer i Guàrdia.

Comentarios

gregoriosamsa

Poco me parece.

D

#1 sal de mi mente

gregoriosamsa

#3 es que no somos pocos

N

#33 Yo sin ir mas lejos que soy el ateo mas beligerante que tengo la desgracia de conocer sigo inscrito como "miembro" de la iglesia, si las encuestas se hicieran como DIOS manda, algunos se iban a llevar una sorpresa y le sería difícil justificar todo el dinero que se lleva esa secta de las arcas públicas anualmente

U

#40 Hay encuestas de esas, creo que fue Europa Laica quien publicó que sólo un 5% de los españoles van a misa alguna vez al año.

D

#33 Por ejemplo, yo. Estoy bautizado y no he apostatado. No sé ni cómo hacerlo, y me da palo. Pero no soy católico ni religioso.

En fin, con Dios.

o

#58 en 2022 deberían obligarles a un unsubcribe como el spam lol

c

#41 Tu ejemplo es el mio y el de to dios nacido en los 80/90

G

#41 Tu, yo y la mayoria.

y

#1 Los Pastafaris no abandonamos fácilmente nuestra fe.

gelatti

#10 yo creo q el punto de no retorno es el tema de los niños. Como adultos razonables, lo que crea tu pareja no debería ser tan importante, como si cree en los midiclorianos, pero lo que puede afectar es lo que transmites a tus hijos, vamos que si les bautizas o no.
Gracias a IA mi mujer está de acuerdo conmigo en no bautizar. En cualquier caso debería ser algo hablado al principio de la relación o por lo menos antes de tener descendencia.

omegapoint

#26 en realidad en lo de los niños no hay discusión posible.

si uno de los dos progenitores dice que no, el otro no se puede saltar su patria potestad bajo pena de carcel y perder la custodia.

asi que...

Las mías no están bautizadas porque no me veo suficientemente seguro de mi propia espiritualidad como para imponer ninguna a mis hijas, si cuando crezcan y sean mayores de edad se quieren hacer seguidoras de Thor, Satánicas o musulmanas, será una decisión que habrán tomado ellas bajo su propia responsabilidad.

Lekuar

#54 Mi suegra dejó de hablarme un mes por no bautizar a la niña, y mi argumento fue el mismo, ya elegirá ella lo que quiera cuando sea mayor.

Z

#73 Pues un mes más tranquilo. Además fue ella la que tuvo que quitarse el cabreo.

Amperobonus

#10

Admítelo: pensabas que te iban dejar dar una calada al botafumeiro y por eso aceptaste

skaworld

#27 me case en Hondarribia, que son medio Franceses con lo que la humillación fue completa.

Amperobonus

#29

Lo tuyo es amor del bueno, no las mierdas de Disney y sucedáneos

skaworld

#30 Lo unico que me consuela es que no hubo pelirojos

Amperobonus

#32

Lástima. Podrías haber aprovechado para pedir que le robase el alma a ese familiar político que tan bien te cae roll roll

lolo_l

#32 Pero, había franceses?

skaworld

#49 una vez pasas de Bilbao ya todo huele a baguette, no te sabria decir, no los distingo

manuelpepito

#10 Mi límite siempre fueron los niños. A mi me hubiera dado igual casarme por la iglesia, de hecho estoy hasta confirmado, ya que soy hijo de gente que no iba a misa pero seguía las tradiciones. Pero los niños eran el límite.
No me he tenido que pelear ya que la familia de mi mujer entera es atea, mi mujer no está no bautizada, total que me ahorre esas historias. Además de ateos hay un cierto asco a la iglesia, así que en una comida con ellos planteé, por verles las caras, que quería bautizar al niño ( es el primer nieto y hubiesen tenido que ir)

skaworld

#45 vuelve a leer, lo del bautismo es mi linea en la arena. Por ahi no paso.

Una cosa es que yo tuviese que aguantar esa mierda, otra es que lo tengan que hacer mis hijos, si ya de mayores se desvian del camino y acaban en la iglesia católica. Me dolerá en el alma pero será su decision. Pero no con mi firma.

ochoceros

#52 Ok, había leído mal. Rezaré un Padre Vuestro para comprar mi perdón, que no esta la economía para donativos.

Wheresthebunny

#60 yo llegué al acuerdo de que mi hijo se bautizaría, pero no haría la comunión a menos que él lo pidiera. Hasta ahora, que ya es mayorcito, no ha pisado una iglesia para nada. Es duro la presión que ejerce la familia con lo del bautismo y eso lleva a discusiones con la pareja que, en mi opinión, no merecen la pena. Así que hice balance de daños y vi que no le hacía ningún mal el bautismo siempre que no se le impusiera ir a misa a que le llenen la cabeza de historias o hacer la comunión si él mismo no lo pide.

l

#85 Yo deje claro que no queria hacer la comunion, pero no me hicieron caso. De hecho pensé que era algo obligatorio como el cole o la mili. Como lo hace todo el mundo. Sobre las boda tenia alguna alguna noticia de que habia gente que no se casaba y no era obligatorio del todo.

#70 El problema es ser presionado para casarse por la iglesia si no es la decision propia.
cc #74 #71 #86

#9 La mayoria de la poblacion no ha votado la Consti y fue votada en un contexto muy coaccionado, cual era la alternativa, seguir la dictadura era un riesgo. DE hecho todavia quedan restos de dictadura y la democracia es un cachondeo.
En otros paises se han hecho reformas de las constitucion, pero aqui practiamente nada.
Es un poco offtopic

o

#85 Por suerte mi pareja estuvo conmigo en este caso y acepto que yo cedia en la boda y ella en que fuera la prole la que decidiera libremente, todo lo libremente y maduramente que eres con 18, y sin la cabeza llena de pájaros

Aún con todo seguimos teniendo nuestras cosas a diario, la gente que se ha muerto mi mujer le dice que son estrellas de cielo, y yo simplemente que se han ido y es el ciclo de la vida. Yo entiendo que es difícil pero no m puedo plegar a las creencias de los demás aunque a veces conlleva discusiones, la única que he evitado es apostatar y creo que cuando ya seamos más mayores acabaré haciéndolo, ya tuve un amago hace 3-4 años pero como dices los daños que iba a causar en mi relación me parecían demasiado masivos sobre todo cuando en la discusión salió el botón nuclear "es que entonces no quieres estar casado" y es difícil razonar con esas discusiones

D

#10 Yo no veo el problema en casarse por la Iglesia, muchísima gente a lo largo del mundo sigue practicando ritos por tradición.

Lekuar

#70 Y no hay problema alguno, es una cuestión de principios.

D

#74 Sigo sin ver el problema, la verdad.

Lekuar

#75 Es que como he dicho, no lo hay.

D

#77 Me refería a los principios, que tampoco veía problemas al respecto.

Lekuar

#78 Ah, yo si, pero no llamaría problema a algo (inocuo) solo por no coincidir con mis principios, simplemente eso, que no coinciden.

a

#10 Yo me casé el año pasado por lo civil y sí que me hincharon las pelotas, pero para cabezón yo. El padre de mi mujer decía que no sabía si iría a "esa cosa que vais a hacer" y al final reconoció que le gustó la ceremonia (y el postre especial para capillitas le encantó).

Wheresthebunny

#71 pues tu suegro creyó que le estabas ofendiendo por no hacer la boda según su ritual, pero en realidad él era el que te ofendía al llamar "esa cosa" a un día especial para ti y su hija y amenazar con no ir. No entiendo por qué estas cosas llevan a la gente a empujar a los demás a hacer cosas que no quieren y ofenderse. Yo lo he sufrido también.

Wheresthebunny

#10 Yo ateo, mi mujer católica. Las mejores discusiones sobre la religión las he tenido con ella porque ambos sabemos que aunque nos pongamos a la defensiva no vamos a hacer sangre. Con otras personas es más complicado. Hay que medir las palabras para que no se ofendan o directamente tirar a matar. Con mi mujer es fácil y hasta en cierto sentido desigual. Porque yo le refuto todo y ella llega a casi darme la razón, pero como el que le da la razón a un niño.

También me casé por la iglesia para darle gusto a la familia. A fin de cuentas para mi fue solo un ritual más como si me hubiese casado en la playa por cualquier ritual espiritual, que lo hubiese preferido por lo estar en la playita en un ambiente más agradable que en una iglesia, la verdad.

AlvaroLab

#8 antes era por seguir la corriente. Ahora, yo veo más postureo que otra cosa.

Clarinius

#9 Todavía estamos lejos de países civilizados como Países Bajos, pero todo se andará y el camino hay que hacerlo.

Esteban_Rosador

#15 tengo la impresión de que el avance de la secularización se va a acelerar mucho.

o

#17 no te preocupes que ahora viene fakejoo con fachascal y lo arreglan en enero del año que viene

Tren_de_Lejanias

#17 Cómo los del PP buscaron apoyos entre esa gente, no está de más notar aparte de que esa gente tenga el ego más hinchado que un globo chino que uno de esos pentecostales dijo años atrás que en ésta época habría millones de conversiones porque España le pertenece a Dios, y que todos oirían su palabra les gustara o no (eso sí que fue verdad).

Creo que la Biblia dice que hay que apedrear a los falsos profetas fuera de las murallas de la ciudad. Gracias a los dioses que haya mucha gente que considera que esos están mal de la cabeza.

Beltenebros

#15
Los Países Bajos distan mucho de ser civilizados.

f

#2 O bien los religiosos murieron y sólo quedaron los ateos

V.V.V.

#2 Sí y el hecho que muchos antivax son creyentes. Si no te vacunas las posibilidades de irte con un billete de solo ida al otro barrio son espectacularmente mayores.

#FreeAssange

glups

#2 "Es lo mismo que se deduce de las encuestas del CIS. Parece que la gente se dio cuenta de la inutilidad de la religión para afrontar una pandemia"
No. La cifra sube porque los religiosos se mueren, es cosa de la edad, los jovenes no creen y lo transmiten a la siguiente generacion. Hay que esperar unos 30 años hasta que mueran la mayoria de los mayores de 50 para convertirse enun pais de ateos (eso si no se repuebla con sudamericanos y/o africanos)

MAVERISCH

#5 El cepillo de la iglesia que no declaran. Es algo que me apasiona.

D

#14 y todas las propiedades inmobiliarias que tienen con testaferros. No hablo de iglesias ni parroquias, tienen miles de pisos y fincas. Y para blanquear ya esta Andorra o el Vaticano.

javierchiclana

#0 El cuerpo del artículo es exacto pero el título es ... llamar laicismo a la increencia es confundir los términos.

Esteban_Rosador

#68 es cierto, pero procuro no cambiar los titulares. En este caso, creo que casi todo el mundo lo ha entendido bien

Condenación

Ser laico significa no haber tomado órdenes religiosas. La mayoría de los fieles son laicos.

No tener creencias religiosas, ser agnóstico o ateo, es otra cosa.

g3_g3

#4 Eso creía yo.

Claramente ERRONEA.

PendejoSinNombre

#4 #20
https://dle.rae.es/laico#9ltPwod

Laico tiene dos acepciones, una es no haber tomado orden religiosa como dices. Pero otra es: independiente de organización o confesión religiosa.

f

#35 El que no ha tomado orden religiosa se le suele llamar seglar más que laico.

samuelCan

#4 laicismo es 'la dije a mi madre que me acompañara'
otro ejemplo: 'la hice dar vueltas por toda la casa'

Lekuar

#4 ¿Que significa "no haber tomado órdenes religiosas?

D

#48
Zapatero también quería legalizar la marihuana pero la mayoría de los "varones" del PSOE no querían.. 1 diputado un voto.


"pero también pueden tener la sartén por el mango junto con otras fuerzas progresistas. "
eso simplemente es mentira.

el congreso son 350 diputados y los VOTANTES otorgasteis 271 escaños a los partidarios de financiar y proteger a la monarquía y la iglesia. PP PSOE VOX CS


yo vote a Podemos y bien orgulloso, con 35 escaños y el apoyo de BILDU ERC... consiguieron que PSOE cedieran una pizca, ejemplo: la ley derechos animales por culpa de los VOTANTES de PP PSOE VOX los perros de caza estan excluidos.


¿a quien votas?
no me mientas.

Gotsel

#56 voto a Bildu. Me tengo que tragar sus tontunas identitarias, pero estoy de acuerdo con gran parte de sus politicas progresistas.

Una vez a Podemos y antes a IU.

D

#63 buena gente.

Oskar Matute -jefe del estado
Yolanda Diaz- presidenta
Grabiel Rufian - vicepresidente.

Gotsel

#65 No estoy de acuerdo con ellos en todas las cuestiones, porque últimamente rojipardeo en algunos asuntos y puntos de vista, pero lo firmo. Para mí, éstos junto con Iglesias de lo mejorcito.

reithor

Más interesante aún es que solo un 18.7% se declara practicante. ¿Qué sentido tiene ser creyente no practicante? Eso está más cerca de ser agnóstico que de ser creyente.

AlvaroLab

#18 si pagaran ellos solos por las clases de catolicismo, bajaba el porcentaje de golpe.

reithor

#31 Sí, algo similar pasaba con los 800000 militantes del PP, que a la hora de votar en las primarias solo 50000 estaban al día de pagos.

MAD.Max

#18 como lo de pagar el gimnasio para no ir...

Ludovicio

En mi experiencia personal, la gran mayoría de los que no se declaran laicos lo hacen por un sentimiento de pertenencia a grupo y no porque realmente crean en nada.

u

Segurísimo que reciben las ayudas del estado en la misma proporción, menos feligreses = menos pasta. Que no os quepa ninguna duda.

b

Jo, yo que venía a hacer una disertación completa sobre el laísmo y me encuentro a la gente hablando de la iglesia...

Pero vamos, es que a estas alturas de siglo le veo más sentido a un debate sobre el laísmo que sobre el laicismo...

boziv

Mi mente ha leído "laísmo" y ha generado mil teorías del porqué amtes de leer bien la entradilla 

fendet

Poco me parece, si tenemos en cuenta el volumen actual de acceso a la información frente a la que existía en los años 80 esto deja claro que somos un pueblo tirando a atrasado y supersticioso.
Que haya gente que aún cree en seres mágicos y animales mitológicos a estas alturas demuestra el daño que han hecho las religiones.

Gotsel

El poder que deben tener los putos curas que ni con Podemos en el gobierno pueden acabar con el maldito concordato que nos tiene atados de pies y manos.

N

#11 El dia que gobierne podemos en solitario y con mayoría absoluta si no lo hacen les criticaré por ello, mientras, pedirle peras al olmo es contraproducente y por qué no decirlo, mentiroso o muy inocente como bien te apunta #24

Gotsel

#24 #11 ya hombre, pero también pueden tener la sartén por el mango junto con otras fuerzas progresistas. El PSOE ha tenido que bajarse los pantalones con otras cuestiones.

Zapatero tampoco pudo con mayoría absoluta y tiene pinta de que si hubiera sido por él, lo habría hecho.

Y unos creyendo que van a conseguir una España grande y libre siguiendo las indicaciones de agentes cuya lealtad es para un país extranjero como la aberración del vaticano

MAD.Max

Masiel lo está petando...

Álvaro_Díaz

Yo aún no he perdido la fe

J

FelicidadesEsteban_RosadorEsteban_Rosador, m'as material para tus pajas.

Beltenebros

#19
No sé si #0 va a reportar tu comentario trolentario. Yo lo acabo de hacer.

J

#37

Esteban_Rosador

#37 siempre ignoro estos comentarios.