Hace 3 años | Por ChanVader a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por ChanVader a 20minutos.es

La puesta en marcha de una Superliga europea de fútbol como la anunciada este domingo por 12 grandes clubes del continente, entre ellos los españoles Real Madrid, FC Barcelona y Atlético de Madrid, tendría un impacto negativo de 1.720 millones en ingresos y 59.878 empleos, según LaLiga.

Comentarios

colipan

#2 menuda falacia te has montado....

por cierto , estan al dia con hacienda?

thirdman

#6 no se, eso lo debería saber Hacienda no yo

D

#6 lo podría haber expresado mejor pero en parte #2 tiene razón.

LaLiga generará X por esos 3 equipos, y les dará Y, la diferencia X-Y serán esos 1720m

Está claro que la pandemia, con los estadios cerrados, está haciendo "sufrir" más a estos tres porque son los estadios más grandes, que más se llenan, que más caras ponen las entradas y o bien hacen esto, o bien van a bancarrota.

Es un movimiento para acaparar más aún... puede ser lo que dice #1, el pinchazo definitivo...

E

#11 las entradas de los estadios son el chocolate de loro para los equipos grandes, por muchas y muy caras que vendan las entradas.

Sacan muchísimo mas dinero de mechandising o publicidad (cuanto mas grandes mas diferencia), y sobre todo de los derechos de televisión, que es la gracia de todo este tinglado de la superliga, venderlos por su cuenta al margen de la fifa

ayatolah

#11 Las entradas son lo de menos, así lo reconoció Florentino ayer mismo. Al igual que reconoció que los que lo están pasando mal económicamente son los grandes y en mucha peor proporción los pequeños. Eso último solo puede significar que los grandes tienen un esquema económico poco previsor, menos conservador y de más riesgo. Pero claro, si quieres asumir riesgo, tendrás que atenerte a las consecuencias y sin vienen mal dadas, como es el caso, sanear tu propia economía, que es lo que están intentando estos 12 clubs ahora mismo.

#6

colipan

#21 juas juas juas juas

#23 Ríete lo que quieras, el único que debía a hacienda es el Atlético hasta hace un par de años, la deuda que tienen esos clubes es bancaria y con otros clubes

pichorro

#2 No. Lo generaba el conjunto de los equipos de la liga. De nada.

thirdman

#14 reduciría los ingresos de LaLiga y sus clubes un 43%, lo que supondría una merma de 1.720 millones de euros.

Lo que entiendo es que esos equipos sin el Madrid y Barcelona y Atlético dejan de generar 1720 millones. Por lo que estos equipos hacen que estos generen eso

pichorro

#28 Entiendo lo que afirmas. Pero también has de entender que sin el resto de equipos esos 1.720 millones tampoco existirían.

thirdman

#31 ya pero el resto de equipos da igual técnicamente ya sea Numancia betis celta da igual quienes sean esos 17 lo importante es quienes son esos 3.
La liga interesará lo mismo si cambias al celta por el Depor o al Elche por el Recreativo. Pero si cambias al Madrid por el Getafe y Barcelona por el Girona no

pichorro

#32 No interesará lo mismo, pero el papel de los otros es clave. Y eso no puede olvidarse.

ayatolah

#32 "La liga interesará lo mismo si cambias al celta por el Depor o al Elche por el Recreativo. Pero si cambias al Madrid por el Getafe y Barcelona por el Girona no ", pues ahor plantéate que Celta, el Elche y los demás equpos se ponen de acuerdo y dicen "no queremos jugar contra equipos que vienen dopados económicamente de otras competiciones y presentaremos al equipo de juveniles contra ellos". Una liga de 20 a pesar de tener a esos 3 no tendría nada de valor y sin embargo una liga 17 sin esos tres si tendría algo de valor.

Si yo fuese presidente de un club de fútbol intentaría hacer un pacto de caballeros con el resto de clubs para presentar a un "equipo de juveniles" contra esos 3. Enseguida se acaba la tontería, porque por mucho que digan, una "superliguilla" al cabo de dos meses es más de lo mismo, sin la emoción por las sorpresas y sin jugarte los descensos.
Es más, propondría ese pacto ya ahora mismo aprovechando la clasificación actual... se solucionaría ya el tema sin esperar a la próxima temporada.

M

#14 Se verá ahora si los equipos de la superliga juntan esa misma plata y los de la liga también. Ya que dices que lo juntaban "en conjunto", ignorando las asimetrias de popularidad.

m

#2 Sí, todo el resto del fútbol es una comparsa.
Dilo más claro, sin esos tres el futbol no existiría... ni la tierra, ni el universo.
Y no te voto negativo por otra cosa que para compensar el alto número de votos que generó tu falacia.
Que se vayan ellos solos y que renuncien a competir con los demás, ya verás que risas.

colipan

#20 y le falto quitar al Barcelona, xq como todos sabemos en Madrid existe el futbol xq madrid es el futbol dentro del futbol

M

#20 Te enojas porque sabes que sin esos tres equipos la liga no tiene sentido?

m

#38 Nooo. No me enojo. Pero es una falacia por que no es solo a o b.
Es imposible pensar en el futbol sin la existencia de todos los demás, que aún tendría menos sentido.
Sé que eso no va a pasar, porque es un negocio y desde ese punto de vista lo entiendo, muchos querrán entrar en el ajo. De hecho alguno de "esos" ya lo ha dicho abiertamente:
"Queremos incrementar nuestros beneficios, lo que le ocurra al fútbol es secundario"
https://as.com/futbol/2021/04/19/videos/1618842075_202039.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MTQ%3D&m4=dmlkZW8%3D&m5=MjM%3D

Eso que generaban era imposible sin el resto de los equipos, de ahí esta iniciativa y el grueso de tu falacia. Aglutinar a los "top" para recibir más ingresos. Obviamente, a estos el deporte les importa poco, igual que a JPMorgan. Mañana tiene más impacto el Hado y va todo el tinglado a tomar viento.
Eso sin el menosprecio de los equipos que no son de Barcelona o Madrid y con una larga tradición en este deporte. Ni la organización de ciertos elementos que no tienen base desde fuera de las competiciones actuales, como el arbitraje.

A día de hoy, aún hay que ver como reaccionan el resto de aficcionados al fútbol.
Ahora mismo en Inglaterra ya hay motin. Allí ninguno de los propietarios a favor, es inglés.

gale

#2 Justo cuando hay crisis es cuando más solidario hay que ser. Menuda panda de pijo-ricos.
Todos son necesarios. Tanto los aficionados del Madrid como los aficionados del Betis. Y todos deben tener la ilusión de poder crecer y enfrentarse a los más grandes. Sin ilusión no hay fútbol.

lorips

#33 Pero el Betis podría ganar la liga española, y eso ilusiona.

gale

#37 El Betis ya puede ganar la Liga española. Pero no podrá jugar con la Juve, porque los pijo-ricos insolidarios así lo quieren.

mmcnet

#12 A ver, seamos serios; es claramente una cifra inventada. El cálculo oficial es de 614.458,15 empleos y un gorrilla.

Hangdog

Si yo he leído que estos equipos no pretenden dejar las ligas actuales, sería una competición más. ¿De dónde se sacan esos números entonces?

kumo

#8 Eso pasaría si la FIFA y la UEFA realmente llegasen a vetar a esos equipos y jugadores de sus competiciones nacionales e internacionales. Cosa que dudo mucho que pase, salvo que quieras una selección con los nombres del PES cuando no pagaban licencias lol Yo creo que todo esto es una paja mental enorme. Se te pira una fabrica tocha y no se pierden tantos empleos.

lonnegan

se queja de la ruina mientras hace un estadio nuevo y quiere fichar a Mbappe, ay que penita me da

pichorro

#10 Florentino va a comedores sociales para comer. Pobrecito.

D

#30 el granada le dan dinero porque hay cientos de millones que le ven contra messi o bencema. Si no , no le veri ani el tato y menos hoy en dia que los jovenes solo ven esports

pichorro

#34 #35 ¿Y por lo tanto es justo que se rompa el principio de equidad deportiva? ¿como unos equipos atraen más interés que otros merecen tener condiciones especiales?

D

#40 pero que principio es ese y donde esta escrito? por que clubes privados que generan para la UEFA y FIFA miles de millones tienen que seguir regalando ese dinero a organismos opacos que no tienen ningun tipo de transparencia? se aplica eso en la NBA?

El futbol profesional es un negocio , la equidad la puedes aplicar en el futbol aficionado o en deportes aficionados.

pichorro

#42 El futbol profesional es un negocio , la equidad la puedes aplicar en el futbol aficionado o en deportes aficionados.

Vale. En ese caso no tenemos mucho más que hablar. Yo desearía que fuera un deporte, pero si admitimos que no lo es, efectivamente estoy de acuerdo contigo.

D

#43 tiene que haber una equidad financiera pero en la liga profesional

k

Y si exageramos un poquitín más?

D

#46 ya lo han intentado pero es imposible, FIFA y UEFA son una mafia milmillonaria que lleva un monopolio antidemocratico al cual no se le puede atacar porque te destruye como persona o equipo. Ejemplo: mundial de qatar, millones en sobornos, miles de muertos enla preparacion del mundial , resultado= mas millones para los dirigentes y cero para los muertos y cero responsabilidad.

ayatolah

#47 Lo habrán intentado pero por lo que se, nunca de esta forma uniéndose 12 equipos así. Que presenten a la UEFA a un candidato y con un plan de estructura por escrito. (Porque por lo que he escuchado ayer a Florentino, lo que es plan de competición y futuro a largo plazo para la Superliga, no tienen nada definido, pero es que nada de nada. Me gustaría poder leer ese documento donde firmaron los 12).

¿Piensas que si esos 12 presentasen un candidato y plan decente de refundación de la UEFA no iban a tener apoyo?

D

#48 informate como funciona la UEFA. Representates de cada federacion de los 40 y pico paises que votan, los clubes son irrelevantes. La guerra federaciones vs ligas es constante por el dinero. Las que influyen en la UEFA son las federaciones y estas se llevan a palos con los clubes. Porque si no lo hacen asi, el 99% del valor que sonlos clubes, les dejan tirados porque esto no tiene nada que ver con lo que era hace 50 años. Y no van a echar a los que estan ahi porque cobran literalmente millones y millones al año cientos de directivos de UEFA. Tu crees que van a dejar que vengan 12 clubes y les jodan el chiringuito?

ayatolah

#49 Si no están de acuerdo con la UEFA, entonces lo que falla es el sistema de desvincularse de la UEFA, porque realmente no lo hacen desde el momento en que quieren seguir jugando las competiciones domésticas.
Si se quieren ir y fundar su propia liga, que lo hagan pero lo que no deberían hacer es adulterar una liga doméstica con los beneficios económicos obtenidos de una liga cerrada. Que se hagan su liga, si quieren incluso con 30 equipos y que sea totalmente independiente de la UEFA, sin andar pescando de otras competiciones a los equipos que deben entrar y devolviéndolos cuando tengan que salir.
Que formen otra liga, si, pero con todas sus consecuencias, desvinculándose de totalmente de la UEFA si no pueden refundarla.

ikatza

Tengo sentimientos encontrados, como cada vez que explota una burbuja. Por un lado es lo natural y lo mejor a largo plazo, pero no puedes evitar sentirlo por los que lo van a sufrir.

D

jajajajaj que cachondos en la liga. Para que ellos sigan ganando, el Madrid y el Barça y el atletico tienen que seguir perdiendo? el Barça esta con una deuda impagable y el Madrid ayer dijo Florentino que han perdido 400 millones este año. Es que vaya cojonazos no? Y cuando quiebren y desaparezcan , que pasara con la liga? Los equipos no tienen derecho a buscar su superviviencia?

Dene

#5 si, pero que se vayan a su superliga..Son muy libres, por supuesto, pero que no esperen ademas tener al resto de equipos de sparrings.
A mi me parecería muy bien que haya una competicion equilibrada entre clubes parecidos y se quiten de enmedio los que mueven presupuestos estratosfericos porque eso no es una competicion en igualdad de condiciones.
En lo de si los jugadores podrián o no ir a la seleccion, ahi no entro, creo que eso es cuestion de los paises y ahi poco tendrian que decir desde uefa..

pichorro

#5 Pobrecitos... resulta que no podrán gastarse 300 millones en fichajes al año. Qué pena. Entre eso y pedir para comer hay un paso.

D

#15 buen argumento, tu argumento es que los 300 o 1000 millones se los queden los directivos de la FIFA y UEFA para sus yates y putas , es eso lo que dices no?

pichorro

#26 Mi argumento es que gastarse el pastizal que se gastan en fichajes, algo que otros clubes no pueden hacer, y luego quejarse de que "pobrecitos somos" es tener un morro que se lo pisan.

D

#27 gracias a los fichajes la liga y los demas viven

pichorro

#29 lol Sin duda. Seguro que el Granada se alegra de que le den dos migajas.

devilinside

#30 ¿Cuánta pasta genera el Granada (por poner el ejemplo que tú has puesto) por sus propios medios? ¿Cuánta gente ve normalmente un partido del Granada con el Eibar, por poner otro ejemplo? ¿Cuánta gente ve un Granada - Barça?

ayatolah

#26 Entonces que entre ellos organicen una refundación de las estructuras de la FIFA/UEFA. Si es tal como dicen, no les iba a faltar apoyo de todos los equipos.

metrosesuarl

Sí, necesitamos más futbol, que hay poco.

urannio

La burbuja de la liga va a explotar.

Miguel_Martinez_1

En este mundo globalizado «la super Liga Europea» es un buen negocio para Europa, las ganancias van a venir del resto del mundo.

D

¿Y cuál es el problema?

Z

uyuyuy, problemón.