Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#3 De entrada se llama golpes de estado blandos alegremente a que gobiernos sean depuestos con las leyes en la mano. Leyes que en algunos casos ayudaron esos gobiernos a redactar, como es el caso del referéndum revocatorio en Venezuela. Y se llama golpe blando a que gobiernos con medidas irresponsables lleven un país al colapso y a la hiperinflación y en vez de reconocerlo y enmendar sus locuras buscan una justificación estravagante.
#13:
#12 Eso no quita que Dilma y Lula deben ir presos por corruptos.
El gobierno actual de Brasil debe ser perseguido por la justicia por corrupción, estoy 100% de acuerdo contigo en eso.
Lo que los Kirchner robaron en Argentina no tiene nombre, ni todos los corruptos en España robaron lo que ellos.
El gobierno actual de Brasil debe ser perseguido por la justicia por corrupción, estoy 100% de acuerdo contigo en eso.
Lo que los Kirchner robaron en Argentina no tiene nombre, ni todos los corruptos en España robaron lo que ellos.
Comentarios
#14 Sendero luminoso , Farc , Che Guevara,Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional ,Ezlm,Unidad Revolucionaria Nacional de Guatemala ,Unificación Democrática Honduras , Montoneros etc etc
#18 Shhh, la pregunta era retorica
#5 La "noticia" es errónea y sensacionalista, la izquierda latinoamericana ha sido tan corrupta como la derecha y ahora tienen un miedo terrible no solo de las consecuencias políticas sino también de las judiciales.
Corruptos de izquierda o de derechas deben ir a la carcel, y no por "Ser" de una u otra ideologia hay que tolerar cualquier cosa
#9 Entonces no conoces a Fidel Castro, por otra parte no defiendo a ningun golpista, lo que digo es que es falso, erroneo y sensacionalista decir que en america latina estan habiendo "golpes blandos", no hay golpe, lo que hay es mucha corrupción de los gobernantes y leyes que se estan aplicando.
Ahora ante el temor de ir presos salen a gritar y agitar las aguas proclamando que son perseguidos por la derecha cuando en realidad son perseguidos por la justicia
#10 El gobierno nuevo de Brasil está igual de perseguido o más por la justicia que el anterior, el de Argentina tres cuartos de lo mismo... ¿Que hubo en Honduras? Eso no fue hace tanto.
Castro sacó del gobierno a un dictador, igualico igualico...
#12 Eso no quita que Dilma y Lula deben ir presos por corruptos.
El gobierno actual de Brasil debe ser perseguido por la justicia por corrupción, estoy 100% de acuerdo contigo en eso.
Lo que los Kirchner robaron en Argentina no tiene nombre, ni todos los corruptos en España robaron lo que ellos.
#13 No estaría yo tan seguro de esa ultima comparación... De izquierda o derecha los gobiernos a ambos lados del charco han robado a manos llenas, pero ningun gobierno de izquierdas en aquel lado ha entrado a tiros contra gobiernos democráticos.
#14 No es lo que sucede hoy, estas hablando de historia y estoy de acuerdo contigo, no estoy para nada justificando o desconociendo los aberrantes golpes de estado de la derecha en la historia latinoamericana.
Lo que si estoy desconociendo son los "golpes blandos" de los que habla esta no-noticia
#16 Yo no estoy muy puesto en lo que pasó en Brasil, pero olía bastante mal, aunque no creo que se pueda defender mucho a Dilma, toda la verdad sea dicha... pero que la presión por acabar por ciertos gobiernos va más allá de lo democrático, igual no está tan lejos de la realidad.
Está claro que mucha gente ha querido y lo sigue haciendo, meter las narices en Latinoamérica sin tener nada que decir.
#20 Los que sacaron a Kirchner del poder fueron los electores no los embajadores gringos, los que sacaron a Dilma fueron sus propios compañeros politicos de su mismo partido con las mismas leyes que la llevaron a la presidencia y los que estan intentando sacar a Maduro son los mismos venezolanos no aliens imperialistas
#21 Si, seguro que nadie ha intentado echar a Maduro que no fuera venezolano...fijo
#12 Sí, para ponerse él durante 50 años en una dictadura incluso peor. Batista por lo menos te dejaba marchar libremente del país y si directamente no te metías en política por lo menos no te desvalijaba Incluso entre la dictaduras hay grados de opresión....
#15 Batista era mulato
#15 Sí, otra diferencia notable. Por encima el que les oprime ahora es un blanco hijo de un terrateniente rico. Vamos, la clase social que dominó siempre Cuba...
y todos con el mismo perfil, liberales populistas corruptos com macri apoyados por personajillos tan tristes como aznar o albert rivera
Meten a todos los paises en la misma categoria y cono si los presidentes del momento fueran los salvadores de la constitución y las leyes! Pero cuando las leyes se les aplican a ellos o sus familias es golpe de estado.
De todo lo que dice el artículo, lo unico que estoy seguro fue del intento de bajar a Chávez en su momento y que fracaso. Luego todos los demás son victimas de su propia mano.
Todos esos populistas estavlecieron estados autoritarios y gobernaron para los que los apoyaron o favorecieron, los demas no fueron ni siquiera tenidos en cuenta como ciudadanos.
golpe blando.
#1 Y se comprueba que el derechista solo le gusta la democracia cuando va en directa relación a sus intereses y a su dios el imperio americano. Porque cuando no ganan los que quieren le hacen golpes de estado duros o blandos, donde el vencedor de la elección se reemplace con un empresario monigote que siga los dictados de el gran capital y donde el ciudadano no sea tal sino sea relegado a ser un mero consumidor.
#3 De entrada se llama golpes de estado blandos alegremente a que gobiernos sean depuestos con las leyes en la mano. Leyes que en algunos casos ayudaron esos gobiernos a redactar, como es el caso del referéndum revocatorio en Venezuela. Y se llama golpe blando a que gobiernos con medidas irresponsables lleven un país al colapso y a la hiperinflación y en vez de reconocerlo y enmendar sus locuras buscan una justificación estravagante.
#11 Es que en Venezuela el golpe de estado en toda regla es precisamente el bloqueo del revocatorio.
Golpe de estado blando era cuando Chávez amenazaba con sacar los tanques a la calle si perdía.
#0 Toda la razón, la izquierda de america latina es pura y santa y jamas se ha llevado un centavo que no les corresponda ni se los ha dado a sus amigos, malditos golpistas que se aprovechan de las leyes, como van a denunciar corrupción?
#4 el PP ni es americano, ni es de izquierdas.
#5 existe lo que se llaman partidos hermanos qye se reconocen mutuamente de la misma ideología y apoyan desde fuera para el bien común ( de ellos).
#4 No conozco ningun gobierno latinoamericano de izquierdas que se impusiera a través de golpes de estado, de derechas, desde el 1960 creo que ha habido unos pocos ya.
#9 Grupos de izquierdas,terroristas que hayan intentado conseguir el poder unos cuantos , y algunos lo han conseguido