Hace 9 años | Por nulero a sp.ria.ru
Publicado hace 9 años por nulero a sp.ria.ru

Rusia propone a la Asamblea General de la ONU aprobar una declaración sobre el rechazo de los golpes de Estado como método de cambio de gobierno, declaró el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ante la Asamblea General de la ONU. "¿Por qué no adoptar una declaración de la Asamblea General sobre la inadmisibilidad de las injerencias en los asuntos internos de Estados soberanos y el rechazo de los golpes de Estado como método de cambio de gobierno?", señaló.

Comentarios

R

A España no le va a gustar, y a EEUU tampoco, llevan años apoyando a TODOS los golpes de estado.

D

#14 ¿Necesitas insultar al responder? No merece la pena perder el tiempo contigo.
Desde luego, si hay aqui un gilipollas no soy yo precisamente.
Y si tienes problemas de transito, te tomas unos allbran, que viene bien para el estreñimiento.

AlphaFreak

#15 Mira quién ha faltado antes al respeto y luego habla de problemas de tránsito.

Por cierto, eso que dices en #2 de "los países del entorno" me suena de algo... espera, como lo llamaban... ah, sí, lebensraum

http://en.wikipedia.org/wiki/Lebensraum

D

#16 Decirte que no tienes ni idea cuando dices que no sabes la diferencia entre revolucion y golpe de estado es indicar tus carencias en conocimientos. No es insultar, campeón.

Que compares el Lebensraum con la política rusa denota que sencillamente no tienes ni puñetera idea y eres un manipulador de narices.

Y si digo países del entorno es porque Rusia no se ha puesto a atacar a paises lejanos y bombardearlos, destrozando a miles de personas victimas de bombardeos, como asi hacen EEUU desde hace mucho tiempo. Cosa que no hace Rusia.

AlphaFreak

#17 Sigues comportándote como un cretino. Te crees superior al resto de los mortales y... en realidad no sabes ver más allá de la ortodoxia marxista.

Tu diferencia entre revolución y golpe de estado es, como te he dicho más arriba, bastante correcta. Con una pequeña pega: te limitas (como buen marxista) a analizarlo todo exclusivamente bajo el prisma de la lucha de clases.

Veamos. Según tú, la revolución que echó abajo a Ceaucescu en Rumanía no fué una revolución, puesto que no se trató de una revuelta de una clase "inferior" (supongo que te refieres a inferioridad económica, puesto que no quiero pensar que sea otra cosa) contra el poder. La revolución americana posiblemente la puedas aceptar metiéndola en el saco de las revoluciones burguesas. ¿Qué hacemos con la "revolución de terciopelo" de la antigua Checoslovaquia? O más aún, ¿Cómo calificas la Revolución de los Claveles en Portugal? Revolución liberadora liderada por las Fuerzas Armadas (aunque tengo que reconocer que entre los revoltosos había muchos militares de izquierda).

¿Qué hay de Libia? Independientemente de que dos años después estén peor que antes... ¿echar a un dictador sanguinario no te parece "revolucionario"?

En cuanto a lo que hace o deja de hacer Rusia... por favor, no los idealices tanto. Si consideramos las acciones de la URSS en este saco, no fueron precisamente unos santos. Te recuerdo que en las guerras de asia (Corea, Vietnam y alrededores) había rusos hasta en la sopa. Y no se dedicaban precisamente al ballet clásico. Y no sé qué opinarás de lo que hicieron en Chechenia. Igual como forma parte de su "área de influencia" te parece estupendo que conviertan una ciudad en un solar.

Y por mucho que digas, esa idea de "área de influencia" es idéntica al lebensraum de los nazis. Por cierto, tampoco es un invento nazi... Si vamos cien años más atrás, encontramos la Doctrina Monroe (http://www.lahistoriaconmapas.com/historia/historia2/definicion-de-doctrina-monroe/) que viene a ser lo mismo. Probablemente, si buscáramos lo suficiente encontraríamos cosas parecidas en el Imperio Romano y en el Egipto antiguo.

Quítate las gafas marxistas de los ojos. Hay más puntos de vista interesantes por descubrir.

Y no te comportes como un cretino. No queda bien,

Edito:

Fíjate lo que dije en #6. Dije que cuesta encontrar una definición de aceptación general. No es lo que tú dices que he dicho.

AlphaFreak

El principal problema es encontrar una definición de "Golpe de Estado" que se pueda aceptar de forma general.

Lo de Pinochet fué un golpe de estado, creo que todo el mundo está de acuerdo. Lo de Ucrania... no está tan claro. La frontera entre "golpe de estado" y "revolución" puede ser muy difusa.

D

#6 Eso es porque no tienes ni idea

Revolucion es cuando beneficia a las clases inferiores a las que detentaban el poder
Golpe de estado cuando trata de beneficiar a las clases altas y se sirve del ejército o bien para que mantengan el poder

AlphaFreak

#8 Y tu podrías ser un poco menos gilipollas al responder, cretino.

Resulta que yo estoy bastante de acuerdo con tus definiciones, pero no todo el mundo lo está.

¿Ves el problema o te tengo que hacer un dibujo, ultralisto?

anxosan

Defina "Golpe de Estado"

¿Lo de Yeltsin fue Golpe de Estado?

capitan__nemo

¿Son mejores las "revoluciones" como las de la primavera arabe en Siria, Libia y Egipto?
¿ahora que ha pasado el tiempo se sabe ya y se ha estudiado con detalle por qué subio el precio de los alimentos? (que en parte las inició)
La agricultura, la especulación con alimentos y el negocio del hambre/c29#c-29
Como empezar una revolución y ¿fueron coletazos del peak oil?
El Pentágono se prepara para un colapso civil [ENG]/c9#c-9
Cómo empezar una revolución - Documentos TV/c4#c-4

¿son mejores las "invasiones" con tropas marca blanca y referendum rapidos como en Crimea?

capitan__nemo

Una cosa, Lavrov ha estado diciendo eso de que para intervenir en Siria no era legal si no habia una resolución de la onu, pero el otro dia ví esto. (si lo pide Siria si es "legal" ¿no?)

Siria urge a EEUU a que inice los bombardeos contra el ISIS en su propio territorio sirio
Siria urge a EEUU a que inice los bombardeos contra el ISIS en su propio territorio sirio

Hace 10 años | Por --370197-- a nbcnews.com

Siria advierte contra la intervención extranjera después del discurso de Obama (ENG)
Siria advierte contra la intervención extranjera después del discurso de Obama (ENG)
Hace 10 años | Por heiho a indiatoday.intoday.in


¿en que quedamos?
¿cual es la verdad?

D

Raramente los golpes de estado resultan en países democráticos o progresistas.

De hecho, Satanás es un rebelde.

D

A ver que opinadulamandulaman

w

Rusia dando lecciones sobre ingerencias y gobiernos títeres; cínicos.

D

#1 ¿Me puedes poner un ejemplo de injerencia rusa similar a las de EEUU que no sea en paises de su entorno? Porque quien es muy dado a eso es EEUU: Chile, Libia, Siria....

K

#2 Por qué no quieres como ejemplos a los países de su entorno? Si gobierno ruso pudiera, haría lo mismo que EEUU con los países más lejanos.

w

#2 ¿Me puedes poner un ejemplo de injerencia rusa similar a las de EEUU que no sea en paises de su entorno?

Cuando llegamos al Argumento: "Y TU MAS", está todo dicho.

A otra noticia.

D

#10 Es que eres tu quien ha comenzado con el "y tu más". Hablando de algo falso, puesto que los rusos no se dedican a bombardear paises que estan a 5000kms. Como buen palmero de EE.UU doy por hecho que esa iba a ser tu aportación, por eso te reto a que des datos o a que no mientas.

D

#2 Ah.. Como veo que no te importa la época, vamos allá...

Corea del Norte, Afganistán, Siria, Irak, Libia, Vietnam, China, Cuba, Checoslovaquia, Polonia, Hungría, Rumanía, Bulgaria, Yugoslavia, Mongolia... CC #10

Ahí tienes:

Pezzonovante

#20. Perdona, pero USA lo hace para robarles el petroleo, mientras Rusia lo hace por su bien.

destornillador

#1 ¿Ingerencia o injerencia?