Publicado hace 2 años por Meneador_Compulsivo a europapress.es

El Lehendakari, Iñigo Urkullu, ha expresado en el Forum Europa-Tribuna Euskadi su preocupación por el dumping fiscal que se plantea desde Madrid con sus rebajas de impuestos y por que se pueda convertir a "determinadas comunidades en paraísos fiscales". Urkullu ha lamentado las "acusaciones de privilegio" al País Vasco cuando lo que asume es un "riesgo unilateral" y decide a qué destina sus recursos y ha señalado,al ver "las políticas que se plantean en otras comunidades como Madrid",que no cree que sea "un buen ejercicio el del dumping fiscal"

Comentarios

johel

#1 Dale la vuelta a ese argumento, en muchas localidades de cantabria se paga mas impuestos si no estas empadronado, los impuestos de la residencia se pagan igualmente estes donde estes empadronado. A veces no pagan menos, pagan MAS.
Muchos ciudadanos "transfronterizos" tienen su residencia oficial en euskadi porque estan acostumbrados o porque prefieren recibir los servicios medicos en euskadi donde los han recibido siempre.

fofito

#1 que servicios públicos concretamente?

qwerty22

#32 Pues todos los que se financian con las subvenciones a los municipios que se dan en base a la población.

fofito

#35 algún detalle concreto con el que nos podamos hacer una idea de lo que estamos hablando?

qwerty22

#38 limpieza, seguridad, infraestructuras, inversiones culturales, en transporte público, hasta la financiación europea depende de la población que tenga el municipio.

fofito

#39 Ósea,que te quejas de que esos vascos, en su inmensa mayoría propietarios de viviendas que se disfrutan durante los fines de semana y vacaciones de verano,crean un inasumible gasto a las arcas municipales convirtiéndolos en insolidarios?

Me estas diciendo que van hasta allí para hacer uso de la biblioteca?
Del transporte público,donde lo haya, habiendo ido hasta allí en su coche particular?
Crees que les habrían vendido esos apartamentos y viviendas unifamiliares de segunda residencia si no se les hubiera dotado de infraestructuras?
No hicieron las autoridades locales números al apostar por un crecimiento basado en propiedades turísticas y una población estacional ?

Los vascos no se empadronan en Cantabria porque siguen viviendo en Euskadi.Cada uno por sus razones particulares,y todos porque van a Cantabria a pasar unos días de asueto y tras ello vuelven con sus rutinas y familiares
Y entre los mayores,una razón de peso es Osakidetza.Con diferencia el servicio que más utilizan y por el que no terminan de irse de Euskadi.Ni a Cantabria ni a Burgos ni a La Rioja ni a ningún otro lugar.

fofito

#45 Vaya,antes eran la mitad de los vascos que residen en Cantabria y ahora lo limitas a Castro?

Conozco varios que tienen segunda residencia en Castro,Laredo , Noja, Isla...todos tienen sus razones para seguir empadronados en Bizkaia.Unos la sanidad,otros la educación de los hijos,tener a la familia residiendo en Vizcaya,el trabajo,la mayoría sencillamente porque no viven allí,viven aquí.Por mucho que se les vea por allí. Al fin y al cabo apenas separan Laredo de Bilbao escasos 45 minutos,un paseo.

Lo que nunca les he oído a ninguno es decir que no lo hacen por un tema de impuestos.

Pero bueno,te veo muy convencido y agradecería datos y números que confirmen tu versión y me hagan aceptarla como mía también.

qwerty22

#49 pues yo si lo he oído. Noticia de El Correo sobre por qué la gente no se empadrona en Castro:

https://www.elcorreo.com/bizkaia/margen-izquierda/201605/29/cuanta-gente-vive-castro-20160529123944.html

Dos entrevistados, las mismas razones:

Conclusión, que prefieren seguir censados en el País Vasco «por la cercanía de los centros sanitarios, además de las mejores condiciones fiscales».


Este agente comercial, que reconoce que su mujer sigue censada en Castro, también dice que en el País Vasco hay «más ventajas sanitarias y fiscales» .

#50 la relación está en que estamos hablando de dumping fiscal.

fofito

#53 Así que de un artículo que recalca que la principal razón para permanecer censado en Vizcaya es el sistema sanitario ,tu te quedas con que dos entrevistados dicen,sin entrar en detalle alguno ,que la fiscalidad también cuenta.

Y no,yo estoy contestando a un comentario tuyo en el que específicamente has señalado que la mitad de los vascos que residen en Cantabria no lo hacen por temas fiscales.
Algo que yo digo es falso ,sin entrar en si el dumping existe o no.

fofito

#46 si,me suenan.
Sobre todo me suena a algo viejo, más de un cuarto de siglo ya.
Y me suenan a un tema de ventajas empresariales.

No termino de ver la relación con que un vecino se empadrone en Laredo o no.

A no ser que estés mezclando cosas ...

D

#8 No leo en esta noticia que Urkullu proponga eso.

StuartMcNight

#10 Tampoco propone centralizar y bien que decías eso en tu comentario.

D

#29 Sabes la diferencia entre afirmar y preguntar, ¿no?

N

#8 la ultima moda podemita, repartir los ministerios por España.

Cuando Cataluña era la region mas rica de España por delante de Madrid todo OK, ahora que se ve que bajar impuestos, dar seguridad juridica a empresas y liberar timidamente la economia funciona, crea riqueza y reduce el paro, hay que desviar la atencion y acusar a Madrid de beneficiarse de ser la capital

StuartMcNight

#13 ¿Ultima moda? Toma. Te dejo un comentario mio de 2013 donde ya digo lo mismo.

gobierno-madrid-insta-estado-revision-todas-competencias/c03#c-3

Hace 10 años | Por davidfvs a europapress.es


kiss

Edit para añadir: Podemos ni se habia fundado cuando escribía ese comentario. Pero sí. Cosa de Podemitas. No cabe duda.

S

#13 El problema de Barcelona se llama Cataluña. Si Madrid siguiese siendo parte de Castilla la mancha, hoy no estaría como está, ya que del dinero que se queda la comunidad autonoma, en vez de gastarlo solo en Madrid lo tendría que repartir por toda Castilla la mancha. Esto mismo le pasa a Barcelona, es verdad que transfiere al resto del estado una cantidad similar a Madrid, pero es que además tiene que financiar con el dinero que le queda al resto de la C.A.

N

#36 La financiacion de las comunidades no funciona así, ni la riqueza de una comunidad tampoco.
Es el Estado quien las financia, Barcelona no carga con Tarragona ni con el resto de provincias, es España quien reparte los dineros

S

#43 Te equivocas, las CCAA también tienen funcion redistributiva sobre la parte que les corresponde de los impuestos, que es sobre todo la mitad del IRPF, ya que si el estado redistribuye sobre todo con las pensiones, las ccaa lo hacen con la sanidad, educacion y políticas sociales . Excepto en el país vasco, en donde los foros le pertenecen a cada provincia.
Tu echa cuentas, cuantos medicos/centros públicos (excepto hospitales o centros especializados que por logica habrá más en la capital, igual que hay más universidades) o profesores/colegios publicos por habitante hay en Lleida, Gerona o Tarragona? y cuantos en Barcelona?
(busca la tasa por 1000 habitantes y dime quien va primero) https://www.epdata.es/datos/buscador-colegios-publicos-privados-datos-estadisticas/440
Aqui fijate en el numero de consultorios de medicina general o pediatria por provincias https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=828&lang=es
De políticas sociales es dificil encontrar estadisticas, pero irá más o menos igual.

S

#47 aqui lo tienes más claro https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=827&lang=es
Mira como financia el Instituto Catalan de salud por provincia, en la estadistica que te pase antes aparece mezclado privado y público y puede dar lugar a error.

N

#48 Estamos mezclando conceptos, que una comunidad mas rica que otra no depende de eso. Madrid nunca fue mas rica que Cataluña hasta hace pocos años.

Ademas eso se llama gestion de recursos, las provincias de Lleida, Tarragona y Girona son deficientes economicamente? Quizas los impuestos deberian gstarlos mas en hopsitales y escuelas y menos en financiar el proces

S

#52 y al gestionar recursos trasladas renta de unas provincias a otras. Lleida y Girona seguro que salen ganando en las transferencias que hace la generalitat. También te concedo que estas dos provincias incluso con Tarragona podrían optar a los fondos del estado de compensacion si fuesen independientes económicamente de Barcelona.
No es solo el proces, es que la Cataluña de Girona o Lleida poco tiene que ver con la de Barcelona económicamente, y a la hora de repartir recursos lo mezclan todo.
Yo si creo que Cataluña sale perdiendo en la financiación y sobre todo Barcelona.
En cuanto a que Madrid hasta hace pocos años no era tan rica como Barcelona, es verdad. Pero yo lo achacaria más al tipo de actividad de cada una de las provincias en el que Barcelona, más industrial y Madrid más de servicios tuvieron distintos desempeños. Sin duda que sea la capital a Madrid la beneficia,pero no lo explica todo.
Si te fijas en el pib por provincias Madrid casi que dobló su PIB en los 2000 mientras que Barcelona no le pudo seguir el ritmo. Pero si te fijas por sectores ves el problema
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t35/p010/rev19/homoge/l0/&file=02001.px

urannio

#3 definitivamente Madrid no puede ser una comunidad autonómica porque debería ser un centro administrativo y político, lo que viene a ser como #8 dice, un distrito federal. No obstante, todos los aparatos administrativos deberían distribuirse por todo el territorio.

D

#22 No obstante, todos los aparatos administrativos deberían distribuirse por todo el territorio.

Eso era el estado de las autonomías, no???

Y eso sin tener en cuenta que una buena parte de las instituciones del estado no están en Madrid

Qué vais a dejar a la capital??? La Moncloa???

urannio

#58 definitivamente en la versión reducida a la mínima versión de franquistas y borbones no tiene sentido alguno. Una suerte de organización territorial que es una suerte para las potencias extranjeras. Que han bloqueado el iberismo y la hispanidad durante siglos. Básicamente España debería recuperar el federalismo anterior a los borbones y volver a recuperar los conceptos de las Españas, que de nuevo los borbones cambiaron. Y para tal empresa es necesario y esencial comenzar con una distribución de todos los aparatos y organismos de la administración por todo el territorio. Dejar a Madrid como distrito federal. Porque las ideas centralistas de los borbones franchutes y la España vacía es el gran problema económico y político de España.

Presidencia del Gobierno
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación
Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital
Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación
Ministerio de Ciencia e Innovación
Ministerio de Consumo
Ministerio de Cultura y Deporte
Ministerio de Defensa
Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030
Ministerio de Educación y Formación Profesional
Ministerio de Hacienda y Función Pública
Ministerio de Igualdad
Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones
Ministerio de Industria, Comercio y Turismo
Ministerio de Justicia
Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática
Ministerio de Política Territorial
Ministerio de Sanidad
Ministerio de Trabajo y Economía Social
Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana
Ministerio de Universidades
Ministerio del Interior
Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico

k

#3 Igual que se acusa a las islas cayman de usar su soberania para ser un paraiso fiscal.
Y? Deja de serlo?

D

#11 Madrid tiene las mismas competencias que otras autonomías. ¿Insinúas que el sistema de las autonomías permite los paraísos fiscales?

k

#12 claro, como la soberania de un pais permite funcionar como un paraiso fiscal.
Lo cual no quiere decir que nos vengan bien los paraísos fiscales.

PS: diria mas bien "paraiso fiscal" en el caso de Madrid, porque dista mucho de un paraíso fiscal en el sentido estricto, pero sin duda nos viene muy mal a los ciudadanos permitir esta competencia fiscal entre regiones

D

#15 Entonces el centralismo no es tan malo.

k

#17 Para algunas cosas no y para otras si. Como todo.
Pero igual que se pide una armonización fiscal en Europa, pues a nivel pais deberia pedirse tambien.
Y lo mismo te lo digo para el tema de Madrid que para el cupo vasco

D

#18 Si defiendes quitar competencias a todas las comunidades por igual, pues respeto tu coherencia. Pero algunos parece que quieran quitar competencias a unas mientras se le mantienen a otras, que es lo que me parece hipócrita.

k

#19 Yo te doy mi humilde opinion, no puedo hablar por los demas.
Pero ciertas competencias, para mi, deberian depender del gobierno central. Y esta es una.

Shotokax

#19 no soy simpatizante del nacionalismo vasco (ni de casi ninguno), pero no me parece entender que lo que pidan sea eliminar competencias para Madrid. Denuncian una competencia fiscal desleal, y en eso tienen razón.

Robus

#3 creo que la única solución posible para España es vender la comunidad de Madrid… a los chinos por ejemplo, o a los rusos… o a los australianos! Por lo que ofrezcan! O pagando incluso!

zenko

#23 podríamos ser la Suiza del sur

r

Qué curioso que es ya el segundo nacionalista al que le oigo pedir quitarle competencias a otra comunidad autónoma. El mundo al revés.

GeneWilder

#26 Españoles de primera y españoles de segunda. Y si todos somos iguales ya no quiero ser español.

currahee

De putas, tacones, sartenes y cazos...

D

Es que claro, cuando eres rico y tienes privilegios, no quieres competencia.

D

Cuando estos llevan con ventajas fiscales décadas jajaja
Como siempre llorando y pidiendo....

ayatolah

#6 Ventajas fiscales... yo diría que es más un yo me lo guiso y yo me lo como. Mientras que Madrid se lo guisa y se come parte de lo del resto España.

D

#31 Pero si es la comunidad que más aporta...

urannio

¿Y lo dice la comunidad con el cupo económico?

D

¿Cómo es que no está el envío este en la categoría humor? lol lol lol

I

Concierto económico para todos y que de una vez por todas, las regiones se responsabilicen de lo que ingresan y de lo que gastan.

ahotsa

#25 Efectivamente. ¿Quiénes son los insolidarios ? ¿Los que llevan más de 40 generando valor y aportando al fondo común o los que llevan el mismo tiempo utilizando las subvenciones para tapar agujeros sin hacer inversiones que den riqueza al territorio?

I

#34 La primera por supuesto.

m

#33 Y habría emigración, abandono de producción en el sector primario y subida de precios de los alimentos

e

Dumping fiscal es cuando te lo hacen sin tener la ayuda de un régimen fiscal propio. lol lol

Robus

Creo que todas las comunidades deberían tener el cupo vasco.

D

#24 algunas serían deficitarias

S

Sería el momento de decirles, vale, vamos a centralizar el impuesto de sucesiones, pero además vamos a centralizar un foco de amigismos políticos y endogamia: las universidades

D

pero sin duda nos viene muy mal a los ciudadanos permitir esta competencia fiscal entre regiones

Con todos mis respetos, eso es una estupidez.

Las comunidades autónomas compiten, cada cual con sus ventajas e inconvenientes

Por qué está toda la industria en el país Vasco y Cataluña, justo a la puerta de Europa???

Puede tener una región interior como Extremadura industria???

En Suiza cada cantón pone los impuestos que le da la gana (casi) con mucha más diferencia que aquí y no veo que les vaya mal