Epstein usaba su relación con Les Werner, dueño de Victoria´s Secret, al que conocia desde los años 80, para captar y traficar con modelos menores de edad, de las que se abusaba sexualmente.
#2:
#1 lo de que el tal Wexner aparece en los papeles de Epstein ya tal .
#36:
#29
Entonces si mañana sale alguien y pone un tuit diciendo que la tierra es redonda y no aporta fuentes ,tú podrás decir que ese tuit es un bulo aunque después otros te aporten fuentes? .
#8:
#7 corre ve y le dices a tu amigo especial que te vote positivo tu comentario trolentario
Por cierto ve a #3 y verás que eleconomista.es o graziemagazine hablan de lo mismo , pero vamos aquí tienes la historia de la bbc ¿o la bbc también es un arma biológica?
#7 corre ve y le dices a tu amigo especial que te vote positivo tu comentario trolentario
Por cierto ve a #3 y verás que eleconomista.es o graziemagazine hablan de lo mismo , pero vamos aquí tienes la historia de la bbc ¿o la bbc también es un arma biológica?
#29
Entonces si mañana sale alguien y pone un tuit diciendo que la tierra es redonda y no aporta fuentes ,tú podrás decir que ese tuit es un bulo aunque después otros te aporten fuentes? .
#48 si, y no soy el único que te lo ha dicho en esta noticia, pero algunos cuando queréis tener razón si o si... No hay quien os haga entrar en razón.
No puedes tachar de bulo una información que no es un bulo solo porque el que publique esa información no haya puesto fuentes. Y menos aún cuando en esa misma noticia la gente te pone fuentes que demuestran que no es un bulo.
Hay que ser muy pero que muy cabezón para no quere admitir el puto error .
Y por mi parte se acabó. Ya está bien de discutir contra un muro.
#7 Perdona que te diga pero los fondos de EEUU a laboratorios chinos ( admon. Obama ) para investigacion de gain of function con virus tipo coronavirus y demas quedo mas que demostrada. De hecho hubo leaks de emails que implicaban a Fauci y otros y al final, en los hearings para ello el propio Fauci, por asi decirlo, enseño el plumero. Una cosa es que la cosa se escapara, pero que la investigacion de gain of function con coronavirus se estaba dando en Wuhan es un hecho.
#7 Antes de llamar a alguien payaso y subnormal, igual lo primero que hay que hacer es leer lo que pone, no vaya a ser que esos insultos te salpiquen.
Ese artículo habla de laboratorios de armas químicas, y de experimentación con coronavirus. No dice en ninguna parte que la pandemia haya salido de esos laboratorios.
Que los USA experimentan con armas químicas y biológicas es algo que se sabe hace tiempo. Que lo hacen fuera de sus fronteras, donde su población no corre peligro y de paso experimentan con otros acervos genéticos más cercanos a los de sus enemigos, también se sabe. No sólo en Ucrania, en varios países. Que experimenten con coronavirus (entre otros virus), unos de los virus que se muestran más letales en sociedades avanzadas, es bastante razonable.
¿Es sensacionalista el titular por usar la palabra 'coronavirus' dando a entender su relación con la pandemia? Pues si, es sensacionalista. Pero no es ninguna payasada, es algo bastante serio.
#3 Pues si tantas fuentes hay y no quieres que critiquen la mierda de fuente que has mandado, manda mejor alguna más fiable que un random de twitter que sólo se dedica a ensalzar a genocidas y a lanzar bulos y teorías de la conspiración
Menuda tropa de corruptores y pedófilos.Los muy ricos tienen impunidad y medios para distribuir bulos que anulen su implicacion en negocios nauseabundos.
Comentarios
¿Otra vez las payasadas del subnormal que cree que el covid es un arma biológica?
#7 corre ve y le dices a tu amigo especial que te vote positivo tu comentario trolentario
Por cierto ve a #3 y verás que eleconomista.es o graziemagazine hablan de lo mismo , pero vamos aquí tienes la historia de la bbc ¿o la bbc también es un arma biológica?
https://www.bbc.com/mundo/noticias-62804233
#8 Corre tú a llamar a la manada medioneuronal a que vote negativo, como hiciste ayer.
#18 go to #3 and #8
A no ser que eleconomista y la BBC entre otras no sean buenas fuentes para ti
#23 go to #3 and to #8
#28 Te repito, que el tuit no muestra ninguna fuente. Lo muestras tú, pero la publicación no. Por tanto, para mí es bulo.
#29 madre mía
Como decía mark twain, ninguna cantidad de evidencia...
#29
Entonces si mañana sale alguien y pone un tuit diciendo que la tierra es redonda y no aporta fuentes ,tú podrás decir que ese tuit es un bulo aunque después otros te aporten fuentes? .
#36 Cambia tu frase y pon que alguien pone un tuit diciendo que la tierra es plana. Verás que bien y como lo entiendes.
#46 el que no ha entendido nada eres tú.
#47 Eso será. Claro que sí.
#48 si, y no soy el único que te lo ha dicho en esta noticia, pero algunos cuando queréis tener razón si o si... No hay quien os haga entrar en razón.
No puedes tachar de bulo una información que no es un bulo solo porque el que publique esa información no haya puesto fuentes. Y menos aún cuando en esa misma noticia la gente te pone fuentes que demuestran que no es un bulo.
Hay que ser muy pero que muy cabezón para no quere admitir el puto error .
Y por mi parte se acabó. Ya está bien de discutir contra un muro.
#7 Shhhh...ahora te dirán que si se hominem, qué si el vídeo es verdad aunque lo publique no sé quién, o que patatas.
Si está en Twitter,chau que creérselo.
#7 https://nuevarevolucion.es/tras-meses-negandolo-eeuu-admite-que-tiene-bio-laboratorios-en-ucrania/#:~:text=El%20Pent%C3%A1gono%20dijo%20el%20jueves,trataba%20de%20'propaganda%20rusa'.
#7 https://www.revistadefrente.cl/departamento-de-defensa-de-estados-unidos-finalmente-se-sincera-admite-en-un-documento-publico-que-hay-46-laboratorios-biologicos-con-financiamiento-estadounidense-en-ucrania/
#34 ¿No tienes bulos de Twitter para entretenerte y vienes a dar la turra?
#7 Perdona que te diga pero los fondos de EEUU a laboratorios chinos ( admon. Obama ) para investigacion de gain of function con virus tipo coronavirus y demas quedo mas que demostrada. De hecho hubo leaks de emails que implicaban a Fauci y otros y al final, en los hearings para ello el propio Fauci, por asi decirlo, enseño el plumero. Una cosa es que la cosa se escapara, pero que la investigacion de gain of function con coronavirus se estaba dando en Wuhan es un hecho.
#7 Antes de llamar a alguien payaso y subnormal, igual lo primero que hay que hacer es leer lo que pone, no vaya a ser que esos insultos te salpiquen.
Ese artículo habla de laboratorios de armas químicas, y de experimentación con coronavirus. No dice en ninguna parte que la pandemia haya salido de esos laboratorios.
Que los USA experimentan con armas químicas y biológicas es algo que se sabe hace tiempo. Que lo hacen fuera de sus fronteras, donde su población no corre peligro y de paso experimentan con otros acervos genéticos más cercanos a los de sus enemigos, también se sabe. No sólo en Ucrania, en varios países. Que experimenten con coronavirus (entre otros virus), unos de los virus que se muestran más letales en sociedades avanzadas, es bastante razonable.
¿Es sensacionalista el titular por usar la palabra 'coronavirus' dando a entender su relación con la pandemia? Pues si, es sensacionalista. Pero no es ninguna payasada, es algo bastante serio.
#7 https://www.20minutos.es/noticia/4969145/0/la-oms-pide-a-ucrania-que-destruya-los-virus-peligrosos-que-guarda-en-sus-laboratorios-para-evitar-enfermedades/
#21 adivina quien está en el puesto número 5 de millonarios que apoyan a Israel
https://agenciaajn.com/noticia/los-10-millonarios-apoyan-israel-81873
#21 o si no, esto también debería de darte alguna pista
https://porisrael.org/2023/10/17/wexner-pone-fin-a-las-donaciones-a-la-universidad-de-harvard-despues-de-negarse-a-condenar-el-apoyo-de-los-estudiantes-a-hamas/
#27 Vaya, no le parece bien apoya a Hamas, una banda terrorista. Que cabrón!
Sin fuentes, sin referencias, únicamente un tuit con una foto de ambos montada. No puedo más que votar bulo.
#1 lo de que el tal Wexner aparece en los papeles de Epstein ya tal .
#1 #2 #3 Vanity Fair en 2020
La venta de la marca a un fondo privado por 1.000 millones de euros supone el fin del control de Wexner sobre el imperio de la moda que creó hace seis décadas. Sus vínculos con Jeffrey Epstein lo trajeron de vuelta a los titulares.
https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/las-sombras-de-les-wexner-el-millonario-que-ha-vendido-victorias-secret/43529
#2 Y Stephen Hawking.
#9 no, eso era un bulo
#14 Ahhh, y esto no. Claro, claro... Porque las fuentes que pone el tuit que enlazáis lo pone alguien que cree que el Covid es un arma biológica.
#23 en el post #3 te han puesto varias fuentes, y oye ,que curioso, a ese no has contestado.
#1 https://informalia.eleconomista.es/famosos/noticias/11867681/07/22/Hablan-de-una-supuesta-relacion-sexual-entre-Jeffrey-Epstein-y-Lex-Wexner-Victorias-Secret.html
https://graziamagazine.com/mx/articles/epstein-usaba-relacion-victorias-secret-traficar-menores-angeles-demonios/
https://www.tmz.com/2024/01/09/la-demandante-de-jeffrey-epstein-afirma-que-fue-traficada-sexualmente-para-les-wexner/
¿Quieres más?
#3 Yo solo tengo una duda, donde viene en esos artículos que sea sionista?
#3 Pues si tantas fuentes hay y no quieres que critiquen la mierda de fuente que has mandado, manda mejor alguna más fiable que un random de twitter que sólo se dedica a ensalzar a genocidas y a lanzar bulos y teorías de la conspiración
#25 es un hilo de Twitter
¿sabes lo que es un hilo?
Coge lo principal dejando fuera lo irrelevante
#1 O callar y no votar o votar y callar.
Pero ese intento de justificar tu voto huele un poco.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wexner_Foundation#Controversy
#15 ¿A qué huele? ¿Ahora es noticia en Menéame un tuit sin fuentes que pone alguien que cree que el Covid es un arma biológica?
#22 No veas tú con el Ad Hominen como lo trallas, pero peor los que te votan positivo
#1 Contrastar está sobrevalorado, claro que sí.
Menuda tropa de corruptores y pedófilos.Los muy ricos tienen impunidad y medios para distribuir bulos que anulen su implicacion en negocios nauseabundos.
Un caso claro de tienda a la que boicotear
La sinopsis que hace de Lolita me ha matao
¿Ah, si? Pues a partir de ahora voy sin bragas.
Habrá que empezar a quemar esas tiendas y comprar los tangas en el mercaillo, 3 tangas 2 euro amigoo!
Bueno, que es victoria secret
Ni que fuese Google
*Mild shock*
No falta ninguno, está claro porque Israel lleva 70 años masacrando a Palestina y los "demócratas" del mundo lo apoyan.
#10 La masacre y genocidio que esta haciendo Israel a los Palestinos es de muy mala calidad:
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_State_of_Palestine
Menos de 1 millon en 1950 a 5.1m en 2021
"Source: Palestinian Central Bureau of Statistics"
Seguro que esta jakeado.
#44 vaya, negativo por dar datos oficiales del estado Palestino.
No encaja con el relato?
Menuda gentuza, los sionistas...cada día sale un nuevo trapo sucio, de ellos...
todos los que salgan en esa lista van a ser incazables por demasiado viejos o muertos
Otra vez el mismo cerdo subiendo basura prorrusa conspiranoica
#37 ¿anibal? ¿Has vuelto con otra cuenta? Creo recordar que la anterior te banearon por este tipo de cosas.
Reportado por insultos directos por cierto