El alcalde de Melitopol, Ivan Fedorov, ha sido liberado como parte de un intercambio de prisioneros tras haber sido presuntamente secuestrado el pasado sábado por las tropas rusas, según han confirmado las autoridades ucranianas.
#18 ¿Que hacemos con los crímenes del franquismo entonces? ¿Como se cometieron en plena guerra les echamos más tierra encima y le damos carpetazo con la excusa de la barbarie sinsentido?
#14 Hombre, que un civil pueda ser prisionero, no es más que tu opinión, porque según la Convención de Ginebra, "para tener el estatus de prisionero de guerra, el supuesto PDG debe estar en condiciones como las que indica la ley: ser parte de un regimiento, vestir un uniforme, banderas e insignias y mostrar sus armas abiertamente.".
Todo lo que quede fuera de eso, sigue siendo un secuestro. Ni argumentario ni pollas.
Comentarios
#3 ¿Es una alcalde militar?
#4 Es un cargo público. Tiene responsabilidad y mando.
#5 También un director de escuela o el rector de una universidad.
#6 Claro. Sobre la escuela o sobre la universidad.
El alcalde tiene mando sobre toda la ciudad.
#7 Una tropa de élite y muy disciplinada, sin lugar a dudas.
#10 Deja las pastillas.
#11 Y tú de justificar la barbarie.
#13 Yo no he justificado nada.
Tienes la mente nublada, tómate una ducha fría.
#15 Perdón, he entendido que tu comentario: “Bueno, es el alcalde... no es exactamente "un civil".” Justificaba su secuestro, y no creo ser el único.
#17 Es una guerra. Suponer que semejante barbarie "obedece reglas" es un sinsentido, jamás ha pasado.
#18 ¿Que hacemos con los crímenes del franquismo entonces? ¿Como se cometieron en plena guerra les echamos más tierra encima y le damos carpetazo con la excusa de la barbarie sinsentido?
#19 ¿ Que hacemos ?.....
Han pasado ya mas de 50 años. Todo lo que fuéramos a hacer ya lo hemos hecho. No esperes más.
#14 Hombre, que un civil pueda ser prisionero, no es más que tu opinión, porque según la Convención de Ginebra, "para tener el estatus de prisionero de guerra, el supuesto PDG debe estar en condiciones como las que indica la ley: ser parte de un regimiento, vestir un uniforme, banderas e insignias y mostrar sus armas abiertamente.".
Todo lo que quede fuera de eso, sigue siendo un secuestro. Ni argumentario ni pollas.
#8 Yo no he dicho que sea militar. Pero no es un simple civil. Es una Autoridad Civil.
Y no estoy justificando nada.
#9 Un civil, por mucha autoridad que sea, no puede ser prisionero. No hay más historia.
#12 ¿?
Es una guerra. ¿ Te acuerdas ?
Claro que un civil puede ser prisionero.
Y eso de "No hay más historia" es un "no pienses y sigue el argumentario". Siempre hay más historia, aunque tú decidas ignorarla.
Los Ucranianos cogen prisioneros. Los Rusos secuestran.
#1 Sí, soldados que son prisioneros de guerra a cambio de un civil secuestrado.
#2 Bueno, es el alcalde... no es exactamente "un civil".
#3 El alcalde es una autoridad civil no militar.
Deja de justificar lo injustificable