Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Despido a 13.000 personas y las vuevo a contratar. Así es como está funcionando el empleo en el comercio. Les sale más rentable despedir a un temporal y contratar a otro por las bonificaciones que convertir a un temporal a fijo.
#6:
¿13000 empleos? Los cojones, se va a llamar "horas extras no pagadas y si no te gusta a la puta calle".
Comentarios
Despido a 13.000 personas y las vuevo a contratar. Así es como está funcionando el empleo en el comercio. Les sale más rentable despedir a un temporal y contratar a otro por las bonificaciones que convertir a un temporal a fijo.
No lo tengo yo tan seguro...
La Comunidad de Madrid destruye la mitad del empleo de toda España
La Comunidad de Madrid destruye la mitad del empleo de toda España
La Comunidad de Madrid destruye la mitad del emple...
elboletin.comLa libertad de horarios comerciales impulsada por Aguirre ni aumenta las ventas ni crea empleo
La libertad de horarios comerciales impulsada por Aguirre ni aumenta las ventas ni crea empleo
La libertad de horarios comerciales impulsada por ...
elboletin.comAumentar los horarios comerciales no aumenta las ventas
Aumentar los horarios comerciales no aumenta las ventas
Aumentar los horarios comerciales no aumenta las v...
economia.elpais.comLa liberalización de horarios comerciales asfixia a trabajadores y pequeño comercio
La liberalización de horarios comerciales asfixia a trabajadores y pequeño comercio
La liberalización de horarios comerciales asfixia ...
euaaldaia.esFirmado el convenio de Grandes Almacenes: no es un convenio, es un robo
Firmado el convenio de Grandes Almacenes: no es un convenio, es un robo
Firmado el convenio de Grandes Almacenes: no es un...
ccoo.esGrandes almacenes: derechos pequeños
Grandes almacenes: derechos pequeños
Grandes almacenes: derechos pequeños
alrevesyalderecho.infolibre.esLas 12 falacias de la desregulación de los horarios comerciales
http://web.pimec.org/repositori/documents/actualitat/es/Las%2012%20falacias%20de%20la%20desregulaci%C3%B3n%20de%20los%20horarios%20comerciales,%20PIMEC%20Comer%C3%A7.pdf
¿13000 empleos? Los cojones, se va a llamar "horas extras no pagadas y si no te gusta a la puta calle".
si?, entonces estar de 8 a 12 de 17 a 20 por 600 euros es que todo va bien.
Que nos digan la de empleos que se han perdido por esta misma "libegalización" por no poderla soportar el pequeño comercio.
No sé que esperáis de la web 'libremercado'
Son muy libres economicamente , pero luego represores fascistoides , regalan el coño de toda mujer libre para que la puta iglesia decidan por ellas , al igual que imponen su moralina y hacen vista gorda de toda la pederastia ..
#2 ¿donde habré dejado el calzador?
Ah... Que ya tenías uno del otro día.
#5 si tienes un poco de conciencia y comparas un poco , no puedes entender como siendo tan liberales economicamente y tan religiosos , puedan ser al mismo tiempo tan hijos de putas , salvajes , despiadados , miserables crueles .. No es ningun calzador es una respuesta humana ante hijos de putas tan enormes , igual lo del calzador es porque te sientes reflejado y antes a todos lados con el calzador.
#5 La clave señor mío es que la gente va a comprar en esos horarios porque es lo lógico y además no es algo nuevo porque ya pasa en muchos otros países. Si nadie fuera a comprar... no habría el supuesto problema, así que si buscas culpables señala a tu alrededor y no solo a cierta gente.
Y confundes las cosas; lo que tu crees que es "malicia" es símplemente indiferencia. No han puesto esta medida para joder a nadie específicamente, igual que no han puesto otras medidas para favorecer a nadie en concreto. Es una cuestión de cambiar aspectos legales porque consideran que es bueno para ciertas actividades económicas de sus votantes. Ni hay religión, ni hay salvajismo...
Te sales por la tangente y tu comentario queda fuera de lugar. Yo entiendo que la rabia te sale por los poros, pero creo que tienes montones meneos para hablar de ello con toda la razón... Aquí no lo veo.
Si y no, me explico.
Supongamos que en un pueblo hay 60 panaderías. Cada una de esas panaderías tiene un dueño y en algunos casos uno o dos empleados.
Llega un capitalista con mucho dinero, y trata de asfixiar económicamente a esos propietarios de panaderías, vendiendo todo mucho más barato.
Al final, cuando se hace con todo el mercado de venta de productos propios de panaderías, probablemente tenga unos 100 empleados.
Pero, lo que ha conseguido ha sido cambiar a 60 propietarios con un sueldo digno, por 100 empleados con un sueldo de miseria.
Liberalizar los horarios, beneficia a los propietarios de las grandes superficies comerciales y las grandes cadenas.
#10 Ya... pero en realidad lo que ocurre es que compramos en esos horarios porque no es mas cómodo... No solo porque al empresario le venga mejor.
Lo que tú obvias es que la gran superficie al usar economía de escala tiene unos menores costos asociados y por tanto siempre venderá mas y mas barato que el pequeño comerciante, porque la llave del mercado la tiene realmente el consumidor y todos somos muy majos y muy comprensivos pero no tenemos la culpa de buscar mejores precios.
Y tampoco es un tema de que los sueldos sean míseros per se... sino porque hay mano de obra de sobra y eso reduce el sueldo que un desempleado está dispuesto a recibir por la misma cantidad de trabajo. No es todo culpa de la gran empresa sin mas.
#12 Conozco el mecanismo muy bien, así como también se de teoría de juegos, busca el "dilema del prisionero" en google o lo que uses como buscador.
Lo que hay que mirar son los resultados, en mi ejemplo hipotético: 60 auto-empleos más algunos empleos decentes o medio decentes a cambio de 100 trabajos basura.
Eso ha pasado en EEUU, donde una empresa llamada Walmart se ha hecho con todo el mercado de la alimentación y a los trabajadores apenas les llega para comer, y no tienen opción de cambiarse de trabajo por que todas las demás empresas de ese sector han sucumbido.
Pero, ¿por qué las empresas tienen que ser un virus que se lo coma todo?. Por que aunque no te des cuenta, es eso lo que defiendes.
Yo prefiero que haya muchas empresas más pequeñas que una grande que se lo coma todo. Un pequeño comercio, no te hace rico, pero te puede dar para vivir durante toda tu vida y algún que otro capricho, ¿para qué necesitas más?, ¿por qué esa mentalidad de tratar de arruinar a los demás y hacerte con sus negocios?
Pasa con todo, por ejemplo, añoro esos tiempos de los 90 en el que había muchísimas empresas proveedoras de Internet, pero han ido sucumbiendo o adquiridas por otras más grandes. Y esas grandes que hay, qué prepotentes son.
#13 Para nada... Lo que tendrán que hacer las empresas que queden será competir buscando otros valores añadidos... no solo el precio. Por ejemplo, añadiendo productos o servicios que las grandes superficies no puedan proporcionar.
No defiendo que las empresas sean virus. Lo que digo es que lo que tenemos es eso y no va a cambiar. Igual que otros modelos de negocio en el pasado han quedado obsoletos... Se llama evolución.
Tropecientas empresas en un sector de mercado no significa que sean mejores.
#14 En tu lógica hay una idea implícita que no dices explicitamente. Crees que el mercado es o tiene que ser una especie de carrera a lo Ben-Hur en el que todos compiten y durante la competición hay alguien tratando de sacar de la pista a los demás. O que todos somos como pirañas en una pecera compitiendo contra todas las demás pirañas para pillar bocado. Crees que el mundo está lleno de ganadores y perdedores. Y estoy seguro además de que tienes muy asimilada la muy calvinista idea de que los perdedores son culpables de su situación, por no haber estudiado lo suficiente, o no haberse esforzado lo suficiente. Además estoy seguro que estas en contra de que se ayude de alguna manera o se sea solidario con los más necesitados por que provoca que no se esfuercen en salir de su situación.
Comprendo muy bien el pensamiento de derechas. Se un poco de Ayn Rand, Milton Friedman, Hayek, e incluso he leído "el banquero Anarquista" de Pessoa.
Y admito que desde esos puntos de vista, la lógica de derechas tiene sentido. Es más, estoy seguro de que en la medida que estés influido por el pensamiento liberal, eres incapaz de comprender como es que hay gente que no está de acuerdo con algo que es tan lógico y tan obvio. Es más, estoy convencido de que es posible que alguna vez hayas pensado que los izquierdistas lo son por maldad o por estupidez.
Lo que yo me cuestiono NO es tu lógica, si no por llamarlo de alguna manera, el núcleo de tu lógica, es decir, el hecho de que tengamos que ser como pirañas en una pecera, el que tengamos que vivir como en una especie de carrera de carros griegos, el que tengamos qu ser lobos para los demás. El que tengamos que ser como engranajes de una gigantesca máquina social que nos esclaviza y por medio de mecanismos tan simples como la teoría de juegos, acabamos esclavizados en la peor de las situaciones posibles.
Me cuestiono cosas que son tan obvias y elementales para ti como la teoría de la oferta y la demanda. Desde mi punto de vista, toda la lógica capitalista liberal es una enorme entelequia que considero incorrecta por que da por supuesto ciertas premisas muy elementales que para mi no lo son.
El dinero, es una herramienta creada por el hombre para gestionar sus recursos materiales, sean mercancías o servicios. En el momento en el que el dinero se convierte en algo más importante que esos recursos materiales hay algo que está fallando.
Tropecientas empresas en un sector de mercado no significa que sean mejores.
¿Mejor desde qué punto de vista?. Todos estamos interrelacionados económicamente. Si intentas poner un negocio en Alemania, es más fácil que funcione que si lo intentas poner en Haití. Por la sencilla razón de que en Alemania la gente tiene dinero, y en Haití no.
Cuando, por la dinámica de funcionamiento, provocas el empobrecimiento general de la población, provocas dificultades de funcionamiento en los negocios, que van cayendo uno tras otro. Cuando esto ocurre, tenemos una crisis.
Pero es una crisis de las que yo llamo "de ahogarse en un vaso de agua", por que en realidad, hay relativa abundancia de todo, lo único que escasea es el dinero. Hay pisos vacíos, y personas que necesitan un piso, hay comida que se tira a la basura por que caduca, y gente que necesita comer, empresas que necesitan trabajadores pero que no contratan por que no pueden pagarlos, y trabajadores que necesitan trabajar y están en paro.
Prefiero tropecientas empresas en un sector y una clase media que pueda consumir, que unos pocos monopolios, que podrán ser todo lo eficiente que tu quieras, pero tanta eficacia económica asfixia a la sociedad que a la larga no puede consumir nada y los monopolios acaban teniendo problemas económicos y despidiendo a miles de trabajadores, lo que agrava más aun la situación.
#15 Bien explicado tu punto de vista.
Yo creo realmente que las ideas de izquierdas se manifiestan muchas veces de forma irracional e ineficaz... Y precisamente me agarro a que no hay ejemplos de modelos de economía de izquierdas que hayan tenido éxito ( y me refiero a mejoras en la calidad de vida real de la gente ) para ni tan siquiera considerarlas, aunque haya muchas teorías propuestas pero sin aplicar aun.
La verdad, soy liberal, pero no soy tan de derechas, ni he bebido tanto de sus fuentes... En lo social soy bastante de izquierdas y quiero sistemas fuertes de control de salud, pensiones y sobre todo vigilancia estatal de la economía, precisamente para reducir los errores que nosotros como ejecutores del mercado cometemos bastante a menudo... lo que se da en llamar burbujas.
Pero el capitalismo aun con sus fallos tiene también necesidad de que haya clientes y por tanto consumidores que puedan gastar. No es perfecto, pero es que no hay posibilidad de cambiar el sistema, al menos por ahora.
Y también me agarro a otro argumento... Que pese a todo, el ser humano está mejor hoy que hace 100 años, lo que no quiere decir que todo sea ideal, pero hemos avanzado mucho combinando avance científico y avance social, y solo creo que habría sido posible con el sistema que tenemos. Por eso no me cuestiono lo que hay.
Te agradezco el esfuerzo por hacerme entender tu visión y hacerme pensar en lo que no pienso ( la verdad, pocas veces me planteo mi postura ), pero realmente soy muy consciente de mi posición en el sistema. No soy nada importante ni tengo peso o poder para cambiar nada... Así que a vivir que son 2 días.