Portada
mis comunidades
otras secciones
#38:
¿Qué pasó con este tipo?
Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo Iglesias le den "un tiro en la nuca"
Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo Iglesias le den "un tiro en la nuca"
#5:
Siempre lo hacen con gente joven, intentan que nadie lo repita. Es un acto feo.
Pero cuando lo hace un nací, un facha.. nada de nada. Justicia de mierda.
Repito, eso que ha hecho no esta bien.
Pero cuando lo hace un nací, un facha.. nada de nada. Justicia de mierda.
Repito, eso que ha hecho no esta bien.
#21:
A partir de ahora. Cualquiera que diga barbaridades en la barra de un bar lo podrían detener...la policía del pensamiento está aquí....de vergüenza.
#27:
El joven borró su rastro en las redes sociales, pero los internautas han hecho grabación o "pantallazos" de todas sus actividades en Twitter, lo que ha facilitado la labor policial.
¿Pero qué coño dicen si su cuenta de twitter muestra su nombre real completo y tenía hasta una multa con su dirección y DNI expuesta al público? ¿Que "labor policial" es consultar un DNI en el ordenador?
¿Pero qué coño dicen si su cuenta de twitter muestra su nombre real completo y tenía hasta una multa con su dirección y DNI expuesta al público? ¿Que "labor policial" es consultar un DNI en el ordenador?
#19:
El único delito que veo aquí, es el de no respetar la libertad de expresión. Desear la muerte a alguien NO ES DELITO en nuestro país. No sé lo que ha dicho el twitero exactamente, deberían ponerlo para poder averiguar si efectivamente existe delito en sus palabras o simplemente es un tonto con un ordenador y unas declaraciones miserables. El juez dirá.
#30:
Partiendo de la base de que el gañan este que insulto a la policia muerta en acto de servicio es para ponerlo a tirar de un arado, tarea adecuada al nivel intelectual que demuestra, tampoco tiene mucha logica que los recursos de la policia ( que se pagan con mis putos impuestos ) se pongan a perseguir a cualquier indocumentado que pergüeña cualquier comentario salido de tono en twitter....
Para que haya una injuria, debe haber una relación personal y directa. Si un tio que no me conoce de nada me insulta por este comentario, no sería una injuria, ya que el objeto de la injuria no puedo ser yo, sino mi comentario. De igual forma este gañan no conocia a la policia fallecida, y es más un ataque verbal a la institución, no a la persona concreta, incluso en su rol de agente.
Y salvo que en este pais se persigan delitos de conciencia... creo que esto no tiene supuesto juridico por ninguna parte.
Y si nos ponemos así, que vayan a la tasca donde como todos los dias laborables, que a la hora del telediario seguro que vacian el local por los comentarios de los parroquianos a las noticias del dicho telediario.
Para que haya una injuria, debe haber una relación personal y directa. Si un tio que no me conoce de nada me insulta por este comentario, no sería una injuria, ya que el objeto de la injuria no puedo ser yo, sino mi comentario. De igual forma este gañan no conocia a la policia fallecida, y es más un ataque verbal a la institución, no a la persona concreta, incluso en su rol de agente.
Y salvo que en este pais se persigan delitos de conciencia... creo que esto no tiene supuesto juridico por ninguna parte.
Y si nos ponemos así, que vayan a la tasca donde como todos los dias laborables, que a la hora del telediario seguro que vacian el local por los comentarios de los parroquianos a las noticias del dicho telediario.
#37:
O sea lanza eso, lo ponen a parir la gente y borra su cuenta. Y aun así es detenido y puesto a disposición judicial.
Joder pero si uno ve una y otra vez como se retracta la gente. Cuando uno borra rápidamente ese comentario es porque se quiere retractar, pero resulta que como existen pantallazos pues el delito al parecer es perpetuo.
La pena del twitter está llegando a cotas insospechadas en España, cualquier calentón haciendo el gilipollas ya es suficiente para que vayan a tú casa, te detengan y hagan un registro de tú ordenador.
Ya hemos visto que de las megaredadas de la pornografía infantil, hemos pasado a las redadas del twitter.
Hasta le han dado de baja del club de futbol donde era socio, el Albacete.
#35 Es que si ves su avatar el dibujo es uno de los usados para decirle a alguien troll y además lo pone escrito.
Joder pero si uno ve una y otra vez como se retracta la gente. Cuando uno borra rápidamente ese comentario es porque se quiere retractar, pero resulta que como existen pantallazos pues el delito al parecer es perpetuo.
La pena del twitter está llegando a cotas insospechadas en España, cualquier calentón haciendo el gilipollas ya es suficiente para que vayan a tú casa, te detengan y hagan un registro de tú ordenador.
Ya hemos visto que de las megaredadas de la pornografía infantil, hemos pasado a las redadas del twitter.
Hasta le han dado de baja del club de futbol donde era socio, el Albacete.
#35 Es que si ves su avatar el dibujo es uno de los usados para decirle a alguien troll y además lo pone escrito.
Comentarios
¿Qué pasó con este tipo?
Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo Iglesias le den "un tiro en la nuca"
Un concejal del PP en Palencia desea que a Pablo I...
publico.es#38 Lo hicieron ministro.
#38: Eso pienso yo, que a ver porqué con unos actúan de oficio y con otros...
#37: Eso es cierto, que el derecho de retracto en Internet a veces se pasa por alto...
Porque el de Palencia no se retractó tan rápido y ahí sigue, en la calle.
#40 #41 En la noticia está la respuesta:
"...en este caso en el que la Policía Nacional ha actuado de oficio dado que aún cuando el artículo 215 del Código Penal prevé que este tipo de delito corresponde al ámbito privado, cuando quién profiere las calumnias lo hace contra un funcionario público en ejercicio de su cargo, convierte el hecho en un delito público sin que haya necesidad de presentar una querella."
Y que yo sepa en este caso sólo se pidió su dimisión por parte de Podemos (portavoz de Palencia). Así que si Pablo Iglesias no ha puesto querella...
#48: El de Palencia enalteció el terrorismo, no lo olvidemos.
¿Tu crees que si yo pidiera tiros en la nuca a candidatos del PP o del PSOE iban a mirar para otro lado?
#49 Yo no estoy diciendo eso. Por supuesto que no iban a mirar para otro lado, pero porque si dices eso de cualquiera de ellos en dos minutos te habrían denunciado. Parece que en el caso de Pablo Iglesias no fue así.
#38 Dimitió depués de hacerse el sueco un rato, el PP le dio las gracias por los años de servicio y le felicitó por su buen hacer y, por supuesto, ningún policía llamó a su puerta. Si eres de concejal para arriba no es delito, sólo un error (y no volverá a pasar).
#38 Y que hay de este otro, que se dedicó a celebrar y a aplaudir los actos de una serie de genocidas y aún no se ha retractado ni ha borrado sus tuits
El rey Juan Carlos condecoró a 56 represores de la dictadura argentina
El rey Juan Carlos condecoró a 56 represores de la...
publico.es#38 La verdad, le paso lo mismo que le pasara a este, NADA.
Es una detención para meter miedo y tocarle los cojones ante el suceso, nada más eso no llega a nada.
Gastar nuestro dinero en tonterías para meter miedo a los twiteros y demás bocazas.
Siempre lo hacen con gente joven, intentan que nadie lo repita. Es un acto feo.
Pero cuando lo hace un nací, un facha.. nada de nada. Justicia de mierda.
Repito, eso que ha hecho no esta bien.
#5 ¿Y como es saben que es joven viendo un twitt?
#5 Quizás el "naci" (sea eso lo que sea) tiene 2 neuronas más que este subnormal profundo y en vez de poner en su twitter su dni, su nombre completo y donde vive postea desde Tor, un cyber o utiliza una vpn...
Yo sigo diciendo que no impedir que tontacos como este y como muchos de los que aquí escriben a diario se reproduzcan es algo que terminaremos pagando y muy caro. Que ser tonto no es delito, pero contagiarlo a propósito ya sí.
A partir de ahora. Cualquiera que diga barbaridades en la barra de un bar lo podrían detener...la policía del pensamiento está aquí....de vergüenza.
#15 ¿Quien te ha dicho a ti que sabe leer?
#16 No es necesario que lo diga nadie, al igual que no es necesario que nadie le diga a uno que es mejor no hablar con cretinos.
Que tenga usted un buen día.
El joven borró su rastro en las redes sociales, pero los internautas han hecho grabación o "pantallazos" de todas sus actividades en Twitter, lo que ha facilitado la labor policial.
¿Pero qué coño dicen si su cuenta de twitter muestra su nombre real completo y tenía hasta una multa con su dirección y DNI expuesta al público? ¿Que "labor policial" es consultar un DNI en el ordenador?
#27 si alguien pone un DNI para trolear a la policia por Internet, Habría que pensar que no es el propio.
#59 Ya, pero era la foto de una multa.
#60 y una multa es una huella digital?
#61 No, pero es un indicio suficiente para la policía que actuó de oficio y sin orden judicial. Además el tuitero usa su nombre real en la cuenta. No hace falta ser muy inteligente para localizarlo.
Es como lo de aquel párvulo que se presentó en clase con un kilo de costo. La noticia decía "tras una ardua investigación se localizó y detuvo a los padres" donde supongo que la "ardua investigación" consistió en preguntarle al niño dónde vivía o consultar su ficha escolar.
El único delito que veo aquí, es el de no respetar la libertad de expresión. Desear la muerte a alguien NO ES DELITO en nuestro país. No sé lo que ha dicho el twitero exactamente, deberían ponerlo para poder averiguar si efectivamente existe delito en sus palabras o simplemente es un tonto con un ordenador y unas declaraciones miserables. El juez dirá.
#19 Aquí tienes un link en el que aparece un tweet de la noticia y el del tipo en cuestión: https://pbs.twimg.com/media/B3imoEUCEAAGCxZ.png:large
Como se puede ver, el usuario Érik Pérez Torá; ni siquiera sabía que la agente de policía había muerto... responde a un tweet de el diario El País en el que se dice que el atracador ha muerto y dos agentes de policía resultaron heridos graves.
No se de donde sacan que el autor "desease la muerte de la agente de policía"; sin entrar en amarillismos del tipo: "la agente fallecida en el tirotéo se acababa de reincorporar al trabajo después de una baja por maternidad"; circunstancia que nadie (ni el atracador ni el que escribió el tweet) que no fuese próximo a la agente podía saber.
Lo que está escrito en el tweet no representa ningún delito de los tipificados en el CP como delitos de "apología de... o exaltación de...
Califica a los agentes de policía como "delincuentes" y supongo que ese es el único motivo por el que pueden imputarle "injurias contra funcionarios de las FCSE".
Respondiendo a tu duda: a mi me parece más un "tonto con ordenador" de esos que creen que Twitter es la barra de un bar y escriben lo primero que les viene a la cabeza; a veces con el único afán de figurar, de tener sus minutos de gloria o parecer ocurrentes.
Por otra parte; estoy contigo en cuanto a la defensa de la libertad de expresión. Si el tipo tiene que responder porque un juez determina que lo que ha escrito supone un delito (o falta) de injurias contra agentes del las FCSE, me parece perfecto. Tener libertad de expresión no es lo mismo que tener impunidad para dañar a terceros con la libertad de expresión.
Si en Twitter le han bloqueado la cuenta; supongo que tendrá más que ver con las normas que los usuarios de Twitter aceptan al asociarse, que con ningún tipo de censura.
Es probable que este tipo de detenciones tengan como resultado que muchos usuarios se "autocensuren" y ello supone una técnica de "censura previa" (diferida :-); además de un método para amedrentar a bocazas y pobres de espíritu.
Partiendo de la base de que el gañan este que insulto a la policia muerta en acto de servicio es para ponerlo a tirar de un arado, tarea adecuada al nivel intelectual que demuestra, tampoco tiene mucha logica que los recursos de la policia ( que se pagan con mis putos impuestos ) se pongan a perseguir a cualquier indocumentado que pergüeña cualquier comentario salido de tono en twitter....
Para que haya una injuria, debe haber una relación personal y directa. Si un tio que no me conoce de nada me insulta por este comentario, no sería una injuria, ya que el objeto de la injuria no puedo ser yo, sino mi comentario. De igual forma este gañan no conocia a la policia fallecida, y es más un ataque verbal a la institución, no a la persona concreta, incluso en su rol de agente.
Y salvo que en este pais se persigan delitos de conciencia... creo que esto no tiene supuesto juridico por ninguna parte.
Y si nos ponemos así, que vayan a la tasca donde como todos los dias laborables, que a la hora del telediario seguro que vacian el local por los comentarios de los parroquianos a las noticias del dicho telediario.
#30 ¿pergüeña? ¿no será más bien pergeña?
#26 La libertad de expresión es que el estado no limite tu capacidad de expresarte no que los demás tengamos que aguantar insultos.
#31 burla a la muerte de una policía, en acto de servicio (aunque reitero no saber lo que ha escrito), ¿es considerado libertad de expresión?
Si así se considera, ¿qué lo diferencia del comentario de #2?
#33 En ningún momento he valorado el tuit, estoy justificando el baneo.
Bueno, un tuit no puede tratarse como un delito de injuria(s) o calumnia(s) porque en un tuit solo caben 140 caracteres y no da para insultar tanto
#1
TU PUTA MADRE
#3 Creo que #1 está siendo irónico...
#4 y #3 demuestra que sí puede hacerse en unos 13.
Y lo han baneado
#4 No, verás parece que algunos no quieren entender que internet tiene que ser libertario, algunos usuarios tontos se autoidentifican y estos hijos de puta salvapatrias de los corruptos, se dedican a ver las ips y quien es quien e intenta averiguar la procedencia del "pensamiento divergente" y asustar al personal, con condenas. Y no me opongo a que detenga a la gente si en un acto público se hace apología de la violencia (véase homenajes a franco, a hitler o los camisas azules) Pero en internet no. Me opongo rotundamente a esta policia del pensamiento en internet, va en contra de los derechos humanos, luego nos quejamos de Irán o Siria. Como siempre parece que en menéame halla que explicarlo todo....
@cristo.delafe es una lástima que no seas capaz de asimilarlo, quizás algún tratamiento hormonal, esta limitando vuestra capacidad de pensamiento fuera del contexto "libertad de expresión y derechos humanos" ....
Un saludo
#18 hombre... pues@cristo.delafe ha hecho un comentario tipo el del tuitero (no lo he leído, puesto no sé cuál es el tuit, pero básicamente@cristo.delafe no se ha burlado de la muerte de nadie, únicamente ha hecho un comentario despectivo) y lo han baneado. ¿Eso no atenta contra lo que argumentaste, acerca de la libertad de internet y el uso de "condenas?
#22 FAQ menéame. admin@meneame.net . De nada
#23 menéame tiene sus normas internas, al igual que el estado tiene su justicia.
Lo que yo te he pedido, es tú opinión, acerca de si crees que el ban atenta contra la libertad que has argumentado en #18.
#24 ¿Comparas el ban por no seguir las normas de un foro con la libertad de expresión? ¿Comparas el insulto directo, con la ironía o con una frase que puede hacerte para un minuto a reflexionar? Internet no pertenece al estado, Internet tiene sus propias normas. A ver si vamos pillando onda......
#25 si por un comentario, se banea, ¿dónde está la libertad de expresión?
La segunda pregunta, no puedo responderla, ya te dije no sé cuál es el twit del detenido.
Y sí, lo comparo, porque si son normas aplicables solo en según que casos, no le veo sentido. ¿Acaso la libertad de expresión es solo aplicable a algunos, o algunos argumentos?
¿Acaso, si la censura no la aplica el estado, es justificable?
Me parece algo contradictorio lo que argumentaste antes con lo que argumentas ahora.
#26 Bien eso forma parte de la libertad en internet. Los admines no están por la labor de decidir si es un insulto mediano o grande, simplemente no se merecen apreciar el tamaño del insulto directo, tipo Hijo de puta, si bien según la RAE, es mala persona, no obstante, las madres poco tienen que ver con mnm así que supongo que el admin no se lo pensó dos veces y pulso el botón rojo sin miramientos. AAAAAAAAAAAAAAAaahhhhhhhhhhnnnnggg Lo siento. Haberse leído el FAQ
Contradictorio no es, pequeños saltamontes, solo tienes que abrir tu mente y dejar de abrir la de los demás
#26 se banea porque no se admiten ese tipo de conductas de voy a tu casa a darte unas hostias. La libertad de expresion le permite decirlo. Despues estan las normas internas de la casa. Lo mismo que te pueden expulsar de un campo de futbol por decirle al arbitro "dame tu direccion". En un partido de rugby si no eres el capitan no puedes dirigirte al arbitro.
#22 #24 Estás comparando un ban de Menéame con que la policía vaya a buscarte a tu casa para detenerte. No es lo mismo.
Esto se ha hecho por venganza y para amedrentar.
#53 tenemos dos hechos. El primero un chaval, en su casa, escribiendo tonterías por las que ha sido detenido y privado de libertad, dejándole un estigma social. El segundo, un chaval que también escribe tonterías, desde su casa, por las que es baneado de una web.
Sin duda, nada comparable la privación de la libertad con la expulsión de la red, ni por asomo lo he pretendido igualar y creo no lo he hecho en ningún momento.
Ahora bien, se me habla de libertad de expresión en internet. Se me dice que lo que aquí se escribe, no debería ser censurado ni castigado. En el primer caso se lo excusa, en el segundo se lo culpabiliza. Mi pregunta es (centrándonos en la libertad de internet), ¿es eso coherente? ¿se puede permitir la burla de la muerte de un agente de policía pero se debe expulsar y censurar si se insultan entre los usuarios?
#3 Perdona. Te he votado positivo por error. Esas formas no son propias de este lugar.
#1 a #3 le han sobrado 127 caracteres
pero si lo que hizo #3 no fue más que una demostración práctica para refutar lo que decía #1
#3 Sal corriendo del país que la policía del pensamiento no tardará en aparecer por tu casa para detenerte.
#7 ¿Y que me das a cambio?
#8
No voy a perder el tiempo contigo. Si quieres me la das y si no, piérdete
#9 CALLE TACONA sin número MADRID. El tiempo empezaste a perderlo en #2
#10
Otro cagón como tu amigo el murciano. Vaya panda ...
#10 le mandas a la central de la UIP? Pues la calle es Tacoma, no tacona
Recursos y tiempo gastados en detener a un tonto por decir tonterías,al cual al final tendrán que dejar libre pues es dudoso que incurra siquiera en falta.
Pero bueno,si como acto de asustaviejas les vale para intimidar un poco al resto con eso les vale...
El tuit era algo así como "Mis felicitaciones al atracador por abatir a dos delincuentes". (No es literal, es cómo lo recuerdo)
A mí solo me parece un imbécil haciendo una desafortunada gracieta tipo troll, por la que si acaso se merecería un buen guantazo. Eso sí, a mano abierta.
Pero delito, lo que viene siendo delito... Creo que la policia y sus recursos están para otras cosas, por mucho que les haya podido doler la cipotada del chaval en un momento tan delicado para ellos.
O sea lanza eso, lo ponen a parir la gente y borra su cuenta. Y aun así es detenido y puesto a disposición judicial.
Joder pero si uno ve una y otra vez como se retracta la gente. Cuando uno borra rápidamente ese comentario es porque se quiere retractar, pero resulta que como existen pantallazos pues el delito al parecer es perpetuo.
La pena del twitter está llegando a cotas insospechadas en España, cualquier calentón haciendo el gilipollas ya es suficiente para que vayan a tú casa, te detengan y hagan un registro de tú ordenador.
Ya hemos visto que de las megaredadas de la pornografía infantil, hemos pasado a las redadas del twitter.
Hasta le han dado de baja del club de futbol donde era socio, el Albacete.
#35 Es que si ves su avatar el dibujo es uno de los usados para decirle a alguien troll y además lo pone escrito.
Menuda noticia, si siempre detienen a los mismos, irrelevante y tendenciosa
ojo que el tuit de este chico era una respuesta a una noticia de el pais QUE NO HABLABA DE MUERTOS.
por otro lado. aunque murieran no veo delito ni falta ni nada. desafortunado? si, eso esta claro.
Menudo payaso. Le ponen una multa que no será más de 100 euros y se dedica a desear la muerte a personas en la otra parte de la península en represalia.
nos hacen recortes en educacion y piensan complementar esos recortes a los mal educados deteniendolos.....????
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT-BocMIt427CL3Y_KZJ1usMUgcFKvL-zOFpCXb-xhvAnseUiOIcg
Todo hay que decirlo, el chaval muy listo no fue. Y pocas cosas encuentro más irritantes que los rebeldes y graciosillos de Twitter; creo que es una red social que solo sirve para que los don nadies se crean muy ingeniosos.
A mi me parece de muy muy muy mal gusto que cuando ha muerto una policía por defender la ley y a los ciudadanos alguien exprese algo así en contra de ella. Eso es de cobardes, cuando menos y de descerebrados.
Ahora, que apechugue con esa total falta de empatía no ya hacia la policía fallecida en acto de servicio, sino también hacia muchas personas que nos dolió inmensamente esa perdida.
Supongo que tendría el valor de repetir lo mismo a los agentes en persona ¿no?
#2 Claro ¿Te doy mi dirección?
#6
Dámela.
Me quedo más tranquilo por los tres meses que tendré que esperar para ver al proctólogo por este dolor que me impide moverme sabiendo que mi dinero se gasta en algo bueno y justo como es cazar trolls de internet.
#2 tu sabrás, ¿que soléis hacer los trolls en estos casos?