Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Ella no vierte ningún insulto contra el género masculino. Y es normal que pienses eso desde el primero momento que no entras a leer lo que escribe. Es bastante vergonzoso que critiques algo que desconoces y luego vengas a dar lecciones aquí de qué es feminismo y qué no.
Lo de que “si sigue aquí es porque ninguna se ha llevado a cabo” ya es el puto colmo. Eso es de ser un miserable al quitar importancia a las amenazas de muerte que recibe. Ella y tantas otras mujeres que, por desgracia, sí acaban por hacerse realidad.
Es una lástima que no te pueda votar negativo.
Lo de que “si sigue aquí es porque ninguna se ha llevado a cabo” ya es el puto colmo. Eso es de ser un miserable al quitar importancia a las amenazas de muerte que recibe. Ella y tantas otras mujeres que, por desgracia, sí acaban por hacerse realidad.
Es una lástima que no te pueda votar negativo.
#11:
#9 Lo que sueltas es que estás infravalorando las amenazas. Y no sólo eso, sino que también lo haces sin haber leído siquiera lo que escribe.
Y con todo eso, infravalorar sus amenazas y no haberte preocupado leer lo que criticas, osas afirmar que miente y que se lo inventa. Eso es de ser un miserable.
Y con todo eso, infravalorar sus amenazas y no haberte preocupado leer lo que criticas, osas afirmar que miente y que se lo inventa. Eso es de ser un miserable.
#5:
#2 Te ha puesto la imagen. Esa misma imagen la he recibido yo por hablar de feminismo en Twitter, junto con su correspondiente amenaza (y tuit reportado, evidentemente). ¿Por qué no te lo crees?
Si quieres probar si es o no verdad, sólo tienes que crearte un perfil en Twitter haciéndote pasar por una mujer y defender abiertamente el feminismo. Ya verás qué bien te lo pasas.
Si quieres probar si es o no verdad, sólo tienes que crearte un perfil en Twitter haciéndote pasar por una mujer y defender abiertamente el feminismo. Ya verás qué bien te lo pasas.
Comentarios
#30 en más de una ocasión ha acusado a los hombres de ser unos maltratadores y violadores en potencia por el mero hecho de ser hombres
Lo cual es absolutamente correcto e indiscutible.
(las negritas las he puesto yo, porque a lo mejor no te has dado cuenta de lo que has dicho).
#33 perdon? bajo que argumento puedes decirme que soy un violador y maltratador en potencia?
#61 Bajo el argumento de que la inmensa mayoría de los actos de violencia machista, incluyendo abusos, violaciones y malos tratos son cometidos por hombres.
Pero imagino que no estarás dispuesto a admitir un argumento lógicamente impecable como ese.
#62 vale entiendo entonces diremos que como la mayoria de los casos de anorexia son de mujeres pues que todas las mujeres son unas anorexicas en potencia que inculcaran la anorexia a sus hijas e hijos. No no espera mejor aun. Como USA es el pais con mas conflictos armados diremos que todos los norte-americanos son unos imperialistas que desean controlar el mundo. No no MEJOR AUN que todos los musulmanos son terroristas porque la mayoria de los atentados generados en los ultimos 20 años han sido ejecutados por musulumanes.
#33 #61 Eso es una falacia comparable a decir que las mujeres son envenenadoras en potencia puesto que la mayoría de los crímenes con veneno los cometen mujeres. Es una falacia además injusta y peligrosa.
#89 ups error
#33 Una pregunta ... si yo digo, usando su mismo argumento, que: "todas las mujeres son putas en potencia" ... tambien es totalmente correcto e indiscutible ... o eso ya no?.
#67 No, eso ya no. Porque si todas las mujeres fueran putas en potencia, tú serías un hijo de puta en potencia.
Y yo nunca diría tal cosa.
#69 Ya. Te das cuenta de que tu tambien ... no?.
Vamos, que es un argumento propietario, solo lo puedes usar tu, es tuyo y nada mas que tuyo y cuando alguien lo utiliza te enfadas. Resumiendo: eres un hipocrita.
#73 Y supongo que llamarme "hipócrita" no es insulto sino definición ¿verdad?
#75 Te has definido tu mismo. Solo hago constar la realidad: no te molesta que tu padre tenga la capacidad de violar a alguien, te ofendes cuando te señalan que tu madre tiene la capacidad de ser puta.
Si he sido injusto, por favor, hazmelo notar.
#78 A mí me ofenden cosas como la estupidez, la intolerancia y la intransigencia, entre otras cualidades humanas. Las obviedades no, aunque no vengan a cuento. Así que, sí, se podría decir que me ofendes, pero no por las razones que tú crees.
#80 Pues esta bien que reconozcas que tu argumento (el de que todos los hombres son violadores en potencia) es estupido, intolerante e intransigente (entre otras cualidades que tiene). Era lo que queria hacerte ver. De nada.
Saludos!.
#82 Anda, vete a la mierda un rato.
#83 Vaya, te has mirado en un espejo ... y parece que no te ha gustado lo que has visto. Tranquilo si no lo entiendes ahora, con el tiempo me lo agradeceras (a lo mejor).
No me voy a ningun lado. Estoy bien aqui.
#67 No, hombre, en potencia no. Putas con todas las letras.
#67 Otra pregunta.
Cuando dices, "putas", ¿te refieres a mujeres que cobran a cambio de servicios sexuales, o a mujeres que desde tu punto de vista son unas golfas, probablemente porque pasan olímpicamente de ti y de otros no?
#72 De las que cobran a cambio de servicios sexuales. Hay algun otro tipo de puta del que no tenga constancia?. Tu delirio sobre mis relaciones personales, ni lo comentare ya.
#74 No, hombre. Perdona si te has dado por aludido, pero no me refería a ti.
Es que soy mujer, y cuando me han llamado puta me ha dado casi siempre la impresión de que no se estaban refiriendo a lo que tú dices. Cosas de la vida.
#76 Hombre, has citado mi mensaje. He entendido que te referias a mi. Perdonada pues.
Sea como sea, hacer notar que no te he llamado puta en ningun momento.
#79 Tranquilo, yo no me he dado por aludida, y no te estaba aludiendo a ti.
#33 añadiría que #30, en ese párrafo, está repitiendo mecánicamente el mantra anti barbijaputa que está aburrido de leerle a otros haters, no más.
Y ya dentro del terreno de la especulación apostaría los 4 meñiques a que no ha leído ni uno de sus artículos, de hacerlo no tendría tanta pereza en localizar el enlace que apoya su tesis, no sabe donde buscar.
#6 Las amenazas suelen venir de México. Se nota que has investigado tú mucho para soltar lo que sueltas
#7 lo que suelto es que si saben donde vive y se la quieren cargar, se la cargan y punto.
Es lo que haría cualquier persona inteligente.
Y para localizarla hay que ser inteligente.
Osea que la amenaza se la ha inventado ella, o quien la envía no tiene intención de hacerla cumplir.
#9 Lo que sueltas es que estás infravalorando las amenazas. Y no sólo eso, sino que también lo haces sin haber leído siquiera lo que escribe.
Y con todo eso, infravalorar sus amenazas y no haberte preocupado leer lo que criticas, osas afirmar que miente y que se lo inventa. Eso es de ser un miserable.
#11 lo leí, ya tienes tu visita.
Bueno, lo he pensado mejor.
Estoy absolutamente seguro de que la amenaza es falsa.
Al 100% seguro
La mejor manera que tiene alguien que sepa donde vive y quien es barby de hacerle daño, es hacer pública dicha información.
De modo que todos los tarados del mundo puedan amenazarla, insultarla, e incluso agredirla o quemarle la casa o el coche.
Quien tuviera esa información podría publicarla de forma anónima en pastebin, y joderle la vida.
#13 ¿“Mi” visita? ¿Perdón?
¿Y por qué es falsa?
Yo he recibido esa misma amenaza con esa misma fotografía. ¿Te lo crees de mí o tampoco?
#16 Si eres una figura pública de internet que ama su anonimato AFK, y me dices que la has recibido en tu correo postal, no te creo.
#36 Si hubieras leído, igual te habrías dado cuenta de que no era un correo postal.
Ahora, te digo lo que a todos: infravalorar y menospreciar amenazas de muerte por ser mostradas por alguien concreto es de miserables.
#37 Cuidado, que la monjita se acaba de subir al púlpito.
#38 Guau, qué nivelazo de discusión el tuyo.
Más o menos como el de Mercedes Milá contra Mulet.
#60 No, mira, para que haya debate tiene que haber un postulado acerca del que debatir. Y en este caso no hay más que una influencer dando saltitos para que la hagan casito. Y unas cuántas fangirls que se creen que la influencer es la personificación del feminismo. Si a eso le añadimos una actitud monjil, reconviniendo a los díscolos, pues no queda más que echarse unas risas de Sor Feminismo y sus novicias.
#85 No, si a mí me parece cojonudo que respondas a los argumentos con ad hominems. No tienes que explicarme nada, de verdad.
#86 Claro que sí, guapi. Por lo menos qué es un ad hominem. Es cuando en vez de rebatir el argumento, se ridiculiza al contrario. Como por ejemplo comparar mi linea argumentativa con la de JM Mulet. Cierto es que ambos somos escépticos respecto a las afirmaciones sin pruebas, pero yo no me dejo amilanar por una señora histérica.
#37 Si lo leí, pero en el movil y no me cargo la captura del correo, pensé que era una foto de la carta en papel.
Y lo pensé porque me parecía coherente con el texto de la amenaza: la mejor manera de demostrar que sabes donde vive alguien, es dejarle la amenaza en su buzon, o en su felpudo.
Si no sabe donde vive, la amenaza incluso de ser cierta, no tiene ninguna credibilidad.
venga, me creo que la han amenazado, es una de las desventajas de ser un personaje público.
Al menos ella, como vive en el anonimato está a salvo.
Y como te digo, el amenazador no tiene ni idea de donde vive ni de quien es. En caso contrario lo habría hecho público.
#45 no era mi intención, pero tras releerlo tienes razón.
Sorry, Espero que barbijaputa no lo lea.
@admin ¿podéis eliminar o ocultar el comentario #6 porque puede ser incluso más amenazante que una amenaza? y de paso el #13 para no dar ideas
#46 No se si serás inteligente, pero sin duda careces de inteligencia emocional. Suerte.
#88 La inteligencia emocional se puede virtualizar, cuando hace falta.
#14 Se ve que nunca has recibido una amenaza en tu vida. Lo de tener empatía por los demás tampoco se te da nada bien.
#17 Hoiga, Sor Feminismo, váyase a reconvenir a otro lado, que yo soy más de Odín, Thor y Freya.
#15 Yo he recibido esa misma amenaza con esa misma fotografía. Pero sin pixelar. ¿Te lo crees de mí o tampoco?
#18 😂 😂 😂 Amos no jodas.
#22 Sí, sí, en serio. Yo he recibido exactamente la misma amenaza de muerte con esa misma imagen. Sin pixelar, claro. Por si no quedaba bien claro lo que me querían hacer.
#23 Vale, tu también la has recibido, y muchísima gente más, una "amenaza viral" nivel negro del guasap, lo siento, pero no es motivo suficiente para la concesión de la medalla al valor, si quieres te apaño un diploma rapidito con rotus fosforito.
#27 Para ti no es motivo suficiente. Para el resto sí. Infravalorar y menospreciar las amenazas a los demás es de ser un miserable.
#32 No te confundas, para el resto tampoco, miserable es intentar arrimar el ascua a tu sardina a base de chantaje emocional y cobarde victimismo.
#23 lo importante. Tu denunciaste? Si no lo has echo todo lo que estas defendiendo no tiene sentido.
#48 Vaya, ahora las amenazas pierden el sentido al no denunciar.
Y, por cierto, en el artículo pone los porqués.
#50 las amenazas se denuncian. Sin más. el reporte a Twitter si que es una tontería. Y yo si que me lo leí. Y no denunciar porque les vas a dar tus datos es absurdo. A Eva hache si que la acosaron, y lo que hizo fue denunciar y no escribir un artículo sobre ello ni un tweet comentándolo y haciendose la valiente porque eso empeora las cosas.
Si tienes miedo denuncia antes nada, porque si a esta chica o chico le pasa algo de VERDAD la justicia no ha podido hacer nada, y lo mismo para ti.
Que después podemos hablar que la justicia funciona mal, es un tema aparte.
A mi me amenazaron por wallapop por no vender un artículo, alguien de tu barrio que ha podido ver la foto de perfil si tenias la cuenta vinculada con fb que es mi caso (cosa que aprendí), tenía dos opciones, o me la creía y denunciaba o no me la tomaba en serio como al final pasó. No le di importancia y aqui estoy. Si sintiera miedo o viera posible lo denunciaría.
Y no digo que tu o el/ella no lo veáis reales. Solo digo que si es real denunciad.
#52 Las amenazas se denuncian analizando la situación, no vaya a ser peor dar tus datos personales en la denuncia (que por ahora desconocen) y hacerles el trabajo. Cómo se nota que tú nunca has recibido una amenaza seria, joder
#53 No denuncia porque tiene miedo. ¿Dónde está tu empatía y tu comprensión lectora que no has visto que lo hace por eso?
#54 Lo primero que hace la justicia es notificar la denuncia donde consta quién es el denunciante. ¿Te parece poco?
#55 No denuncia porque tiene miedo pero lo publica para que lo lea todo quisque incluído el delincuente. Y no denuncia para que un tío que ya sabe dónde vive, no sepa dónde vive. Muy bien. Para ti la perra gorda. Es la Juana de Arco de nuestro tiempo. Hasta nunqui.
#55 si al final el que no la ha leido eres tu.
"Barbijaputa ya sé dónde vives, y voy a ir a asesinarte destrozándote el vientre a cuchilladas, feminazi de mierda!"
Entradilla y primer párrafo.
Si te tomas en serio la amenaza te la tomas TODA en serio. Así que ya me dirás, no se puede defender lo indefendible. Voy a por ti que se donde vives pero no voy a denunciar para que no sepas donde vivo. Vamos que sabe que la amenaza es un farol o una suicida; o también puede ser que esté quitando partido a un troll, pero nadie en internet sería capaz de eso...
#20 Primera frase: criticas sin haber leído. El resto de lo que pones es irrelevante. Evidentemente no lo voy a leer.
#21 La verdad que vivir con la manta liada a la cabeza debe ser cómodo.
#31 Para llorones los que os sentís amenazados por el feminismo, que parecéis niños de tres años.
#35 me siento tan amenazado por el feminismo como por los creacionistas, y a ambos les digo lo mismo.
"tus argumentos son absurdos, están basados en premisas erroneas y carecen de toda lógica"
#35 😄 😄 😄
Aquí el único que ha dicho que se siente amenazado eres tú, bueno, y tu querida barbyjaputa también.
#35 Lo sensacionalista no es la amenaza, es el abordaje que hace de ella la víctima. Espero que si es todo cierto denuncie y se identifique y condene al cabrón que lo ha hecho. Pero, para mí, la exposición pública que hace esta opinadora de su propia intimidad es sensacionalista versus vergüencita ajena leerlo.
#49 Vamos a ver, ¿no has leído el artículo? ¿No ves que si denuncia le está dando su nombre y dirección al que la ha amenazado de muerte?
Es que, joder, algunos con la empatía estáis muy limitaditos…
#51 Lo he leído, ¿y tú? O no lo has entendido porque entonces, según tú, no puede denunciar al alguien que ya sabe dónde vive, ya que la ha amenazado en su buzón, porque ¿se enteraría de su dirección? Yo ando sobrado de empatía, pero no sé tú de comprensión lectora.
#51 Si claro, lo primerito que va a hacer el agente judicial del juzgado de guardia es ir a notificárselo a... a dónde has dicho que era?... México?
No confundas, tener empatía no implica carecer de capacidad analítica, si fuera así tú no sabrías ni deletrear la palabra.
Es acojonante que haya gente que considere irrelevante (o sensacionalista) la denuncia de amenazas de muerte por pensar diferente. Peor aún es que no se las crean por venir de alguien concreto
#29 A llorar a los paules, nena.
#29 ¿entonces hay denuncia?
#30 O sea que no hay ningún insulto y te lo has inventado para intentar tener razón. Entiendo.
El resto, como siempre: infravalorar y menospreciar las amenazas a los demás por venir de alguien en concreto es de ser un miserable.
#34 Que alguien me llame machista lo considero un insulto. Si alguien llama "machistas" a los hombres en general sólo por ser hombres me siento aludido e insultado. Repito que paso de darle visitas a esta mujer, pero te pongo un ejemplo de su pensamiento misántropo. Hace tiempo hubo un cierto revuelo en Twitter cuando una chica se quejó de haber sido acosada porque un chico la invitó a un café. Lógicamente esto provocó comentarios y respuestas. Aquí un par de ellas
"?Tía, ¿qué te ha pasado? +Me caí en el Metro, y no te vas a creer lo peor... +¿El qué? ?Un tío me preguntó si estaba bien #MachismoPúblico.
— MammaFratelli (@MammaFratelli) August 21, 2014
He tenido que reflexionar antes de dejar pasar a una mujer en un paso de cebra por si acaso eso era #MachismoPúblico
— Jorge A. López (@jorgealopez18) August 21, 2014"
¿A ti te parece que estos tuits son machistas? A Barbiejaputa sí.
"Estáis haciendo tuits "chistosos" sobre el feminismo y no os dais cuenta de que eso, en sí mismo, es machismo.
— Barbijaputa (@Barbijaputa) August 20, 2014"
Y esta es la tónica general de su columna, por lo que recuerdo.
Luego sí hay algunos comentarios insultantes que están fuera de lugar y que sí critico.
"Por favor, que alguien les explique a esas mujeres que se creen feministas la diferencia entre ser feminista y gilipollas. #MachismoPublico
— Julieto (@gorrionfugitivo) August 21, 2014
La gilipollez en España llega hasta tal punto q las feminazis consideran machista invitar a un cafe #MachismoPublico https://t.co/dFDv87BPo0
— José Losa Pérez (@Jlosa92_) August 20, 2014"
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/redessociales/2014/08/21/pelea-sexos-cafe-twitter/00031408610137385238498.htm
Y con las amenazas repito, ¿tú te sentirías amenazado si yo te dijera que voy a por ti? ¿Crees que conozco algún dato tuyo? ¿Crees que voy a responder a tus insultos -me has llamado miserable varias veces a pesar de que yo no te he faltado el respeto- con algún tipo de agresión física? ¿Crees que me voy a molestar en intentar averiguar tu IP para localizarte, desplazarme, vigilarte y agredirte, todo por un intercambio de comentarios o porque has dicho algo que no me gusta? Igualmente no me asustaría en lo más mínimo si fueses tú quien me amenazara. Y es ella la que dice que está tan acostumbrada a recibir amenazas que ya ni reacciona. Si alguna de esas amenazas se hubiese cumplido seguramente no se las tomaría tan a la ligera.
#39 Nadie llama machistas a los hombres por ser hombres. El resto, basándose en una premisa falsa, es irrelevante.
#6 este mensaje tambien da miedo. No me busques por favor.
#24 No vertía absolutamente ningún insulto. Si es así, por favor, muéstrame exactamente dónde.
Y seguimos para bingo con lo de no creerte las amenazas. Y te lo voy a volver a repetir: eso es de ser un miserable.
#25 Ahora mismo no voy a ponerme a buscarlos, pero desde luego en más de una ocasión ha acusado a los hombres de ser unos maltratadores y violadores en potencia por el mero hecho de ser hombres. Repito que paso de darle visitas a su página, columna o lo que quiera que sea, así que no voy a entrar ni a buscarlos. Yo tengo bastantes pocos prejuicios, y si dejé de leer a Barbiejaputa no fue solamente porque no estuviera de acuerdo con lo que decía, sino por el tono que utilizaba.
Repito lo de mi comentario anterior:
" Las amenazas están totalmente fuera de lugar, y desde luego deben ser investigadas y castigadas."
¿Le quito importancia a las amenazas? Sí, se la quito a determinadas amenazas. Si yo te digo ahora, aquí, que sé quien eres, dónde vives y que voy a ir a por ti, ¿tú te lo creerías? Lo único que sé de ti es que, aparentemente, te gusta Star Trek.
"No es lo mismo que yo ponga un comentario en tu blog diciendo "Te voy a matar", sin tener ni puta idea ni de tu nombre real, que el que te ponga un mensaje a tu móvil diciendo lo mismo. El segundo caso indica que me he molestado en identificarte, y es mucho más serio. "
Y por último, si feminismo significa reivindicar la igualdad entre hombres y mujeres, todo mi apoyo.
Si feminismo significa supremacía de la mujer sobre el hombre, aunque sea para compensar siglos de desigualdad, todo mi rechazo.
No son lecciones, son simplemente opiniones personales.
¿Que Barbi no insulta al género masculino? Que va, sólo generaliza sobre él, que es peor. Y no sólo eso Barbi se cree la diosa representante del feminismo en España y sinceramente para mí, de cada diez artículos hace dos o tres buenos. Prefiero mil veces a Jessical Fiol, por ejemplo.
Eso sí estoy con ella en que nadie debe amenazarte por como te expresas.
Salu2
Si no es por difamar al franquismo en internet, que se olvide de que el Estado persiga estas amenazas
A mi lo que mas me llama la atencion de esta sujeta (o sujeto, a saber) es que no le haya caido todavia una denuncia por incitacion al odio o algo asi. Conste que no me parece que lo que haga sea incitar al odio, lo que hace es el ridiculo constante, nada mas. Pero la organizacion que presente dicha denuncia la podria desenmascarar al momento.
Hay gente que se empeña en hacer de su vida pública una serie de TV. Tiene alguna ventaja y quizá de para vivir. Pero como toda serie se hace previsible y al final aburre. Los giros en el guión ya no son suficiente.
A mi esta personaja me acusó de maltratador de mujeres sin conocerme en lo mas mínimo.
Mantenida por subvenciones encantada con la muerte de mujeres.
#64 Mantenida por subvenciones encantada con la muerte de mujeres.
¿Tienes pruebas de esto que afirmas o simplemente hablas por hablar?
#71 a mí no me hacen falta y tampoco vengo aquí a convencer a nadie, solo espero que ningún pringao se vea en mi situación.
#0 False flag.
#10 Vaya, otro aquí que cree que se lo inventa. Madre mía
#12 Es que estos rollos en plan 'Sálvame' de "ejke m'han mandáo un güasap" ya los tengo muy vistos. Y hasta en el 'Sálvame' saben que si no lo acompañas de la pertinente denuncia se van a cachondear de ti los contertulios.
#12 Y otro más, apúntame a mi también.
Es tan falsa como ésta Elena Francis 2.0 que llamaís barbyjaputa.
No me lo creo.
Espero que barby presente denuncia y que la policía investigue, porque sencilla y llanamente viniendo de barby no me lo creo.
#2 Te ha puesto la imagen. Esa misma imagen la he recibido yo por hablar de feminismo en Twitter, junto con su correspondiente amenaza (y tuit reportado, evidentemente). ¿Por qué no te lo crees?
Si quieres probar si es o no verdad, sólo tienes que crearte un perfil en Twitter haciéndote pasar por una mujer y defender abiertamente el feminismo. Ya verás qué bien te lo pasas.
#5 porque no es fácil dar con la identidad de un troll que se refugia en el anonimato.
Si tienes el interés suficiente y te tomas la molestia de dedicarle mucho tiempo, tal vez des con ella (o con él), pero entonces ¿vas a echarlo todo por tierra con una amenaza de mierda?
Lo mejor es cargarsela sin hacer ruido, y dejando las menos pistas posibles.
Liarse a enviar amenazas por correo o por teléfono sirve para dejar pistas a la policía y para alertar a tu víctima.
Una persona tan inteligente como para localizarla no va a ser tan estúpida como para cometer esa clase de errores.
Cuando la policía tenga que revisar su correo por la amenaza real de una carta bomba y tenga que abandonar el país como le hicieron a Erin Pizzey que me avise. Mientras tanto le mando una buambulancia.
¿Qué puto es el karma, no Barbi?
Lo primero es reconocer que comento sin entrar en el envío. Me niego rotundamente a darle clicks a esta mujer.
No trago a Barbiejaputa. Me parece exactamente lo que dice la entradilla, una feminazi -nada que ver con las feministas que luchan por que se equiparen los derechos de la mujer con los del hombre y con las que estoy totalmente de acuerdo-. Pero desde luego del insulto, como respuesta a los insultos que ella vierte constantemente contra el género masculino, a las amenazas hay un abismo. Las amenazas están totalmente fuera de lugar, y desde luego deben ser investigadas y castigadas. Dicho esto, creo que el 99,99% de este tipo de amenazas se quedan en nada. Hay una gran diferencia entre que te amenace tu ex a que te amenace un desconocido a través de las redes sociales o emails. Distinto es si lo recibes en tu teléfono y éste no es público. Eso implicaría una investigación por parte del agresor y eso ya hace pensar que el tipo se lo toma en serio.
De todas formas, si como dice, siguió desayunando porque está habituada a recibir amenazas es porque ninguna se ha llevado a cabo.
#1 Ella no vierte ningún insulto contra el género masculino. Y es normal que pienses eso desde el primero momento que no entras a leer lo que escribe. Es bastante vergonzoso que critiques algo que desconoces y luego vengas a dar lecciones aquí de qué es feminismo y qué no.
Lo de que “si sigue aquí es porque ninguna se ha llevado a cabo” ya es el puto colmo. Eso es de ser un miserable al quitar importancia a las amenazas de muerte que recibe. Ella y tantas otras mujeres que, por desgracia, sí acaban por hacerse realidad.
Es una lástima que no te pueda votar negativo.
#3 Ya voto negativo yo por ti. Pero que conste que lo hago porque has escrito prácticamente el mismo comentario que venía a escribir yo.
Si vas a seguir metiéndote en mi cabeza, ponte un calzado blandito, por favor.
#3 "Ella no vierte ningún insulto..." Vamos a ver,¿qué no consigues inferir de lo que ha dicho?
Ya se ha leído muchas entradas de barbijaputa, yo también. Suficientes como para saber cómo piensa. Él, que no se ha leído esa entrada, yo tampoco hago clic ni con tu ratón, no sabe si en ese artículo concreto ella vierte insultos, o no, contra el género masculino. Lo que si sabe es la corriente ultraradical de la que se vanagloria esa "periodista" y solo tienes que echar un vistazo a sus tweets/columnas de "opinión" para ver la caña INDISCRIMINADA que nos mete.
Lo que quiere decir respecto a lo de la ejecución de las amenazas (parece que también te lo tengo que explicar) es que las amenazas que le llegan son faroles. ¿Hay que actuar contra ellas? Pues, como bien te dice el usuario al que quieres votar negativo, sí. Hay que actuar. PERO son claramente amenazas de payasos y la amenaza REAL tiende a CERO. Pero, evidentemente, HAY QUE ACTUAR.
Pero hay que reconocer que no se le puede dar la misma importancia a esa amenaza en comparación con otras. Es como si comparamos una amenaza de ETA de hace unos años, con una discusión en la que uno le dice al otro "TE VOY A MATAR" (doce hombres sin piedad).
Además, lo que más jode, es que ella utiliza eso para venderse. Para vender más su papel. Adalid del movimiento feminista (que con abrir un poco los ojos observarás que le hace un flaco favor), y que recibe amenazas de muerte everyday... Pero ella es toda una amazona, una guerrera y puede con eso y con lo que le echen. De hecho que le echen más desayuno.
Si esa "periodista" recibiera una amenaza REAL de un hijodeputa maltratador, ya veríamos si puede seguir desayunando, si escribiera tan bravamente... Con ese tipo de comentarios no creo que insufle fuerza entre las que realmente sufren miedos. Más bien les toca los cojones.
Basta ya del progresismo de teclado de ordenador.
#3 En este artículo concretamente no lo sé. Dejé de leerla por los insultos y acusaciones que vertía constantemente en otros anteriores.
#4 Se te ha olvidado la frase en el párrafo anterior:
" Las amenazas están totalmente fuera de lugar, y desde luego deben ser investigadas y castigadas."
Lo que pido es proporcionalidad. No es lo mismo que yo ponga un comentario en tu blog diciendo "Te voy a matar", sin tener ni puta idea ni de tu nombre real, que el que te ponga un mensaje a tu móvil diciendo lo mismo. El segundo caso indica que me he molestado en identificarte, y es mucho más serio.
#1 Me encanta tu último párrafo.
De todas formas, si como dice, siguió desayunando porque está habituada a recibir amenazas es porque ninguna se ha llevado a cabo.
Pues nada. Habrá que esperar a que la asesinen. Así dejará de quejarse
#1 "Lo primero es reconocer que comento sin entrar en el envío."