Especialmente en la Cirenaica florece una red de adoctrinamiento anti-occidental. Los efectos secundarios tras la caida de Gaddafi. Efecto no previsto por los que apoyaban la revolución. Sin preocuparse por el "después"...Alarma lanzada por el presidente libio, del Centro de derechos humanos, Abdul Naser Ahmed: "El problema es que no hay ningún control sobre las escuelas coránicas por el Ministerio de Asuntos Religiosos y de las instituciones libias débiles".
Comentarios
Nunca entenderé esta fase en la que se encuentra Estados Unidos. Normalmente siempre han tenido un plan para después: guerra/Post guerra, pero en lo de Libia como que les ha dado vergüenza hacerlo (dado su historial) y dejar un país sin alguien fuerte a la cabeza degenera en esto.
Más de uno puede pensar que se vivía mejor con los dictadores de Oriente Medio: tendrían "sus cosas"*, pero dentro de "sus cosas" se sabía a qué atenerse, sobre todo si uno era vecino del sitio: callaba, trabajaba, traía dinero para su familia y con suerte prosperabas de una un otra forma
*por sus cosas quiero decir asesinatos y demás. Poder por poder con armas en manos; no bromeaba y sé a qué me refiero
#1 A lo mejor el plan es ese.
Libia es imposible que acabe con los rebeldes, tendría que pedir ayuda.
Ya sabes que lo han dicho:
Libia: Zeidan dice que podría ser necesaria una mediación internacional para retirar las armas de las milicias
Libia: Zeidan dice que podría ser necesaria una me...
europapress.es#2 sí, lo hemos comentado muchas veces: las peticiones del uso de la carta desde el propio gobierno provisional libio (uso de la fuerza mediante el Consejo de Seguridad) porque " "La comunidad internacional no puede tolerar un estado, en pleno Mediterráneo, que es fuente de violencia, terrorismo y asesinatos"
Sería exactamente igual que Afganistán: estado troll, haz lo que quieras (o casi) en tus fronteras, pero la comunidad internacional no consiente que jodas a los vecinos (véase lo del índico y los piratas: si no puedes controlar lo que pasa en tus fronteras -costas - y tiene repercusiones más allá de ellas nos encargaremos nosotros)
... Pero sigo pensando que es un asunto de cobardía (como siempre lo han entendido ellos, ojo) Desgraciadamente un muerto norteamericano (o español en Afganistán) vale mucho más que 100 ó 1.000 libios; ya no estamos en los 60s y hay miedo de un conflicto largo en los medios, las madres, esposas, hijos....
#1 El plan puede ser: un país sin gobierno, en el caos y con los señores de la guerra haciendo a su antojo=me quedo con el petróleo y si no es así por lo menos desestabilizo la economía de paises dependiente del petróleo.
#3 la cosa se les ha ido de las manos en todo el Magreb (a Europa también) sólo hay que ver como están: Argelia, Túnez, Libia, Egipto o en Oriente Medio: Turquía, Líbano, Siria, Iraq, ciertos emiratos Árabes... ya no es un conflicto suelto, controlable: está todo en un "arde el mundo musulmán". Cuando "se pierda" Pakistán ya veremos lo que pasa o una revolución en Arabia Saudita
#9 sí, es bastante probable. Como comentaba en #5 son demasiados países "a atender" (militarmente) y presupuestariamente (los gastos de los últimos 10 ańos, más la crisis, más la banca) ha llevado el tema a límites que presupuestariamente no puede permitirse ya ni EEUU.
Creo, estamos en un polvorín a punto de explotar y la "solución" de tener un presupuesto donde la mitad es militar (directa o vía contratistas de defensa) les va a explotar en la cara. Alguien ha hecho unos cálculos muy mal en Washington
#11 En los cálculos militares de EEUU suelen jugar 2 factores: la fuerza y la lejanía geográfica.
Si estalla el polvorín, EEUU podría ver peligrar su posición de fuerza económica en la región, pero las consecuencias militares nos las jamamos los que estamos más próximos geográficamente.
#12 el aviso de Eisenhower sobre el complejo industrial militar en su despedida como presidente (http://es.m.wikipedia.org/wiki/Complejo_industrial-militar) conociendo como conocía el ejército-industria, sobre todo tras el paso por la presidencia no es ninguna tontería. Si uno mira el complejo de bases estadounidenses alrededor del mundo es más fácil hacerlo desde los países que no tienen ninguna que desde los que la tienen.
Conclusión: más allá de su poder como potencia (8-10 millones de emigrantes cualificados en terceros países) sus intereses económicos vinculados han llegado a un problema militar (dentro de su propio país, simplemente en puestos de trabajo, congresistas defendido bases-industria militar en su distrito..) que ni Obama (o Anguita presidiendo la Casa Blanca) sabría que hacer
#1 No es que "se pueda pensar", es que era así con Gadafi en Libia, si lo comparamos con la situación actual.
Libia, para ser un país africano, tenía unos niveles de desarrollo y de bienestar increíbles, muy al nivel de Europa. La educación estaba estandarizada y era laica, completamente al contrario de lo que vemos que está pasando ahora. Lo mismo para la sanidad y demás necesidades básicas de la población. No por nada Libia estaba llena de negros, emigrantes de todos los países de África donde se ve que no hay dictadores malos y horribles y por eso la gente tenía tantas ganas de salir de ellos y emigrar en masa a Libia.
Ahora, igual que con Afganistán cuando financiaron a los talibanes para echar a la malvada y terrible URSS del país, sus pequeños monstruitos les están mordiendo las pelotas. Ya empiezan con las putas escuelas coránicas en esta "democracia" tan cojonuda que viene después de Gadafi, donde básicamente se enseña a los niños a memorizar el corán y a odiar a todo lo que no sea musulmán puro. Otro gran trabajo de EEUU y sus lacayos europeos, que nunca entenderé cómo se prestan a estas guarradas que sencillamente ni nos convienen como población europea (más bien suponen una amenaza a nuestra seguridad y enemigos brutales a largo plazo) ni nos reporta el más mínimo beneficio. Cuando tengamos otro Afganistán ahí a las mismas puertas de Europa repartiendo células yihadistas por todos los países del sur (donde por cierto se encuentra España) y cuando salga en 15-10 años el próximo Bin-Laden en Libia y nos derribe las Torres Kio, el Big Ben o lo que sea, que vayan todos los palmeros de la OTAN y la derecha europea a dar las gracias a los USA por regalarles una nueva generación de terroristas tarados.
#7 muy de acuerdo con el tema de la desesperación a la que han llegado/llegarán. Una pena que no vean que el mayor culpable no es Estados Unidos, sino sus propios gobiernos. Uno detrás de otro.
Estados Unidos influye todo lo que puede (seamos claros) con buenas y malas artes (muchísimas) pero el problema son sus gobiernos (hablo de países muy ricos, no de Sudán)
#1 Doctrina del Caos Controlado o Caos Creativo, lo llaman
http://www.publico.es/internacional/358851/la-doctrina-del-caos-creativo
El gran riesgo del mundo musulmán es que la defensa de su cultura la ha `polarizado la religión, que con sus prácticas de intolerancia, odio y fuerte oposición a la educación no religiosa, esta llevado a sus sociedades a un atraso sociocultural del que tardarán generaciones en salir.
Anda lo mismo que en Cataluña:
http://www.abc.es/local-cataluna/20130916/abci-television-catalana-dedica-programa-201309161919.html
#8 Ademas de con calzador... Hay que tener poca vergüenza para comparar ambas cosas.
El info K ha preguntado sobre democracia, paro, el 12O, etc... Vamos, pregunta a los niños sobre temas de actualidad. Pero el problema es que pregunten por la independencia, pq claro, eso no importa a nadie en Cataluña, no?
"Info-K" tambien trata el día de la hispanidad
"Info-K" tambien trata el día de la hisp...
comunicacion.e-noticies.es