Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hoy el panfleto te cuenta que Lidl "destroza" el pequeño comercio en una zona en la que hay un Carrefour a 300 metros y un Alcampo más o menos a la misma distancia.
#8:
#7 El margen de la Gran Distribución es ese. Y sus proveedores están algo mejor, salvo que vayan a la quiebra (caso de Siro hace nada).
https://economia3.com/2022/03/14/473768-la-presion-de-mercadona-a-sus-proveedores-le-reporta-un-ahorro-de-mas-de-264-mm/
https://economia3.com/2022/03/14/473768-la-presion-de-mercadona-a-sus-proveedores-le-reporta-un-ahorro-de-mas-de-264-mm/
Comentarios
Hoy el panfleto te cuenta que Lidl "destroza" el pequeño comercio en una zona en la que hay un Carrefour a 300 metros y un Alcampo más o menos a la misma distancia.
#2 ¿Y no puede ser la culpa de los compradores, que no miran por la calidad de los productos y están ensimismados con el precio?.
#4 Puede ser, por algún motivo que desconozco la gente tiene una verdadera obsesión por llegar a fin de mes, con lo que mola comprar solo productos gourmet.
#5 soy uno de esos depravados que comentas, no se el porqué quizás las malas compañías , barrio marginal, la ignorancia, .... El caso es que tengo que llegar a fin de mes siempre y haré lo que haga falta sin ninguna duda ni remordimientos y que nadie se cruce en mi camino.
#2 "Los pequeños comercios y el típico “mercadillo” que siempre han estado en una de sus zonas más importantes ya no serán posibles por un nuevo y gigante comercio que Lidl ha abierto allí." y si te lees la noticia?
#10 Perdona, pero resulta que conozco la zona perfectamente. El "mercadillo que siempre ha estado" lleva años cerrado, así que el Lidl no sustituye a ningún mercado, sino que simplemente da uso a un local que estaba sin uso. Lo de "gigante" queda muy guay, pero no es gigante, es como cualquier otro Lidl o similar.
¿Tú te has leido la noticia? ¿Y has visto que la "noticia" es copiar y pegar unos cuantos tuits de respuesta al de Ciudadanos anunciando la inauguración? En fin, si para ti eso es una "noticia" estás muy despistado. El redactor no tiene ni puta idea de lo que habla, se limita a copiar tuits.
#13 Yo me limito a comentar lo que pone en la noticia, si el mercado lleva años cerrado ya...
#7 El margen de la Gran Distribución es ese. Y sus proveedores están algo mejor, salvo que vayan a la quiebra (caso de Siro hace nada).
https://economia3.com/2022/03/14/473768-la-presion-de-mercadona-a-sus-proveedores-le-reporta-un-ahorro-de-mas-de-264-mm/
#8 En todo lo demás que te he comentado, entonces, validas mi comentario, dado que sólo contestas a los márgenes.
Esos márgenes son medios, dependen del retailer en cuestión, no todos consiguen ser rentables: es la competitividad. Y son porcentuales, no absolutos, que es lo que realmente nos enseñaría cómo de mal lo pasan. Por ejemplo:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10343352/02/20/Las-cifras-desmienten-al-Gobierno-la-rentabilidad-de-los-supermercados-apenas-llega-al-2.html
En éste artículo se dice que el margen no llega al 2%. Pero ¿qué supone un 2%? Para Mercadona, que tiene un 2,4%, supone 526 millones en un año. Es el margen NETO, es decir, los salarios están descontados. No sé, creo que un 2,4% es un buen margen, ¿no?
Para Carrefour, el margen, en el artículo que te enlazo, es del 7,6%, de los más altos. Sus ventas no son tantas como mercadona (suele pasar, a menos ventas mayor margen, y viceversa, se suele sacrificar margen para ganar cuota, que esa es otra). Pero para ellos el margen neto representa 609,14 millones. Más beneficio que Mercadona con menos ventas, ochenta millones más facturando un tercio. Mercadona sacrifica margen para ganar cuota y controlar el mercado.
Ojo, que los márgenes netos engañan. A mí no me parece que vayan tan "justitos".
Día, por ejemplo, es nefasto: el margen es negativo. Su modelo de negocio, obviamente, no funciona, y eso que pagan una puta mierda.
Para el sector en general hablamos de 1.500 MILLONES de beneficio (margen NETO).
Si Día cerrase, el margen medio sería más alto, dado que para calcularlo se están teniendo en cuenta las pérdidas de una cadena de supermercados.
#9 Da gusto leer comentarios así de desarrollados y que no se quedan en la superficie. Gracias.
#9 No sé, creo que un 2,4% es un buen margen, ¿no?
No, no es un buen margen, eso ahora mismo es la mitad o la cuarta parte de lo que dan de dividendo muchas cotizadas en Bolsa.
Carrefour tiene algo más de margen por la financiación al consumo, moda y otros productos que no son de alimentación.
#17 ¿500 millones te parece poco?
Tenemos una visión muy diferente de lo que vale el dinero.
"Carrefour tiene algo más de margen por la financiación al consumo, moda y otros productos que no son de alimentación." Como te decía, cada caso es diferente, por eso las medias a veces son un poco... cabronas.
Si quitas a Día de la tabla del artículo que te pasé, por ejemplo, el margen medio sube casi un punto.
#18 ¿500 millones te parece poco?
Es de primero de manipulación con números poner números absolutos sin referencia: https://www.planetadelibros.com/libros_contenido_extra/31/30004_Como_mentir_con_estadisticas.pdf
Pero ya te digo que sí, que menos de un 3% de margen con una inflación del 10% y del 18% en alimentación no es un beneficio escandaloso.
#19 No, si yo no digo que sea escandoloso. Lo que digo es que tampoco es para ponerse a llorar, como sí están haciendo. Que el señor Roig, y otros, hambre, lo que se dice hambre, no van a pasar. Y que mientras la sociedad sufre, ellos pueden incluso ajustar un poquito más.
Es de primero de manipulación, también, venir llorando con el margen porcentual cuando se tiene un beneficio, recordemos, NETO, de quinientos millones de euros. ¿No lo crees?
#8 Pero no está prohibido vender a perdidas? entonces como es posible que en alimentos envasados tengas un 30% de descuento por próxima caducidad? y hasta un 50% en bazar y demás?
#11 Tu puedes no vender productos a pérdidas por su coste marginal, pero tener una subida de los costes fijos (energía, alquileres, salarios) y entrar en pérdidas.
O no vender productos perecederos y entonces tienes 0 ingreso por ese producto.
Lo de no vender a pérdidas suena bien, pero en la práctica se da en muchas situaciones a lo largo de la cadena de valor.
Sustituyen los mercados de abastos por supermercados. Llevan así años...
Ya lo ha dicho Yolanda Díaz, son malísimos, el oligopolio de la Gran Distribución... Con márgenes del 2-4% y contratando a gente como fijos sin cualificación por 1.350€ desde el primer día con trabajo fijo...
#3 Analicemos tu comentario: ¿Se refería Yolanda exclusivamente a Lidl o estás tomando unas declaraciones generales aplicándolas a un caso particular?
En cuanto a los sueldos: 1350€, brutos o netos, no es que sea el sueldazo del siglo, es más bien normalito. Lo que pasa es que comparando con lo que te pueden pagar en un SuperCor (supermercado más caro que Lidl, por cierto), o en un Día, o en otros tantos, parece la hostia. Pero es más bien normalito, si son brutos, tirando a bajo.
En cuanto al margen del 4%... ¿en qué productos? Lidl, y las otras grandes superficies, manejan millares de referencias, y no todas de las mismas líneas de negocio. Y un 4% puede ser un gran margen si la rotación es muy alta y las mermas son pocas. Ojo, que estamos hablando de empresas que mueven millones y no paran de abrir nuevos centros, no creo que vayan cortos de margen precisamente.
No sé, tu comentario me parece un poco de calzador.
De todas formas, Lidl, por ejemplo, es, sin duda, de las que mejores tratan a los trabajadores en el sector. Eso no significa que los trabajadores deban conformarse.
#3 que mal sienta a algunos la subida del salario mínimo a 1000€ y el récord de afiliación a la Seguridad Social y el paro en mínimo después de una pandemia, un volcán y ahora una guerra en Europa.
Tanto como pagar la luz media más barata que nuestros competidores.
Bueno para España malo para el PP.
Que un barrio obrero tenga un supermercado barato y bien surtido es malo porque les hace la competencia a otros.