Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
A mi todo esto de Pujol siempre me ha parecido mucho humo...
Que no niego que pueda haber algo, pero desde el primer dia dijeron que habia ocultado a hacienda 3000 millones de euros. 3000 MILLLONES DE EUROS
En ese momento discuti en meneame con un meneamente pq me parecia una exageracion y yo decia que serian 3000 millones de pesetas, y no de euros...
De hecho se dice que 'debiera estar en la lista forbes de personas mas ricas del mundo' con ese dinero...
Ahora hay juicios pq un hijo trajo 200000 euros, pq otro llevo 50000.... Que otro tenia 3 millones... pq pujol pasa de tener 1 millon a 3 en 30 años (si sabeis algo de intereses sabreis que es un crecimiento bastante normal para tanto tiempo, sobre todo cuando tenia a un tio especificamente contratado para que le invirtiera el dinero...)
Lo dicho, no digo que no haya nada, pero que el 90% me parece que es humo cada vez me parece mas claro...
Que no niego que pueda haber algo, pero desde el primer dia dijeron que habia ocultado a hacienda 3000 millones de euros. 3000 MILLLONES DE EUROS
En ese momento discuti en meneame con un meneamente pq me parecia una exageracion y yo decia que serian 3000 millones de pesetas, y no de euros...
De hecho se dice que 'debiera estar en la lista forbes de personas mas ricas del mundo' con ese dinero...
Ahora hay juicios pq un hijo trajo 200000 euros, pq otro llevo 50000.... Que otro tenia 3 millones... pq pujol pasa de tener 1 millon a 3 en 30 años (si sabeis algo de intereses sabreis que es un crecimiento bastante normal para tanto tiempo, sobre todo cuando tenia a un tio especificamente contratado para que le invirtiera el dinero...)
Lo dicho, no digo que no haya nada, pero que el 90% me parece que es humo cada vez me parece mas claro...
#15:
El vómitopopuli es una hoja parroquial peperra, así que si da esta información es para que los suyos sepan correctamente a qué atenerse en su labor diaria de apostolado de compatriotas.
Si algunos os molestarais en leer el artículo veríais hasta las fotocopias de los documentos. Hispanistán anunció que iba a mandar una rogatoria, tardó un mes en mandarla mientras le sacó jugo en sus mass-mierda, y cuando finalmente la manda, en sólo cuatro días la jueza de Liechtenstein les pregunta que qué mierda es esa que mandan y si están de coña, y los manda a tomar por culo.
Se creen que esto no le va a pasar factura al país. Lo que es evidente es que ellos no la van a pagar. Dónde se ha visto, señoritos como ellos.
Si algunos os molestarais en leer el artículo veríais hasta las fotocopias de los documentos. Hispanistán anunció que iba a mandar una rogatoria, tardó un mes en mandarla mientras le sacó jugo en sus mass-mierda, y cuando finalmente la manda, en sólo cuatro días la jueza de Liechtenstein les pregunta que qué mierda es esa que mandan y si están de coña, y los manda a tomar por culo.
Se creen que esto no le va a pasar factura al país. Lo que es evidente es que ellos no la van a pagar. Dónde se ha visto, señoritos como ellos.
#1:
El PP y su Monasterio de Interior han decidido luchar contra el independentismo utilizando hacienda y el código penal...craso error, otro más.
Comentarios
A mi todo esto de Pujol siempre me ha parecido mucho humo...
Que no niego que pueda haber algo, pero desde el primer dia dijeron que habia ocultado a hacienda 3000 millones de euros. 3000 MILLLONES DE EUROS
En ese momento discuti en meneame con un meneamente pq me parecia una exageracion y yo decia que serian 3000 millones de pesetas, y no de euros...
De hecho se dice que 'debiera estar en la lista forbes de personas mas ricas del mundo' con ese dinero...
Ahora hay juicios pq un hijo trajo 200000 euros, pq otro llevo 50000.... Que otro tenia 3 millones... pq pujol pasa de tener 1 millon a 3 en 30 años (si sabeis algo de intereses sabreis que es un crecimiento bastante normal para tanto tiempo, sobre todo cuando tenia a un tio especificamente contratado para que le invirtiera el dinero...)
Lo dicho, no digo que no haya nada, pero que el 90% me parece que es humo cada vez me parece mas claro...
#5 Toda la razón, mucho humo como el que suelta por los escapes la colección de coches de Pujol junior.
#7 Vendelos todos, a ver si llegas a 3000 millones de euros...
#5 claro mucho humo, algunos no veis nada del humo que hay por cataluña.
#10 De verdad aun crees que tiene 3000 millones de euros ocultos????
#18 de verdad crees que importa el numero de 0? yo en cuanto pasa del millon de euros ya no se cuanto dinero es.
Y el 5% durante tantos años da para mucho eh.
#20 Si, es diferente 30 que 3000.
Bastante.
#22 para el unico para el que es diferente es para pujol, para ti y para mi no es diferente.
Y si el 5% es verdad yo creo que las cifras serian brutales.
Yo ya te digo que sin estadisticas delante no se moverme en esos 000, no visualizo cuanto dinero es.
Igual viendo prespuestos de la generalitat, y pudiendo compararlo a un gasto concreto si, pero ami me suena a tropecientos millones de euros.
#23 No es lo mismo 30 que 3000 pq 3000 implicaria que hay un pozo de corrupcion increiblemente inconmensurable.
30 millones tendra que justificarlos o pagar por ello, pero es mas factible que el origen de ese dinero sea legal aunque haya evadido impuestos.
Es muy diferente.
#24 me recuerdas a los skinheads argumentando que hitler no mato a 6 millones de judios, y es cierto la cifra esta como 4, tal vez algo menos, ¿pero y que mas da? la cifra es lo de menos, lo grave es que hayan asesinado a un solo judio y que lo hayan hecho en masa, en el caso de pujol lo grave es que haya robado 1 solo euro y mas que lo haya hecho sistematicamente. Que mas da 30 MILLONES que 3000.
La cifra exacta pasando una cantidad ya es lo de menos y esa cantidad es 1...
Luego el hecho de hacerlo sistematicamente es otra cosa a tener en cuenta, que sean 30 o 3000 solo tiene una diferencia, que fue mas o menos eficiente en su crimen.
#25 es una pena q seas de letras, sino sabrias q 4 y 6 millones son números similares pero 30 y 3000 no.
Es dos ordenes de magnitud menor.
Si 3000 millones dice q todo lo q tenga q ver con Cataluña es corrupción 30 quiere decir q, tal vez, todo lo q haya hecho sea evadir impuestos.
Es claro en todo cerebro de un no-fan.
#28 lo que importa es como un actuó, no su eficacia en la cantidad de dinero robado. En todo caso con el tiempo se sabra (o no)
#31 Claro, pero si todo lo que no ha declarado a hacienda son 30 millones durante 30 años es MUCHO mas facil que vengan de asuntos legales que si son 3000, que no podria venir mas que de corrupcion.
#32 es que si no pruebas los 3000 es como si no pruebas los 30. Que tu tengas fe en el pues vale es cosa tuya
#34 Pero es mucho mas facil justificar 30 que 3000, y es mucho mas facil que sea de origen legal que siendo 3000....
No, no es lo mismo, no te esfuerces.
#5 Confesó el mismo.
#13 3000 millones de euros? en serio?
Pues no se ven por ningun lado... 50000 por aqui, 200000 por alla... cochecitos de el otro.... 3000 millones de euros???????
No ves? hay una manipulacion terrible con este tema....
El PP y su Monasterio de Interior han decidido luchar contra el independentismo utilizando hacienda y el código penal...craso error, otro más.
#1 Considerar que los independentistas ven a Pujol como uno de los suyos, también es un error tamaño campanario.
El vómitopopuli es una hoja parroquial peperra, así que si da esta información es para que los suyos sepan correctamente a qué atenerse en su labor diaria de apostolado de compatriotas.
Si algunos os molestarais en leer el artículo veríais hasta las fotocopias de los documentos. Hispanistán anunció que iba a mandar una rogatoria, tardó un mes en mandarla mientras le sacó jugo en sus mass-mierda, y cuando finalmente la manda, en sólo cuatro días la jueza de Liechtenstein les pregunta que qué mierda es esa que mandan y si están de coña, y los manda a tomar por culo.
Se creen que esto no le va a pasar factura al país. Lo que es evidente es que ellos no la van a pagar. Dónde se ha visto, señoritos como ellos.
Desde cuando hacemos caso a las opiniones de otros paises?
Sino les hacemos caso cuando piden detenciones de torturadores franquistas y posteriores.
Quizas los bancos sean mejor fuente para impartir justicia que jueces internacionales.
Donde manda € no manda marinero supongo.
Estas son nuestras reglas y si tienes dinero podras usarlas sino a galeras.
LO raro sería que Liechtenstein diera información sobre depósitos y cuentas bancarias: está protegiendo, al negar información, a todos los que en este país tienen depositado su dinero. La transparencia fiscal a nivel internacional hoy es ilusoria.
Hombre el titular es cuando menos sensacionalista. El propio Pujol reconoció públicamente, por cierto después de haberlo negado también públicamente, que tenía dinero no declarado en el extranjero. Así que no sé muy bien que desmonta Liechestein (Ese sitio que vive de "esconder y defender" a delincuentes y blanqueadores de dinero.
El PPSOE es/son responsable de muchas pifias pero de acosar a Pujol es difícil de creer.
Y para hacerles caso nos basamos en el honor inherente a quien crea un estado basado en acoger dinero no declarado y de dudosa procedencia.
Enhorabuena a ciertos nacionalistas catalanes, los delitos (algunos admitidos por el propio Pujol) seguirán impunes.
Liechtestein no tiene que frenar la entrega de información, porque si se corre la voz muchos de sus clientes bancarios se acojonarán, y podría empezar a perder clientes a chorro.
También cabe la posibilidad de que Pujol tenga amigos en las altas esferas, y haya conseguido tocar las teclas necesarias para poder pedir información sobre las cuentas de gente cercana al PP (o que forman parte de él).
Me recuerda el chiste (es racista, pido perdón) de los dos gitanos que en un acto de curiosidad se les ocurre meterse a guardia civiles. Después de pasar por la academia comienzan a patrullar y una noche ven a dos sospechosos en un huerto. Los sospechosos eran dos gitanos que estaban robando fruta, y al verse sorprendidos le dice uno al otro ¡La Guardia Civil! Y salieron corriendo los cuatro.
#16 Tambien cabe la posibilidad de que solo sacaran lo de pujol para atacar al nacionalismo y ahora que esta mas relajado el tema lo tapen un poquito no vaya a ser que salpique para todos...
Lo que tu dices pero sin que pujol toque nada... que sepan todos que con lo enmierdados que estan solo hace falta que uno empiece a comer y se ponga a repartir...
#19 obviamente se saco cuando intereso al igual que se tapo cuando no interesaba, pero una cosa no quita la otra.
#21 ¿Ves normal que el estado use a policía y jueces como arma contra quien resulta incomodo políticamente? ¿Que lo sepan durante años y callen como putas hasta que le es útil? Para mi son cómplices por encubrimiento.
Apesta.
Por no hablar de "El Estado español estaba dispuesto a tolerar dos billones de pesetas de evasión fiscal" [CAT]
"El Estado español estaba dispuesto a tolerar...
directa.catQue paso sin pena ni gloria.
#39 ¿normal es establecido o habitual? pues si lo veo normal, es lo que se hace en muchos estados eh no solo en el español.
obviamente apesta y basicamente ocurre porque la separacion entre justicia y politica no es la adecuada.
Pero vamos ya se pararon casos contra ciu y pujol al inicio de la democracia porque interesaba politicamente.
Y tampoco hace falta irse a estas situaciones. Te ponen algo de actualidad en la television, la gente empieza a repetirlo, y ponen mas presupuesto a perseguir esa cuestion cuando antes habia impunidad por falta de medios. Simplemente se distribuye la justicia a donde les interesa...
Obviamente es una verguenza.
¿no permiten la pesca ni siquiera en un caso de pederastia que afecte a un niño o niña del principado?
¿un caso de terrorismo que afecta a ciudadanos de Liechtenstein?
Más de 300 empresas tienen acuerdos con Luxemburgo para pagar menos impuestos/c12#c-12
¿no es la corrupción política mas grave que el terrorismo? Al fin y al cabo el terrorismo puede matar personas y destruir cosas, pero la corrupción política destruye sociedades y pueblos enteros que se revelan y provocan guerras.
Digamos que una sociedad sita en Seychelles, compra o alquila una propiedad en Vaduz y lo convierte en un piso franco para unos terroristas, y desde ese piso franco parten para cometer un atentado terrorista en la capital de Liechtenstein.
¿que diran los ciudadanos de Liechtenstein cuando Seychelles solo les indique que esa sociedad está a nombre de un testaferro y no les quieran indicar el resto de las sociedades de ese testaferro (porque eso sería pesca)?
Los terroristas proporcionaron el dinero para comprar la propiedad terrorista en Vaduz a traves de otra sociedad que tuvo relación con las del testaferro en Seychelles (que pasaba por otros tantos proxys opacos).
#26
http://es.wikipedia.org/wiki/Liechtenstein
"Para evitar una invasión colaboró con las potencias del Eje, sobre todo a la hora de ingresar capital de dudosa procedencia en sus bancos."
Liechtenstein’s Nazi connection (2000)
http://www.jta.org/2000/08/30/news-opinion/liechtensteins-nazi-connection
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread722396/pg1
Los judíos alemanes y el príncipe de Liechtenstein se enfrentan por las leyes de secreto bancario (2009)
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/08/17/economia/1250509770.html
"...the Swiss banks were vital to Nazi financial and economic safety and stability (not to mention a useful place for NSDAP party official and Nazi and Wehrmacht officers to stash loot taken as 'spoils of war'"
https://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110406075012AArGLuc
Nazi crimes taint Liechtenstein
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4443809.stm
Liechtenstein financial secrecy index report
"Combating and preventing money laundering, terrorist financing, corruption, organized crimes and tax evasion are a major focus of Liechtenstein's financial center policy. Liechtenstein banking secrecy offers no protection to criminals and through the use of domestic and international legal mechanisms, financial secrecy is lifted in cases of suspected criminality. Liechtenstein has prevention and punishment systems to combat money laundering and terrorist financing."
http://www.liechtensteinusa.org/index.php?page=financial-crimes
Changing Banking Regulations in Switzerland and Liechtenstein
http://www.slideshare.net/dvelek/changing-banking-regulations-in-switzerland-and-liechtenstein
Top 5: Offshore tax havens for bank secrecy
http://nomadcapitalist.com/2013/11/17/top-5-offshore-tax-havens-bank-secrecy/
Why Britain is a world leader in financial secrecy
http://www.newstatesman.com/tax-and-spending/2013/11/why-britain-world-leader-financial-secrecy
#27 generalmente lo q suelen hacer los paraísos fiscales es dar información sobre los delincuentes de su país si se la piden...
Pero claro, lo primero es hacer qbla evasión de impuestos no sea delito en el paraíso fiscal y así tienen una excusa para no dar la info: 'no es delincuente'...
En este caso parece q las pruebas o los indicios q le han mandado a la jueza para decir q era lavar dinero de la corrupción eran una mierda y por ello no se lo ha debido ni pensar...
#29 Pero al que estarian juzgando es al que ha ayudado al terrorista o al pederasta. O al que ha ayudado, al que ha ayudado al terrorista o al pederasta.
Ayudar, al que ha ayudado al terrorista o al pederasta no es delito en Liechtenstein.
Aparte las victimas sí serían de Liechtenstein, pero los ayudadores de los ayudadores podrian no ser de allí, y el delito tambien se habría cometido fuera de Liechtenstein.
Sería como una especie de delito a titulo lucrativo.
#30 A ver que me entere:
Ayudar a alguien que ayuda es delito? si o no? imagino que si le ayudas a delinquir si, sino le ayudas a delinquir no...
#33 El que quiere mas hacer negocios, que saber en qué esta ayudando, prefiere no saberlo.
Pero por si acaso ayuda a que nadie mas lo pueda saber borrando el rastro y obstaculizando el camino.
Esperando la Portada de El Mundo, El Español y declaraciones de Inda
Por lo menos Liechtenstein protege a sus clientes, no como los cerdos de Suiza que a la mínima te venden a cualquier gobierno que les pida información. Yo cuando tenga unos millones ya se donde llevarlos.
Andorra ya se dio cuenta del chanchullo y también se niega a entrar en el golpe. Al final el Pujol se libra por alguna cagada, ya veréis.
¿Pero si niega información a los jueces (o lo que sea) cómo vamos a saber de verdad lo que pasa?
¿Puede ser una estrategia para limpiar un poco la imagen de CiU en caso de necesitarlos para un posible apoyo de gobierno?