Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Si llegan a ser dos lesbianas con un buen par de tetas cada una, ya verías tú como el retrasado y el hijo del retrasado se habrían metido la lengua en el culo antes de poner la denuncia.
Pandilla de mongolos...
Pandilla de mongolos...
#1:
Pues nada, se les cita, se les toma declaración, se archiva la demanda y tan ricamente. Habría que hacer pagar al demandante las costas, eso sí.
Comentarios
Pues nada, se les cita, se les toma declaración, se archiva la demanda y tan ricamente. Habría que hacer pagar al demandante las costas, eso sí.
Si llegan a ser dos lesbianas con un buen par de tetas cada una, ya verías tú como el retrasado y el hijo del retrasado se habrían metido la lengua en el culo antes de poner la denuncia.
Pandilla de mongolos...
Vamos, que los crios pueden ver cadáveres de niños ahogados, mutilaciones y demás barbaries pero si ven a dos hombres desnudos en la playa es exhibicionismo. Es acojonante.
#4 Mejor aun. Pueden ver hombres desnudos, pero si son heterosexuales.
De los creadores de "Acusada de adulterio la mujer violada en _________ " (escriba el nombre del país de mayoría musulmana que prefiera)
#11 Pues por ejemplo puedes estar cogido de la mano sin más. Y así muchas cosas que dan a entender que alguien es pareja;, hablas de que esta navidad toca ir a comer a casa de tu familia, "¿quieres algo del chiringuito cari?", cosas así.
También es posible que sean del tipo pareja estrafalaria y tengan que anunciar permanentemente de forma explícita que se arriman cebolleta.
En cualquiera de los casos, no se lo que pasó, y no me importa lo suficiente.
Por cierto, tal y como dice el Supremo en su nefastas sentencias sobre el nudismo en BCN y Platja de Aro, si se puede prohibir el nudismo por una norma municipal (*), pero mientras no esté prohibido ESTA PERMITIDO (principio de legalidad de la Constitución y de la DUDH), así pues, algo tan básico conocido por cualquier estudiante de derecho y más por una juez, me lleva a pensar que dicha juez está prevaricando con todas las letras como mínimo.
(*) El argumento del Supremo para negar el derecho al nudismo como una forma de libertad de expresión (a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ya ha sacado una sentencia en dicho sentido) se basa en un punto en exclusiva: que si fuera ilegal prohibirlo los ayuntamientos no lo hubieran hecho, es como si el juéz dijera que el asesinato no es ilegal ya que si lo fuera mi amiguito no hubiera matado a ostias a su esposa, sería ilegal
#10 Sólo si hubiera menores o subnormales... oh espera, si, la pareja padre e hijo que les agredieron!!! (y no eran menores).
#15 espera, ¿el hijo no era menor? Pues entonces no hay delito de exhibicionismo.
#18 Para que existiese delito de exhibicionismo debe haber intencionalidad sexual manifiesta, en su día los fiscalía pasó una circular en la que decía que debían haber actos lúbricos ante menores o descapacitados psíquicos, ahora, sin embargo, gracias a la ley mordaza, cualquiera puede ser exhibicionista o lo que se le cruce al madero, que da igual.
#19 "Intencionalidad manifiesta"... Tendrá que decidirlo un juez, supongo, basándose en las declaraciones de los testigos...
#20 Si estaban haciendo "actos lúbricos" pues si, pero si era ir de la mano (que parece que era el caso), salvo que la jueza sea homófoba, y eso es lo que parece por toda la actuación que está teniendo en este caso, nadie en su sano juicio lo llamaría exhibicionismo.
#21 Me parece que no iban de la mano... más bien estaban desnudos en una playa besándose. Sólo los testigos pueden decirnos qué tan "lúbrica" era la situación, pero justamente los testigos son los denunciantes así que...
#22 Volvamos a la noticia, la jueza les imputa "exhibicionismo" por estar desnudos en una playa que ella supone no nudista al no tener una autorización municipal, cosa que no existe y eso lo hubiera solucionado con una simple consulta antes de meterse en berenjenales.
Por cierto, yo soy nudista y voy a playas de tradición nudista con mi esposa e hija y amigos nudistas con niños, si alguien se pone a hacer actos lúbricos en la playa ante los menores el delito de exhibicionismo sería el mismo que si lo hace en la gran vía.
#23 Por supuesto, completamente de acuerdo.
Lo que pasa es que a demás de estar desnudos en una playa, se estaban besando. Y al ser hombres, si estaban excitados es un poco difícil ocultarlo... Por lo tanto un "simple beso", si las personas están desnudas y "blandiendo las espadas" puede ser interpretado como "acto lúibrico" por quien los vea, motivando la denuncia. Habrá que ver si la juez concuerda con la opinión de los denunciantes o no.
#24 Tengo que buscar que es lo que dice exactamente la imputación pero mira esta noticia:
http://politica.elpais.com/politica/2015/02/13/actualidad/1423850875_449570.html
Personalmente me lo creo por que no es la primera agresión de ese tipo que veo en los arenales almerienses, incluso en un caso la Guardia Civil tuvo que escapar por que los cafres se pusieron tremendamente violentos, pidieron refuerzos y cuando volvieron no estaban los muy "valientes".
#25 No, si seguramente los agredieron. Y no tengo dudas de que son homófobos los que los agredieron y denunciaron. Lo que sí tengo dudas es si hubo exhibicionismo o no.
Así es este régimen Nazional Católico
Hombres y mujeres somos mentalmente más afines a las personas de nuestro mismo sexo. Es cuestión de tiempo que la ciencia avance lo suficiente para que la orientación sexual se pueda cambiar a voluntad. Si llegado ese momento la homosexualidad no sufre ningún estigma ni supone ningún inconveniente, todo el mundo elegirá ser homosexual y la especie se extinguirá por falta de reproducción. Por eso es importante que la homosexualidad siga estando mal vista. La civilización está en juego. De esto ya se han dado cuenta en Rusia.
#13 Eres un vulgar aprendiz de .
#13
Hummmm... una pregunta: si hubo una agresión homófoba, de alguna forma los agresores se dieron cuenta de que eran homosexuales. Si a demás de eso le agregamos que estaban desnudos, puede que sí existan "connotaciones sexuales" en lo que estaban haciendo. Si no hubiera habido connotaciones sexuales no habría habido manera de saber que eran homosexuales, ¿no?
#7 Claro; todos los gays que van por la calle van cogidos de las pollas.
#8 Yo no he dicho eso. Del artículo saco dos observaciones:
1) estaban desnudos.
2) de alguna forma se notaba que eran homosexuales y no simples nudistas tomando el sol.
Combinando ambas creo que tal vez se podría deducir que sí puede ser calificado de exhibicionismo. Para que se note que son homosexuales, alguna "connotación sexual" tiene que haber en lo que hacían... aunque fuera besarse.
#7 según tu razonamiento cuando una parejita chico-chica que van por la calle abrazados es una connotación sexual
#9 Pues la verdad sí... No me digas que un beso en una pareja no tiene connotación sexual. Y si fueran desnudos sería exhibicionismo...