El Ayuntamiento de Madrid anuncia que va a implantar una "perspectiva de género" en el desarrollo urbanístico. Francisca Giménez, Agente Municipal de Equidad, explica: "hasta una farola tiene género, y es política"
#5:
hasta una farola tiene género, y es política La verdad, esto necesito que me lo expliquen mejor. No consigo imaginar ni remotamente a qué se refiere esta pava. Las farolas no tienen género.
#2:
Ya no saben que inventar para seguir dividiendo a la sociedad.
hasta una farola tiene género, y es política La verdad, esto necesito que me lo expliquen mejor. No consigo imaginar ni remotamente a qué se refiere esta pava. Las farolas no tienen género.
El tema da mucho más de sí y se podría discutir si cada una de las medidas propuestas por esa concejalía de igualdad tiene unos fundamentos decentes o es un disparate, o algo intermedio.
Típico articulo basado en una "no noticia" sino en 2 frases sueltas que luego manipula a su antojo para que los simples habituales se echen las manos a la cabeza.
Espero que este ejemplo de tontería dicha poruna política ligada a Podemos no se ocultecomo se han ocultado 9 noticias sobre 20 como se aprecia cuando haces una búsqueda de Pablo Iglesias en Menéame. Curiosamente todas tenían un sesgo negativo del dirigente.
¿No puede haber un político de Podemos o IU que haga declaraciones normales sobre asuntos que realmente afectan a los ciudadanos?
¿No entienden que con declaraciones de este tipo, o la de Pablo Iglesias hablando de una sentencia tras afirmar que no se la había leído, lo único que hacen es enterrarse en el lodo?
Yo estuve en un curso de Urbanismo desde la Perspectiva de Género (obligado) y básicamente venían a decir que la ciudad está diseñada para el hombre trabajador de entre 30 y 50 años con automóvil, dejando de lado al resto de la población, por supuesto incluidos los hombres que no entran en dicha categoría, esto es, niños, jóvenes, parados, mayores y dependientes, a parte de las niñas, "jóvenas", paradas, ancianas, etc...
La ciudad moderna es casi un invento del siglo pasado y fue creada según las necesidades, y la necesidad más acuciante era la comunicación de los trabajadores a los centros de trabajo, que en nuestra sociedad son hombres, el urbanismo se centró en un género concreto (por cojones narices, nada de conspiraciones del heteropatriarcado opresor), pasada dicha urgencia es necesario empezar a rediseñar el urbanismo teniendo en cuenta al resto de la población.
Además en nuestra ciudad la mujer tiene asumido el papel de madre, ama de casa, cuidadora, trabajadora a media jornada y peatón y no por gusto, así que retomando la ordenación del territorio y el urbanismo desde este punto de vista de "género" no sólo se beneficiarían las mujeres, nos beneficiaríamos todos los ciudadanos.
En realidad dicha perspectiva de "género" sería falsa, pero como está de moda sirve de excusa para intentar mejorar las cosas.
No meneo el artículo ya que me parece que el autor no ha querido profundizar, sólo se ha quedado con la histeria, aunque tampoco se lo voy a echar en cara ya que es cierto que el tsunami de idiotez es tremendo.
Pd.: en artículo anterior https://elincorrecto.net/2017/03/20/el-aire-acondicionado-es-machista-parece-que-si/ es una noticia vieja y creo que ya debatida, en aquellas empresa en las que se obliga al hombre a vestir de traje y corbata y donde son mayoría, o al menos la mayoría que manda, el aire acondicionado suele estar más frío que en aquellas que no tienen dicha obligación (véase que el obligado es el hombre) es más, si la edad de las trabajadoras es altita y la menopausia manda, los que pasamos frío somos los hombres.
Comentarios
Ya no saben que inventar para seguir dividiendo a la sociedad.
#2 Sí, sí lo saben, publicar noticias mendaces.
hasta una farola tiene género, y es política La verdad, esto necesito que me lo expliquen mejor. No consigo imaginar ni remotamente a qué se refiere esta pava. Las farolas no tienen género.
#3 #5 Los rascacielos siempre han sido fálicos y las plazas vaginas.
Freud ha hecho mucho daño...
#5 Se refiere a que tiene que justificar el sueldo que le pagan para poder seguir cobrando.
#5 Voto irrelevante porque este envío es una queja superficial y sin argumentar. El artículo de eldiario.es al que se refiere explica lo de la farola y otras cosas algo mejor: http://www.eldiario.es/madrid/seguridad-mujeres-calles-madrid_0_622938626.html .
El tema da mucho más de sí y se podría discutir si cada una de las medidas propuestas por esa concejalía de igualdad tiene unos fundamentos decentes o es un disparate, o algo intermedio.
Mas postureo
#1 mas troleo.
#1 Màs discriminación
Típico articulo basado en una "no noticia" sino en 2 frases sueltas que luego manipula a su antojo para que los simples habituales se echen las manos a la cabeza.
Espero que este ejemplo de tontería dicha poruna política ligada a Podemos no se ocultecomo se han ocultado 9 noticias sobre 20 como se aprecia cuando haces una búsqueda de Pablo Iglesias en Menéame. Curiosamente todas tenían un sesgo negativo del dirigente.
#8
Porque el tsunami de idiotez avanza sin control", aunque a alguno de sus votantes le da vergüenza ajena e intentan taparlo un poco
¿No puede haber un político de Podemos o IU que haga declaraciones normales sobre asuntos que realmente afectan a los ciudadanos?
¿No entienden que con declaraciones de este tipo, o la de Pablo Iglesias hablando de una sentencia tras afirmar que no se la había leído, lo único que hacen es enterrarse en el lodo?
#12 el Pablo Iglesias no se lee las sentencias de los tribunales porque no las entendería
Hay que leer el artículo original
http://www.eldiario.es/madrid/seguridad-mujeres-calles-madrid_0_622938626.html
Llega el sexismo al urbanismo. Y los flames.
Yo estuve en un curso de Urbanismo desde la Perspectiva de Género (obligado) y básicamente venían a decir que la ciudad está diseñada para el hombre trabajador de entre 30 y 50 años con automóvil, dejando de lado al resto de la población, por supuesto incluidos los hombres que no entran en dicha categoría, esto es, niños, jóvenes, parados, mayores y dependientes, a parte de las niñas, "jóvenas", paradas, ancianas, etc...
La ciudad moderna es casi un invento del siglo pasado y fue creada según las necesidades, y la necesidad más acuciante era la comunicación de los trabajadores a los centros de trabajo, que en nuestra sociedad son hombres, el urbanismo se centró en un género concreto (por
cojonesnarices, nada de conspiraciones del heteropatriarcado opresor), pasada dicha urgencia es necesario empezar a rediseñar el urbanismo teniendo en cuenta al resto de la población.Además en nuestra ciudad la mujer tiene asumido el papel de madre, ama de casa, cuidadora, trabajadora a media jornada y peatón y no por gusto, así que retomando la ordenación del territorio y el urbanismo desde este punto de vista de "género" no sólo se beneficiarían las mujeres, nos beneficiaríamos todos los ciudadanos.
En realidad dicha perspectiva de "género" sería falsa, pero como está de moda sirve de excusa para intentar mejorar las cosas.
No meneo el artículo ya que me parece que el autor no ha querido profundizar, sólo se ha quedado con la histeria, aunque tampoco se lo voy a echar en cara ya que es cierto que el tsunami de idiotez es tremendo.
Pd.: en artículo anterior https://elincorrecto.net/2017/03/20/el-aire-acondicionado-es-machista-parece-que-si/ es una noticia vieja y creo que ya debatida, en aquellas empresa en las que se obliga al hombre a vestir de traje y corbata y donde son mayoría, o al menos la mayoría que manda, el aire acondicionado suele estar más frío que en aquellas que no tienen dicha obligación (véase que el obligado es el hombre) es más, si la edad de las trabajadoras es altita y la menopausia manda, los que pasamos frío somos los hombres.
#15 en efecto ya no es una marejadilla. Es un tsunami, un rayo que no cesa