#2:
No entiendo dónde está el problema en la baja estatura. En la policía hasta tienen unidades enteras, como antidisturbios, donde tienes más posibilidades de entrar si eres cortito .
No entiendo dónde está el problema en la baja estatura. En la policía hasta tienen unidades enteras, como antidisturbios, donde tienes más posibilidades de entrar si eres cortito .
#2 Ese comentario resulta ofensivo. Estás insinuando que en antidisturbios hay personas con deficiencia mental cuando en realidad es el sitio que eligen personas con trastornos psicópatas lo que no siempre va acompañado de una anomalía intelectual.
Qué comentario más gracioso. Si eso mismo, lo dices de otro colectivo aquí, te banean de por vida.
Pero, nada, esto es libertad de expresión y lo otro, racismo o xenofobia.
¿Por que 155 y no 150?¿O 140? Da igual donde pongas el límite, siempre será un número arbitrario y habrá gente perjudicada. ¿No sería mejor eliminar ese límite? O mejor, eliminar todos los límites, ya puestos...
Lo normal sería que esto no existiera, directamente.
Las pruebas para entrar en un puesto de trabajo tienen que ir ligadas a la posibilidad de hacer ese trabajo, nada mas. La altura es necesaria para algo? Pues que una prueba sea hacer ese "algo". Quien pueda hacerlo, bien. Quien no, lo siento mucho, pero no es apto. Y ya está.
Pero no pongas un límite de altura, pon un limite de aptitudes.
#5 Ya... por es he puesto que si es necesaria para "algo" que la prueba sea hacer ese "algo" y ya está, el que no pueda hacerlo queda descartado por aptitudes.
#6#14 Claro, para conseguir respeto... porque lo mas normal es que en este mundo en el que vivimos a una mujer de 1,60m se la respete igual o mas que a un hombre de 1,65m... Esperad que me desñoclo un poco y luego vuelvo...
.
.
.
... vale, ya.
Que no es una medida arbitraria? Si en diferentes cuerpos de policía (nacional/GC) no ponen la misma medida es que una razón muy clara no hay. Pero es que dentro del mismo cuerpo las pruebas para ir directamente a inspector (no a agente de calle) son las mismas en este sentido.
Alguien bajito no puede hacer de inspector aunque jamás en su vida se vaya a encarar a nadie, así que lo de imponer respeto... nanai. El que vaya a investigar homicidios tiene que tener una talla mínima por alguna razón?
La talla mínima (y máxima) tiene que tener una razón en la práctica de la labor. Sin esa razón práctica cualquier límite es absurdo.
Que el mínimo de altura es para poder conducir un coche cualquiera del cuerpo policial al que se va a entrar? OK, si es eso que lo digan claro y ya está. Si no digo que se tengan que eliminar los límites de altura "porque si". Digo que hay que eliminarlos si no hay razones para mantenerlos, nada mas.
#16 se me ocurren muchos ejemplos, perseguir a un sospechoso y tener que saltar un objeto o incluso un muro, en el caso de inspectores o investigadores poder visualizar una prueba en altura sobre cualquier pared o mobiliario, o va a ir recogiendo pruebas con una escalera?
#4 Entendemos que lo de la altura es por un tema de Estandarización, no? Imagino también que en ciertas tareas policiales la altura es necesaria. No creo que sea algo arbitrario.
Imagina un policía de 1,50 diciendote que no puedes pasar, o que no puedes hacer algo.... Mucha gente no lo respetaría simplemente por la estatura.
Mucho tapón queriendo funcionariarse para tomar el sol y tener días libres a tutiplén, pero no hay delitos pequeños. En la peli Poli de Guardería el madero medía casi metro noventa, pesaba más de cien kilos y venía de hacer Conan el Bárbaro.
La estatura mínima exigida para mujeres (1,60m) es menor que la de los hombres (1,65m). Si eres hombre y mides 1,60m, la solución es sencilla: declárate mujer. Ya no piden ninguna evaluación médica ni psiquiátrica. Puedes decir que eres una mujer por tus cojones ovarios y punto.
Ya están las lloronas quejándose de que exigen mucho para tener un trabajo bien pagado y para toda la vida , como sigan así al final pedirán que les dejen entrar solamente firmando con el dedo
Comentarios
No entiendo dónde está el problema en la baja estatura. En la policía hasta tienen unidades enteras, como antidisturbios, donde tienes más posibilidades de entrar si eres cortito .
#2 Totalmente. Entrar en los antidisturbios depende más de las aspiraciones de la persona que de su estatura.
#2 Ese comentario resulta ofensivo. Estás insinuando que en antidisturbios hay personas con deficiencia mental cuando en realidad es el sitio que eligen personas con trastornos psicópatas lo que no siempre va acompañado de una anomalía intelectual.
#8 No creo que ninguno se haya rehabilitado con esa actividad
Qué comentario más gracioso. Si eso mismo, lo dices de otro colectivo aquí, te banean de por vida.
Pero, nada, esto es libertad de expresión y lo otro, racismo o xenofobia.
¿Por que 155 y no 150?¿O 140? Da igual donde pongas el límite, siempre será un número arbitrario y habrá gente perjudicada. ¿No sería mejor eliminar ese límite? O mejor, eliminar todos los límites, ya puestos...
Yo conocí en un pueblo a un local que era bastante tapón, le llamaban el Minicipal. Ahora, tenía una mala hostia de cojones.
#9 minicipal jajaja
Lo normal sería que esto no existiera, directamente.
Las pruebas para entrar en un puesto de trabajo tienen que ir ligadas a la posibilidad de hacer ese trabajo, nada mas. La altura es necesaria para algo? Pues que una prueba sea hacer ese "algo". Quien pueda hacerlo, bien. Quien no, lo siento mucho, pero no es apto. Y ya está.
Pero no pongas un límite de altura, pon un limite de aptitudes.
#4 la altura es necesaria para algo?
Evidentemente, sí.
#5 Ya... por es he puesto que si es necesaria para "algo" que la prueba sea hacer ese "algo" y ya está, el que no pueda hacerlo queda descartado por aptitudes.
#6 #14 Claro, para conseguir respeto... porque lo mas normal es que en este mundo en el que vivimos a una mujer de 1,60m se la respete igual o mas que a un hombre de 1,65m... Esperad que me desñoclo un poco y luego vuelvo...
.
.
.
... vale, ya.
Que no es una medida arbitraria? Si en diferentes cuerpos de policía (nacional/GC) no ponen la misma medida es que una razón muy clara no hay. Pero es que dentro del mismo cuerpo las pruebas para ir directamente a inspector (no a agente de calle) son las mismas en este sentido.
Alguien bajito no puede hacer de inspector aunque jamás en su vida se vaya a encarar a nadie, así que lo de imponer respeto... nanai. El que vaya a investigar homicidios tiene que tener una talla mínima por alguna razón?
La talla mínima (y máxima) tiene que tener una razón en la práctica de la labor. Sin esa razón práctica cualquier límite es absurdo.
Que el mínimo de altura es para poder conducir un coche cualquiera del cuerpo policial al que se va a entrar? OK, si es eso que lo digan claro y ya está. Si no digo que se tengan que eliminar los límites de altura "porque si". Digo que hay que eliminarlos si no hay razones para mantenerlos, nada mas.
#16 se me ocurren muchos ejemplos, perseguir a un sospechoso y tener que saltar un objeto o incluso un muro, en el caso de inspectores o investigadores poder visualizar una prueba en altura sobre cualquier pared o mobiliario, o va a ir recogiendo pruebas con una escalera?
#4 Entendemos que lo de la altura es por un tema de Estandarización, no? Imagino también que en ciertas tareas policiales la altura es necesaria. No creo que sea algo arbitrario.
Imagina un policía de 1,50 diciendote que no puedes pasar, o que no puedes hacer algo.... Mucha gente no lo respetaría simplemente por la estatura.
#4 La altura es necesaria para conseguir un cierto respeto que necesita el empleo, como te señala #6.
Mucho tapón queriendo funcionariarse para tomar el sol y tener días libres a tutiplén, pero no hay delitos pequeños. En la peli Poli de Guardería el madero medía casi metro noventa, pesaba más de cien kilos y venía de hacer Conan el Bárbaro.
La estatura mínima exigida para mujeres (1,60m) es menor que la de los hombres (1,65m). Si eres hombre y mides 1,60m, la solución es sencilla: declárate mujer. Ya no piden ninguna evaluación médica ni psiquiátrica. Puedes decir que eres una mujer por tus
cojonesovarios y punto.Ya están las lloronas quejándose de que exigen mucho para tener un trabajo bien pagado y para toda la vida , como sigan así al final pedirán que les dejen entrar solamente firmando con el dedo
Quizás debería de haber policía para enanos
El que no la haya puede ser constitutivo de discriminación negativa para el colectivo de los nobajitos