Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo pagaría más por carne que ponga en la etiqueta que la explotación cumple con las medidas de protección al lobo. Ya lo hacían con las latas de atún y los delfines. Gilipollas son si no le están sacando partido.
Comentarios
Yo pagaría más por carne que ponga en la etiqueta que la explotación cumple con las medidas de protección al lobo. Ya lo hacían con las latas de atún y los delfines. Gilipollas son si no le están sacando partido.
Pues espero que pierda.
Es la publicidad, como si fuera una inauguración. La pagamos todos y lo venden como si nos lo regalarán.
#1 No. Las dos partes no tienen la justicia de su lado. Ambas tienen sus razones, pero la justicia, y en este caso la ley también, ya han hablado.
#2 Ya han perdido, a nivel europeo, por eso toda la campaña de publicidad institucional (partidista, hasta en el sur donde los lobos no están en peligro, si no directamente extintos)
#6 Premio al comentario más cuñao, iluminao de blanca luz.
#8 Tiene toda la razón. Así es. No cuidan al ganado porque no son ganaderos. Tienen animales...y no,no es lo mismo.
#8 Tengo familiares ganaderos precisamente en Asturias y soy de asturias, sé perfectamente de lo que me hablo porque lo he visto, lo que pasa que ellos tienen el ganado en una zona que no hay un puñetero lobo y tienen el ganado en un prao a un par de Km de su casa.
Besis
#10 ¿Y dicen "les vaques"?
#12 A ver güaje, decimos les vaques tos los asturianos porque falamos n'asturianu, tú dices "me le compré" como tos los foriatos babayones o fales correchamente, ho?
#13 Yo no hablo con leísmos, muchacho. A ver si va a resultar ahora que un dialecto de pueblo va ser una lengua germánica anterior al latín, no te fa.
#14 Pos dásete muy bien soltar otres babayaes, será que yes un charrán
#15 Anda y que te ondulen con la permanén.
#16 Ya decía yo que al final lleres un foriatu babayón charrán más que fala más de la cuenta sin tener ni puta idea de na
Venga, a pastar con les vaques por ahí
Qué delicado es este tema, madre mía. Para mí, las dos vertientes tienen razón, y eso es imposible.
#1 La de los ganaderos no tiene razon, lo que pasa que antes los ganaderos subian las vacas al monte y las dejaban solas toda la semana mientras ellos se ponian finos en el bar y ahora tienen que estar trabajando y vigilandolas y claro no les gusta no poder rascarse los huevos
Panoyu.
El mundo avanza, y quien no avance con él ya sabe lo que le espera...
A esta que le pica? Que no pueda matar cabras y pillar subvenciones por decir que las mato un lobo o no poder pillar sobres de gente que quiere matar lobos?
Al final se tendra que revertir la proteccion porque las administracciones autonomicas van a tener que pagar ayudas por las muertes de ganado y si el gobierno central no asume esos costes se uniran contra la ley. Esta muy bien proteger a un animal depredador pero que el minsiterio busque zonas libres de ganado que hay mucho terreno rural y haga un area protegida donde solamente haya lobos, igual se hace con el oso, pero no que pretendan que la ganaderia extensiva desaparezca por una ley que no ha sido consensuada.