Publicado hace 5 años por Alvaro_Támara_Higuera a elespectador.com

El Comité pidió hoy al gobierno de Brasil que se tomen todas las medidas pertinentes para que el expresidente pueda ejercer sus derechos políticos como candidato mientras se encuentra en prisión.

Comentarios

c

Jajajaja, que aprendan de Llorona estos brasileños como se hacen las cosas .

D

#6 Pues si llegas a ir antes de que llegara Lula saldrías corriendo, contando con que sacó a más de 50 millones de la pobreza y daba 2 comidas al día a miles de niños que no comían regularmente...por cierto ¿Merkel dirige una dictadura bananera?... Lleva más de 13 años gobernando... Felipe González estuvo 14 y Helmut Kohl 16..

Snow7

#7 Cómo podéis comparar a nuestra querida Angela con este señor, ni por asomo insinuarlo es algo sacrílego. Ese cuento a que "sacó a más de 50 millones de la pobreza" con lo que viví y experimenté me di cuenta de todo lo contrario.

En cuestión macroeconómica los datos son aplastantes.

D

#9 Hay que joderse... la Merkel no es de una república bananera aunque lleve más años en el poder haciendo encaje de bolillos... mía no es nada y mucho menos querida roll

Snow7

#10 Puede chocarte Angela, pero de vivir en Alemania, a tener que irme a vivir a Brasil o Venezuela, prefiero mil veces Alemania.

No hay que creerse todos los cuentos de presidentes "salvadores" que luchan contra la "desigualdad social", etc. para muestra basta un botón ahí tienes a los países del Foro de Sao Paolo (liderado por Brasil): Nicaragua, Cuba, Venezuela, Bolivia https://es.wikipedia.org/wiki/Foro_de_S%C3%A3o_Paulo ¿A ti te gustaría vivir en uno de esos?

D

#11 Lo que me parece una vergüenza es comparar a países del mal llamado tercer mundo con los explotadores de ese mundo... deberías de compararlos con los que son afines... por cierto, he vivido y trabajado en algunos de ellos y en muchas cosas son superiores, siempre que no pienses que el ser mejor está en tener cosas materiales.

Snow7

#13 Una pregunta muy simple ¿Cuál es la obsesión de ese señor de perpetuarse en el poder?

D

#15 ¿Quizás el intentar recuperar el retroceso y la venta de bienes del país a multinacionales?... ¿el proporcionar mejor distribución de la riqueza del pais?... no soy Lula.

Snow7

#17 Pero si no lo hizo el tiempo que estuvo, la miseria en ese país está por donde voltees. Yo no creo en la propaganda cínica que lo coloca como un mártir, cuando no lo es.

Qué horror, te imagináis tener alguien así aquí, ni pensarlo, no. O que España se convierta en una república bolivariana, Dios mio, qué pesadilla.

Snow7

#17 Pues mira, finalmente son nuestras opiniones buenas o malas, a final de cuentas quién lo va padecer van ser ellos los que viven en Brasil, tu podéis confiar en toda la propaganda socialista, yo vi la pobreza en su máximo esplendor in situ en ese país, miseria que no he visto en ningún otro lado y eso que si he visitado varios países en América Latina. Hay gente que le gusta vivir así.

D

#15 Ahora te pregunto... y la de Merkel... lleva años en el poder y ha trapicheado con todos para seguir perpetuandose en el poder?

D

#15 Respuesta simple, la pregunta está coptada. No es Lula quien quiere perpetuarse en el poder, sino los brasileños los que quieren que sea presidente. Tienes una doble vara de medir increíble, para ti Lula quiere perpetuarse en el poder pero te citan dos presidentes que llevan más años con los que simpatizas y te parece todo perfecto. En fin...

Snow7

#21 Con mucho respeto, pero me recuerda el mito de Circe y Ulises, cuando la hechicera los transformó en cerdos a algunos hombres de Ulises, después se negaron a su metamorfosis de su aspecto humano original, argumentando ser felices en su condición porcina y en su pocilga. Lo repito por increíble que parezca hay gente así, que le gusta la miseria.

D

#22 Estás bien? Tiene algo que ver lo que has dicho con lo que estamos hablando? Lo de argumentar lo dejamos para otro día...

Snow7

#23 Ya no es necesario corazón, la noticia se ha hundido en negativos. Lo siento.

D

#24 lol que tiene que ver la noticia con dialogar y que no tiene ninguna lógica lo que estás diciendo? el usuario huidizo... chao!

Snow7

#25 No es eso cielo, al momento de tener tantos votos negativos la noticia y el debate pierden relevancia. Que quede de la siguiente manera mi amor. si Brasil quiere elegir a un delincuente por sospechas de corrupción que lo elijan, diez, vente, cincuenta años; quienes lo van a sufrir van a ser ellos no nosotros. Lo gracioso es que desde la cárcel haga campaña electoral. Hay gente y países que son felices viviendo en el lodo, ¿quienes somos nosotros para impedirlo? Te imagináis vivir así, qué miedo.

D

#27 Tantos? 2 ? jajaja uu cuidao...
Estás llamando a alguien delincuente por SOSPECHAS? Debes de ser de esos que no les gusta que crean a las mujeres con sólo una acusación...
Él no hace campaña electoral desde la cárcel se la hacen los que le siguen, y en las encuentas arrasa en intención de voto, quizás por eso quieren encerrarlo...
Eso es lo que tiene gracia, que para ti unos países viven en el lodo porque un presidente que no te cae bien sea reelecto, y dices que quiere perpetuarse en el poder. Mientras los que te caen bien y llevan más años es por su eficiencia y su buen hacer! La lógica se te cayó hace tiempo...

Snow7

#28 Pero el señor tiene vínculos con Maduro y el régimen de Castro, en verdad ¿eso no te escandaliza? A mi no me da miedo decir que Brasil y Venezuela sean repúblicas bananeras, porqué se ajustan a la definición ortodoxa y características.

"República bananera es un término para un país que es considerado políticamente inestable, empobrecido y atrasado, cuya economía depende de unos pocos productos de escaso valor agregado (simbolizados por las bananas), gobernado por un dictador o una junta militar, muchas veces formando gobiernos forzosos o fraudulentamente legitimados. Otro rasgo notable en la “república bananera” es la práctica generalizada de la corrupción, presente en cada aspecto de la vida cotidiana. También suele identificarse, como una característica propia de las repúblicas bananeras, la hegemonía por parte de una empresa extranjera, bien sea mediante sobornos a los gobernantes o mediante el ejercicio del poder financiero. " (wkp)

¿No te recuerda algo, no te recuerda a alguien?, corazón es que me inquietas, por un momento he pensado que te pudiera gustar vivir así.

D

#29 Ahora es por sus vínculos con Cuba y Venezuela? jaja me encanta como vas cambiando de argumentario.. cada cual mejor. Vínculos que por ejemplo no ha tenido España con Cuba, por ejemplo Castro y Felipe González son grandes amigos, o España que vende armamento a Venezuela.

Y ahora sacas la definición de república bananera, en la que España cuadraría perfectamente de no ser porque es una Monarquía medieval. Te ha faltado que precisamente esos golpes militares son propiciados por esos países que tú amas. Es decir gracias a los países que tú consideras correctos existen los problemas de los países que tu consideras incorrectos.

Has aprendido algo, enhorabuena. No sabes ni donde vivo y te crees que a mi me gusta el consumismo occidental y estás muy equivocado. Chau, me da la sensación de estar dialogando con un adolescente que no sabe argumentar todavía y empieza a disparar estupideces para todos lados. Hasta otra.

D

#24 Además sólo tiene dos votos negativos! Jaja ni la excusa te salió para escapar.

D

#9 ¿Porqué pones datos del 2015?...Lula solo estuvo hasta el 2010

"Durante la presidencia de Lula, entre 2003 y 2010, alrededor de 30 millones de brasileños se elevaron por encima del umbral de la pobreza y se sumaron a la economía de mercado.

Ese es un logro reconocido tanto por los partidarios como por los detractores de Lula, algo que aumentó su apoyo en el país.

Además, la mejora se hizo sentir en todo Brasil y llegó a rincones que antes quedaban al margen de esos beneficios, mediante programas sociales que eran elogiados internacionalmente.

Durante el mandato de Lula también hubo una mejora del sistema educativo y se crearon becas para asegurar que los estudiantes más pobres tuvieran acceso a la educación superior.

Todos estos logros se basaron en la estabilización económica que había alcanzado el impopular gobierno previo de Fernando Henrique Cardoso.

Pero Lula impulsó los cambios a su manera y cosechó las recompensas: dejó la presidencia con cerca de 80% de aprobación.

2- Crecimiento económico

Durante la presidencia de Lula, la economía brasileña creció a tasas asombrosas.
Cuando Lula concluyó su mandato, había una economía en auge, una tasa de desempleo inferior a la de Estados Unidos o Alemania y un optimismo sobre el futuro de Brasil inédito en décadas.

La nueva clase media accedía a mejores trabajos y salarios, alimentando el consumo.

Todo esto sucedió en medio de un boom en los precios de las materias primas que impulsó la producción en Brasil y toda América Latina, con crecientes exportaciones, ingresos e inversiones.

China descubrió el mineral de hierro, la carne y la soja de Brasil, entre otros productos.

Durante la presidencia de Lula, Brasil también descubrió enormes reservas de petróleo en aguas profundas que aumentaron el optimismo económico y el valor de la petrolera estatal Petrobras.

Pero mientras duró la bonanza, hubo suficiente riqueza para que Brasil escapara ilesa de la crisis financiera mundial: fue uno de los últimos países en entrar en recesión en 2008 y uno de los primeros en salir en 2009, y sin que un solo banco se hundiera.

Y Lula también se llevó crédito por esto: la recesión y caída de los precios de las materias primas llegaron con el gobierno de su sucesora y correligionaria, Dilma Rousseff.

Fue ella quien recibió la mayoría de las críticas por esos problemas y otros que Brasil arrastraba del pasado, como la falta de inversión en infraestructura o los altos niveles de deuda pública.

La sucesora de Lula sufrió un desplome de su popularidad y finalmente fue destituida en 2016 por manipulación presupuestal, pero esto paradójicamente hizo que muchos brasileños añorasen más a Lula"... BBC.

Snow7

#12 Me asustas, parece que te convence lo "información"-propaganda, pareciera que estás muy feliz de la pobreza de ese país.

D

#14 Lo que me indigna es el desprecio que los que viviendo en un mundo de ricos, que lo son, precisamente por explotar a los más desfavorecidos, tienen hacia países más pobres, y lo estúpido que es comparar America Latina con Europa ó EEUU y Canadá... en realidad "nosotros" pertenecemos a una minoría del mundo... y no, la pobreza no puede hacer feliz a nadie con conciencia social,... ni en América ni en Europa, donde hay millones.

D

La ONU... y sus cosillas. wall

Snow7

Da igual de donde seas cariño. Pero ¿qué es lo que quieres discutir?, si el señor está en la cárcel acusado de cantidad de delitos incluyendo corrupción y sobornos; y lo hacéis pasar como persona encomiable y noble, dedicándote a defender a este sátrapa, a ver iluminadme dime que quieres que te diga de ese sujeto.

Snow7

Jo. Un candidato a presidente que se encuentra en la cárcel por un asunto de corrupción, para caerse de risa. ¿No tienen otras opciones?

D

#3 Por un asunto todavía no juzgado y muy turbio...tanto que no existen ni pruebas... hoy los ejércitos ya no sirven para dar golpes de estado, basta con jueces corruptos, lo han descubierto en todos los países.

Snow7

#5 Para elegir a quien ocupe un cargo de esa naturaleza ni siquiera debe existir un ápice de duda.

En 2014 asistí a los eventos del Mundial de Fútbol en ese país, y me cuesta trabajo verbalizar las escenas de pobreza y violencia que todos los días en cada momento me toco presenciar y se supone que gobernaba ese señor. Me quedo con eso.

Por otra parte, su mandato fue de 2003 a 2011, ¿Por qué la obsesión de seguir gobernando indefinidamente? ¿Por qué aferrarse al poder? Esas practicas son comunes en dictaduras bananeras, verbigracia Venezuela, Cuba,

aupaatu

Algunos especialistas en seguridad ,van a un mundial de futbol en un país con un indice histórico de violencia debida a la desigualdad social y económica y sacan la asombrosa conclusión que el único presidente que ha intentado compensar esa desigualdad, es el responsable de
pobreza y violencia endémica del país.