Machismo Odio a Irene Montero. ¿Cómo capitaliza la rabia masculina la extrema derecha?

Mi abuela es una persona muy afable y maja. Pero recuerdo que cuando encendía la tele y aparecía el antiguo Papa, Ratzinger (Benedicto XVI), se ponía a hacer muecas de asco y me obligaba a cambiar de canal. Era tremenda la aversión casi instintiva que sentía. Un amigo me contó que a su abuela le pasaba con Zapatero. Ardía en rabia cuando aparecía en la tele. Me acuerdo mucho de ese gesto estos días. Me hipnotiza la reacción visceral que se genera frente a algunas figuras. Viene del estómago, no es racional y frente a esa persona biliosa ...

[#3 Katos]

El primer problema es pensar que la rabia contra Irene viene de la extrema derecha y no de la propia izquierda.

[#20 Jatetu]

#3 Viene de cualquier persona con sentido com'un y empat'ia. Cierto que no todo el mundo posee ambas cosas, pero los que s'i, no la tragan.

[#39 ayana]

#20 debes cambiar el idioma de tu teclado

[#1 Desactivado]

No tenía conocimiento del término "manosfera":

"Por un lado, encontramos la llamada Manosfera, una amalgama informe de canales de YouTube, de cuentas de Twitter, de foros (Forocoches, Hispachan…), de ideólogos masculinistas (Un Tío Blanco Hetero, Roma Gallardo, etc.), de memes, directos de videojuegos (El Xokas, entre otros), etc. Son espacios caracterizados por una presencia casi exclusivamente masculina, donde se habla, se debate, se comparten experiencias y consejos… y también se retroalimentan los discursos antifeministas."


Ahora, echo de menos Menéame en el listado.

[#2 Pilar_F.C.]

#1 El término se empezó a utilizar en 2009, un dato por si Montero....

[#4 Desactivado]

#2 Veo que en el artículo incluyen enlace a un estudio bastante extenso sobre el concepto

https://www.adolescenciayjuventud.org/download/9560/

[#19 Jatetu]

#1 #2 El t'ermino es una mierda de medio traducci'on del ingl'es. O traduces man y sphere, o no traduces ninguna. Es una bobada, por otro lado, como si los hombres se confabularan contra las mujeres, haciendo cosas de hombres.

[#23 Pilar_F.C.]

#19 Como si fuera la primera vez y no existía el feminismo.

[#24 Jatetu]

#23 La primera vez que se hace una traducci'on de mierda? no.

Pero es una excusa muy mala, no?

[#38 ayana]

#24 La gran cagada fué traducir "gender" por "género". Como que son incapaces de admitir un error, se liaron nada más y nada menos que a buscarle significados diferentes a género y a sexo.

El probllema es que no podían usar "sexo" porque eso se traduciría en inglés (el idioma en el que les leen sus jefes) a "sex", donde significa follar.

[#55 Likaro]

#38 ¿Puedes explicar por qué consideras errónea esa traducción? El género ya existía con el mismo significado en español.

[#60 ayana]

#55 gender - sexo
sex - hacer sexo

Lo estás confundiendo con el género gramatical. Hay más géneros, el que significa material y el género burro.

[#63 Likaro]

#60 Pues según la RAE la tuya es la octava acepción:

género

Del lat. genus, -ĕris.

1. m. Conjunto de seres que tienen uno o varios caracteres comunes.

2. m. Clase o tipo a que pertenecen personas o cosas. Ese género de bromas no me gusta.

3. m. Grupo al que pertenecen los seres humanos de cada sexo, entendido este desde un punto de vista sociocultural en lugar de exclusivamente biológico.

4. m. En el comercio, mercancía (‖ cosa mueble).

5. m. Tela o tejido. Géneros de algodón, de hilo, de seda.

6. m. En las artes, sobre todo en la literatura, cada una de las distintas categorías o clases en que se pueden ordenar las obras según rasgos comunes de forma y de contenido.

7. m. Biol. Taxón que agrupa a especies que comparten ciertos caracteres.

8. m. Gram. Categoría gramatical inherente en sustantivos y pronombres, codificada a través de la concordancia en otras clases de palabras y que en pronombres y sustantivos animados puede expresar sexo. El género de los nombres.

https://dle.rae.es/g%C3%A9nero

[#65 Desactivado]

#55 no, aunque la raiz latina sea la misma en castellano solo significaba clase o tipo. Tampoco hace tanto que la rae añadio el nuevo significado. Debió ser por el dosmilypoco.

https://www.rae.es/dpd/g%C3%A9nero

"No obstante, en los años setenta del siglo xx, con el auge de los estudios feministas, se comenzó a utilizar en el mundo anglosajón el término género (ingl. gender) con un sentido técnico específico, que se ha extendido a otras lenguas, entre ellas el español."

[#66 Likaro]

#65 Es la evolución normal de la lengua, y por las otras acepciones parece bastante lógico que tomara ésta también. Probablemente sucedió del mismo modo en inglés.

Es una más de las formas en que evoluciona el lenguaje.

[#67 Desactivado]

#66 ni de palo, antes de que nadie hubiera oido jamas ese significado nos estuvieron literalmente bombardeando los medio. Al principio, la gente flipaba, luego se acostumbro y acabo tragando. No es evolucion es manipulacion.

O eres muy joven o tienes muy poca memoria.

[#72 Likaro]

#67 Cuando un concepto se empieza a manejar en el ámbito académico es ahí donde se produce la acuñación del término. Nada que no haya pasado antes, por ejemplo con el cambio climático, y antes de eso con el agujero de la capa de ozono. Obviamente los medios tienen una labor divulgativa.

[#75 Desactivado]

#72 el feminismo no era algo academico hace 15 años.

La rae cambio el significado por el cambio de uso en la poblacion causado por el bombardeo sistematico de los medios.

Parece que a la gente se le olvida que el auge del feminismo esta auspiciado y financiado por las elites economicas. No es una revolucion, es una imposicion.

Pero creete lo que quieras.

[#62 Desactivado]

#38 No fue un error, toda esta mierda viene del mundo anlosajon y es una campaña a nivel mundial. Hicieron que sonara parecido por una cuestion de coherencia de marca.

[#71 ayana]

#62 Sí, puede ser muy bien eso, pero se perdió el significado en la traducción y ha quedado muy raro.

[#53 Likaro]

#23 #19 Se podría haber traducido como androsfera, pero eso no le resta capacidad descriptiva ni legitimidad al concepto.

[#61 Pilar_F.C.]

#53 Efectivamente, el término manosfera comienza a tener cierto uso en los medios. Como dice, es un híbrido formado por una palabra inglesa y otra española (man y esfera, respectivamente). Estas formas que combinan varios idiomas no suelen ser recomendables en español, máxime cuando, como en este caso, la palabra entronca automáticamente con otra realidad: si se lee con la pronunciación que le corresponde en nuestra lengua, parece remitir al sustantivo mano y no a hombre.

Este híbrido, medio traducido de mansphere, se utiliza para englobar a una serie de webs, foros y blogs en los que se tratan principalmente temas relacionados con los hombres y con la masculinidad. Para referirse a ellos, puede emplearse en español la voz androsfera, que alude al hombre con el prefijo griego que es habitual en español.

Además, no son pocos los sitios web de este tipo en los que, como señala la Wikipedia, predominan los movimientos misóginos, incluyendo el antifeminismo o los célibes involuntarios. Para traducir mansphere con este otro matiz, puede emplearse la voz machoesfera, bien formada en español y que sigue el patrón de otras como machoexplicación, machopanel, etc. " https://www.fundeu.es/consulta/manosfera/

[#64 Likaro]

#61 Machoesfera (yo diría machosfera) me parece una opción muy apropiada. No la conocía, la verdad es que siempre he leído y escuchado manosfera. Gracias por la info.

[#37 ayana]

#19 Creo que usan "manosphere"

[#18 manbobi]

#1 Aquí estaría el "Comando P". P es de pollaherida.

[#36 ayana]

#1 Menéame es un espacio controlado por la propaganda feminista, aunque con evidentes dificultades.

Aunque a los antifeministas se les permite escribir algo, siempre les acaba cayendo un strike sin necesidad de ningún motivo especial. Los feministas, por el contrario, pueden acusar, odiar, insultar, mentir, etc. sin ninguna limitación.

[#48 strike5000]

#1 La "manosfera" es una de las mayores gilipolleces que han inventado recientemente. Y desde luego la inclusión de algunos youtubers y páginas es totalmente arbitraria e injustificada.

Ya sé que es predicar en el desierto, pero estar en contra del Ministerio de Igualdad, de Irene Montero y del "feminismo institucional" no es ni ser machista, ni ser misógino, ni estar en contra del feminismo que buscaba y busca la igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres.

[#6 roybatty]

Nosotros somos puros, la culpa es del demonio.

Ideas muy viejas y vistas en la 'izquierda' viniendo de alquien que se autodenomina "Doctorado en progreso" (PhD in Progress) [sic].

[#21 Jatetu]

#6 Usted es licenciado en chorradas

[#7 tiopio]

¿De donde nace esa rabia? ¿No provendrá de la misandria?

[#8 casicasi]

#7 pues claro. O de la misoginia.

[#9 blodhemn]

#7 "misandria": no digas palabrotas que la gente no entiende

[#30 ctrlaltsupr1]

#9 Mucho mejor "manhating", dónde va a parar...

[#13 Pilar_F.C.]

#7 Claro, la culpa del feminismo, de las mujeres … Esto se ha vivido ya a lo largo de la historia y no había feminismo, cuando la mujer no tenían derechos. Ese argumento falla

[#16 blodhemn]

#13 Otra vez te pillo dicutiendo. Te veo muy peleona. PIlar Furiosa y Cabreada .

[#22 Jatetu]

#16 Yo recuerdo de hace anos pensar que era una persona normal y cabal. No s'e de d'onde saqu'e esa idea.

[#25 Pilar_F.C.]

#22 No comulgo con tus ideas y ya no soy normal, ni cabal,

[#26 Jatetu]

#25 No, pero hablando contigo estos d'ias he notado cosas que no considero normales, a nivel argumentativo y cognitivo. Por otro lado, para sostener ciertas posturas y tener ciertas ideas, evidentemente esas cosas que cito tienen que fallar.

[#27 Pilar_F.C.]

#26 Mira, podemos no estar de acuerdo, pero que llegues a este punto ... dejo la conversación. Que pases un buen día.

[#28 Jatetu]

#27 Vale, pasa t'u tambi'en un buen d'ia.

[#40 ayana]

#13 Las mujeres siempre han tenido más derechos que los hombres. Eso de la "opresión histórica de las mujeres" es pura invención. Si buscas las justificaciones históricas de ello, verás que no hay nada más que cherry picking.

[#58 Likaro]

#40 Claro, porque necesitar autorización masculina para trabajar y tener una cuenta bancaria o no poder estudiar es tener más derechos que los hombres

Antes de decir esas cosas coged algún libro de historia del siglo pasado, por favor.

[#59 ayana]

#58 Eso fué durante el franquismo, que no antes. O sea que de "histórico" poco.

¿Sabes algún otro ejemplo? Porque una afirmación más genérica necesita de más de un ejemplo, digo yo. ¿lo hay?

Porque SIEMPRE se pone el mismo ejemplo, lo que me dice que difícilmente puede existir otro.

[#73 Likaro]

#59 También pasó antes. ¿Te suenan las primeras universitarias? Tuvieron que luchar lo suyo para poder acudir a las clases y por graduarse. ¿ Y el movimiento sufragista? Fue antes del franquismo. Y el franquismo también forma parte de la historia, aunque por proximidad temporal lo excluyas.

Tienes tantos ejemplos que es absurdo que me los pidas. Los sueldos de las mujeres además eran ridículos comparados con los masculinos, así que si una mujer quería ser independiente lo tenía mucho más difícil. Por no hablar de la normalización del maltrato y los estigmas a la libertad femenina (con cualquier excusa eran encerradas en psiquiátricos y sanatorios, a menudo bastaba la palabra de un familiar).

[#74 ayana]

#73 ¿Te suenan las primeras universitarias? Tuvieron que luchar lo suyo para poder acudir a las clases y por graduarse.

No tuvieron que luchar contra nada, porque de haber sido así habrían perdido. Tan solo levantaban curiosidad por ser algo nunca visto. Si lograron entrar es porque no había ninguna oposición a ello. El mayor reto que tuvieron que afrontar fué hacer la cola para matricularse.

Se puede hinchar la historia todo lo que se quiera con frases vagas y genéricas, en plan "la titánica lucha de esa mujer para entrar en la universidad", pero no se sabe a qué clase de lucha se refieren ni contra quién ni qué hizo para ganar. Es que ahí no hay nada. No tuvo que hacer nada.

¿ Y el movimiento sufragista?

He leido algo sobre ese movimiento. Las personas propietarias de tierras tenían derecho al voto. Las mujeres que heredaban tierras perdian la titularidad de esas tierras para que en caso de litigios no pudieran ir a la cárcel y en su lugar iban a la cárcel sus maridos. Al no tener la titularidad tampoco podían votar. Las sufragistas reclamaban el poder votar, pero sin ser las titulares, porque no querían el riesgo de ir a la cárcel. Es decir, querían el privilegio pero no las obligaciones.

Nunca jamás lograron nada.

Tienes tantos ejemplos que es absurdo que me los pidas.

Sigo esperando el primero.

Los sueldos de las mujeres además eran ridículos comparados con los masculinos

¿Para el mismo trabajo? No es posible porque entonces nadie contrataría a un hombre para ese trabajo.

Por no hablar de la normalización del maltrato y los estigmas a la libertad femenina (con cualquier excusa eran encerradas en psiquiátricos y sanatorios, a menudo bastaba la palabra de un familiar).

¿Solo las mujeres? ¿Me puedes citar esa ley?

[#68 Desactivado]

#40 Tampoco hay que pasarse, historicamente las mujeres tenian desventajas en ciertas cosas y ventajas en otras, igual que los hombres. Lo que es impepinable que en el mundo occidental, y mas en España, en los ultimos 40 años las mujeres solo han tenido ventajas.

[#70 ayana]

#68 No solamente en los últimos 40 años sino por lo menos en los últimos dos siglos, que es lo que yo he podido leer. Antes de eso no te sé dar seguridades, pero si que puedo deducir que, dado que estas cosas están reguladas por nuestros instintos y eso no ha cambiado, antes tenía que ser más de lo mismo.

[#14 DenisseJoel]

#7 Esa me la sé: es gente que no quiere perder sus privilegios.

[#42 ayana]

#14 Como es costumbre en el feminismo, realizan una afirmación muy genérica de la que son incapaces de citar ni un solo ejemplo concreto.

Lo que (por si acaso) implica que están mintiendo. (es que hay que decirlo todo)

[#56 Likaro]

#7 Hombres que acosan con insultos y amenazas a las mujeres en las redes sociales, que más bien tienen una reacción normalita al respecto, pero es misandria y no reacción normal a la misoginia...

Si hablas de discurso feminista, lo que se afean son actitudes. No hay tal rechazo a los hombres por serlo. Claro que puede haber casos de misandria, pero son anecdóticos frente a la misoginia generalizada, por ejemplo acusando de misándricas a las mujeres en general sin ningún tipo de apoyo en la realidad.

[#5 cenutrios_unidos]

El asalto diario vendiendo su libro...todo es machismo.

[#11 Desactivado]

10 votos negativos en media hora! A las 7 de la mañana! Luego vendrán los de derechas a contarnos no se qué de un comando que hunde las noticias ...hay uno que lo llama "el chepacoletariado opresor de meneame".

[#49 Desactivado]

#11 si el artículo es una payasada sin remedio, ¿qué le vamos a hacer? ¿menearla?

[#10 Rulita]

Los intentos de defensa a la desquiciada son tan graciosos...

[#15 DenisseJoel]

#10 Una cosa está clara, y es que ya están en modo control de daños.

[#43 ayana]

#15 Sí, y teniendo en cuenta que todos los medios de comunicación les aplauden cualquier cosa que digan, significa que les han pillado muy en falso.

[#12 DenisseJoel]

Michael Kimmel, escritor citado en el artículo, aparece también en el documental The Red Pill, de la estadounidense Cassie Jaye, una feminista que quiso investigar sobre los oscuros grupos misóginos de internet... Y acabó sufriendo un brutal boicot por parte de sus excompañeras feministas, llegando a sacar su documental de los cines por las presiones. Muy interesante para explorar el tema.

https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=947224

[#44 ayana]

#12 A esa feminista se le ocurrió contar la verdad sobre lo que observó. Eso el feminismo no lo puede perdonar. Las demás feministas saben que están mintiendo desde antes de que ella lo descubriera. Con razón le pegaron.

[#32 hasta_los_cojones]

"machete al machote" "lágrimas de macho" "ante la duda tú la viuda"

Como vemos feminismo es igualdad..... Efectivamente... el feminismo considera que todos los hombres iguales al minúsculo porcentaje de hombres que creen que las mujeres son inferiores al hombre, o que creen que las mujeres deben estar supeditadas al hombre.

[#46 ayana]

#32 Los slogans feministas son una puta vergüenza. Si obviamos los que son delito por sí mismos, llegamos a lo de "por el solo hecho de ser mujer", que no significa nada que tenga sentido. Así, todo lo feminista.

[#34 ayana]

Artículo parcial y sesgado hasta el extremo. Omite información muy relevante.

Como por ejemplo que en el video que hizo el Hormiguero muestra evidencias innegables de que la afirmación expresada en el anuncio de igualdad "esto no se lo preguntarías a un hombre", es falsa.

Por lo tanto estamos ante un texto escrito por un mentiroso.

La afirmación principal que contiene, eso de que la extrema derecha aprovecha el rechazo creado desde el ministerio de igualdad es correcta, pero eso no es culpa ni mérito de la extrema derecha. Es culpa de los demás partidos que se dedican a aplaudir y votar de forma totalmente acrítica leyes discriminatorias y sexistas. Son todos esos partidos los que deben justificar su asquerosa actitud.

Sobre lo de la nueva palabreja (manosfera), es preciso señalar que el artículo omite la razón por la que esto está solamente en internet. La razón no es otra que el control completo que el feminismo tiene de todos los demás medios de comunicación, sin excepciones, control que dista de ser causal, ni tanta unanimidad justificable.

[#17 DenisseJoel]

"""En resumen, tenemos un tablero nefasto para posturas progresistas: la Manosfera antifeminista está cada vez más más organizada y rabiosa. Los medios masivos se desvinculan del feminismo. La ultraderecha aprende a azuzar el avispero y marca el ritmo mediático. Y como consecuencia, el centro político que se desplaza cada vez más a la derecha y pone en duda cualquier logro feminista. La historia nunca es lineal. Nada impide que lo que creíamos hegemónico ayer (los logros feministas) entre en disputa y corra el riesgo de desaparecer, ni que vuelvan viejos fantasmas que pensábamos muertos. El antifeminismo ha entrado en su adultez política, ha aprendido a marcar el debate y no hay buenos pronósticos."""

[#45 ayana]

#17 "los medios masivos se desvinculan del feminismo"

Pero qué barbaridad. Lo que llaman "desvincularse" no es más que publicar (en oposición a censurar) una notícia bastante anecdótica que se ha hecho viral.

Aparte de esto, los medios de comunicación siguen siendo más feministas que la ONU, llegando a extremos ridículos y vergonzantes.

[#31 Desactivado]

Si haces una ley para rebajar penas de abusadores sexuales - y despenalizarlos en algunos casos - lo normal seria que si se hablara de victimas, se hablara de las victimas de los abusadores que qeudan libres.
Pero, no. La victimas son los que elaboraron la ley. Tocate los pies.

[#50 Topinky]

El primero fallo es pensar que los que no la soportamos somos de derechas. Otra premisa que no atina.

[#35 ayana]

Respecto de lo que se dice en la manosfera (encantado de adoptar la palabra, me gusta), la realidad está muy lejos de lo que el artículo pretende.

Esta Manosfera lleva tiempo cultivando un odio visceral al feminismo. Se basan en una sensación de ofensa profunda, y se construye en torno a chistes ofensivos, bulos, desprecios personales y memes antifeministas.

Aunque los youtubers esos odian bastante al feminismo, no se dedican a fomentar el odio porque sí, sino que usan siempre razones muy sólidas y objetivas para criticarlo. El feminismo proporciona razones de este tipo sin ningún problema de suministro.

Lejos de mentar ofensas, hablan de daños reales.

No usan bulos, aunque pudiera haber algún error ocasional, pero no usan bulos. Si que constantemente señalan los bulos propagados por el feminismo, que es algo de lo más habitual.

En cuanto a los memes, nada ni nadie tiene mayor capacidad de generarlos que el feminismo. Esos canales los ridiculizan, algo muy correcto. La mayoría de memes feministas ni tan siquiera significan algo. Pero memes creados por los antifeministas, yo no recuerdo.

[#54 strike5000]

#35 "Aunque los youtubers esos odian bastante al feminismo, no se dedican a fomentar el odio porque sí, sino que usan siempre razones muy sólidas y objetivas para criticarlo. El feminismo proporciona razones de este tipo sin ningún problema de suministro."

Yo especificaría, como indico en otro comentario, que ese "odio" no es hacia el feminismo, sino hacia el feminismo institucional, discriminatorio y que ataca y menosprecia constantemente a los hombres.

[#69 me_joneo_pensando_en_ti]

Feministas y mucho feministas que quedan retratadas, por ejemplo, Manuela Carmena y Beatriz Gimeno, cuyas declaraciones retratan muy bien su misandria (abajo hay varios artículos escritos por ella).

¿por qué debe existir un movimiento que literalmente excluye a algunas personas del feminismo? (vía El despido de Luisa días antes de someterse a la cirugía de reasignación de sexo/c95#c-95 referida a las feministas que odian y están en contra de los transexuales.

Beatriz Gimeno, cuyas declaraciones retratan muy bien su misandria. (abajo hay varios artículos escritos por ella).

Vía: El despido de Luisa días antes de someterse a la cirugía de reasignación de sexo/c191#c-191 (El despido de Luisa días antes de someterse a la cirugía de reasignación de sexo) , en: El tabú de la violencia en la pareja/c108#c-108 (El tabú de la violencia en la pareja) y en El Gobierno anuncia a bombo y platillo que 7 niños fueron asesinados en el 2021/c542#c-542 (El Gobierno anuncia a bombo y platillo que 7 niños fueron asesinados en el 2021)

Continúo:

1. Desechabilidad masculina: Revelando un sesgo inconsciente a favor de las mujeres y refutando que sea algo cultural: desechabilidad-masculina-revelando-sesgo-inconsc (vídeo)

Comentario similar en: El tabú de la violencia en la pareja/c116#c-116 y en No manipuléis la violencia de género/c84#c-84

¿Manuela Carmena es TERF? ( https://www.es.wikipedia.org/wiki/TERF y https://www.magnet.xataka.com/en-diez-minutos/digo-tios-porque-tios-quienes-te)

Aquí tienes una feminista actual, que fue alcaldesa de Madrid, haciendo alarde de su misandria:

Manuela Carmena: "La violencia está incardinada en el ADN de la masculinidad": carmena-violencia-esta-incardinada-adn-masculini

MUY IMPORTANTE: saliéndome, un momento, de lo que estamos debatiendo, mira lo que opinaba, Manuela Carmena, hace 16 años, en un artículo que firman: Empar Pineda, María Sanahuja y Manuela Carmena, juezas, Justa Montero y Cristina Garaizabal, feministas, Paloma Uría, Reyes Montiel y Uxue Barco, diputadas, y 200 mujeres más de toda España.
Un feminismo que también existe: Absuelto el guardia civil de tráfico acusado de maltratar a su novia por los caseros, quienes los querían echar del piso/c76#c-76 en Absuelto el guardia civil de tráfico acusado de maltratar a su novia por los caseros, quienes los querían echar del piso/c77#c-77 y en Absuelto el guardia civil de tráfico acusado de maltratar a su novia por los caseros, quienes los querían echar del piso/c108#c-108

Más ejemplos, a añadir:

La edil de Feminismo de Palma afirma que «los hombres con penes pequeños suelen ser más beligerantes»: https://www.abc.es/sociedad/abci-edil-feminismo-palma-afirma-hombres-penes-peq

Prescindir de los hombres y amar a las mujeres: qué es el lesbianismo político que defiende Beatriz Gimeno: https://www.magnet.xataka.com/en-diez-minutos/prescindir-hombres-amar-a-mujere (Beatriz Gimeno es uno de los referentes intelectuales en activo más importante del feminismo español)

BEATRIZ GIMENO y la VlOLENClA IMAGINARIA | UTBED-UTBH:

(vídeo)
Una fiera en su interior: https://www.blogs.publico.es/dominiopublico/42309/una-fiera-en-su-interior/ (artículo escrito por Beatriz Gimeno)

Pintadas con la siguiente frase: 1) "Machete al machote": https://www.lavanguardia.com/opinion/20210309/6265951/machete-machote.html ; 2) "muerte al macho": https://www.pronto.com.ar/espectaculos/2018/1/30/todo-aclarado-malena-pichot-e y https://www.granadahoy.com/opinion/articulos/Muerte-macho_0_1443455736.html ; 3) «Macho muerto no replica»: https://www.ok- diario.com/andalucia/feministas-sevilla-desean-muerte-del-hombre-act (en el vídeo se ve la pintada) y

.

Mata a tu papá, y a tu novio, y a tu hermano:

Mujeres promueven una campaña en Twitter llamada 'matar a todos los hombres': https://actualidad.rt.com/sociedad/view/123394-feministas-twitter-matar-hombr

Marge Piercy: "No me importaría que los hombres fueran castrados": https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-04-27/marge-piercy-feminismo-mujer (Poeta y novelista, Piercy es conocida desde los años sesenta también por su activismo social y feminismo).

Castración selectiva y otras utopías feministas: Castración selectiva y otras utopías feministas

Castración selectiva y otras utopías feministas

(vídeo con los audios)

En este artículo: Rotura de pancartas y choque con las abolicionistas: qué pasó en la manifestación feminista del 8M: https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/rotura-pancartas-choque-abolicionist destaco este párrafo:

Según recoge El País, la cabecera hizo cánticos como “Mujeres con pene, mujeres con vagina. Hay muchas más mujeres de las que te imaginas”. Las abolicionistas gritaban “En esta mani, nos sobran penes, el feminismo es para las mujeres”.

Cuando ser hombre es delito: https://www.esdiario.com/opinion/825896885/Cuando-ser-hombre-es-delito.html (vídeo irónico)

SOS hombres: suicidios, fracasos y otros dramas masculinos que olvida el feminismo: https://www.elconfidencial.com/cultura/2020-01-28/loola-perez-maldita-feminist

Camille Paglia: «El resentimiento contra los hombres que enseña el feminismo moderno es puro veneno»: https://www.abc.es/cultura/cultural/abci-camille-paglia-resentimiento-contra-h

Las frases más irreverentes de Camille Paglia, la feminista que odian las feministas: https://www.infobae.com/america/cultura-america/2018/04/10/las-frases-mas-irre

Las feministas tratan mal a los hombres: https://www.elpais.com/elpais/2016/07/04/opinion/1467635693_524761.html (La obsesión con el mal comportamiento de los hombres desvía la atención de los problemas de fondo. Ridiculizarlos y criticarlos no es la forma de mostrar que la revolución feminista es una lucha por la igualdad y que queremos contar con ellos)

Pauline Harmange: “La ira es indispensable para el feminismo”: https://www.elsaltodiario.com/feminismos/pauline-harmange-hombres-odio-ensayo-

Dos lesbianas feministas castran y asesinan a puñaladas al hijo de una de ellas: no soportaban que hubiera nacido varón: alerta digital.com/2019/06/10/dos-lesbianas-feministas-castran-y-as

-----------------------------------------------

Y, dejo unas noticias, para que cada uno considere si es misandria o androfobia:

Proponen implementar un toque de queda «solo para hombres»: https://www.maslibertad.com.co/proponen-implementar-toque-queda-solo-para-homb

Mujeres y menores podrán solicitar paradas bajo demanda en los autobuses de Madrid a partir de hoy: https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/mujeres-menores-podran-solicitar-par

La Junta deja sin ayudas a la asociación de mastectomizadas de Jerez por tener a un hombre en su directiva: https://www.lavozdelsur.es/actualidad/la-junta-deja-sin-ayudas-a-la-asociacion

Si tú chico te controla el móvil es violencia de género:

(campaña institucional)

Guía para hombres: acciones para conseguir una sociedad en la que las mujeres vivan sin miedo: guia-hombres-acciones-conseguir-sociedad-mujeres

Misandria en el diario El País: Misandría en el diario El País

Misandría en el diario El País

Misandria en el diario El País (II): Misandria en el diario El País (II)

Misandria en el diario El País (II)

"eldiario.es" se suma a la misandria: "eldiario.es" se suma a la misandria

"eldiario.es" se suma a la misandria

ElDiario.es se burla de las críticas por misandria. Otras críticas recibidas: eldiario-burla-criticas-misandria-otras-criticas
No lo llames despatarre, llámalo 'manspreading': No lo llames despatarre, llámalo 'manspreading'

No lo llames despatarre, llámalo 'manspreading'

¿Los chistes de odio hacia los hombres han ido demasiado lejos?: chistes-odio-hacia-hombres-han-ido-demasiado-lej
¿Por qué muchas feministas odian a los hombres? ¿Por qué muchas feministas odian a los hombres?

¿Por qué muchas feministas odian a los hombres?

Feminismo radical - Mi respuesta: Feminismo radical - Mi respuesta

Feminismo radical - Mi respuesta

(vídeo)
Misandría - Los Hombres son Desechables: Misandría - Los Hombres son Desechables

Misandría - Los Hombres son Desechables

[DOCUMENTAL]
Misandria en los medios: Misandria en los medios [ENG]

Misandria en los medios [ENG]

(vídeo)

Efecto "Las mujeres son maravillosas": Efecto "Las mujeres son maravillosas"

Efecto "Las mujeres son maravillosas"

Los niños son estúpidos, ¡arrójales piedras!: https://es.wikipedia.org/wiki/Los_niños_son_estúpidos,_¡arrójales_piedras!

Recomiendo este vídeo, de Experto en Igualdad, que se titula, ¿Tiene sentido ser FEMINISTA?

Por qué muchas FEMINISTAS ODIAN a los HOMBRES:

Reaccionando a detenciones policiales por violencia de género:

Interesante discusión entre padres de familia sobre una pelea entre dos alumnos. Al agredido le dice :"No puedes devolverme el golpe": interesante-discusion-entre-padres-familia-sobre

[#33 QRK]

¿Como capitaliza la rabia? De manera espectacular. No hay más que leer muchos de los comentarios por aquí.

Leyendo a muchos, hacéis que el Ministerio de Igualdad tenga todo el sentido en existir.
Para mí, al menos.
Y eso que no soy muy partidario del mismo..
Claro que yo pensaba que la sociedad había avanzado más.

[#47 ayana]

#33 ¿Avanzar hacia donde? ¿concretamente hacia adonde?

[#52 strike5000]

#33 ¿Podrías citar algún ejemplo de comentario en que se quiera limitar a las mujeres un derecho que sí tengan los hombres? ¿Algún ejemplo de comentario en el que se abogue por el machismo, por la subordinación y sumisión de la mujer hacia el hombre? ¿Algún comentario en que se abogue por volver a los tiempos del franquismo en que las mujeres necesitaban el permiso del marido para algo tan trivial como abrir una cuenta en el banco? ¿Algún comentario sobre despenalizar el maltrato hacia las mujeres? A ser posible sin que sea algún troll evidente, gracias.

Si tú dices públicamente que vivimos en una sociedad machista, es decir, en una sociedad donde la mayoría de sus componente son machistas, yo me voy a dar por aludido y como no soy machista me voy a molestar y te voy a responder.
Si tú dices públicamente que cualquier hombre puede ser un violador o un maltratador, yo, como hombre, me voy a dar por aludido me voy a molestar y te voy a contestar.
Si tú dices públicamente que cincuenta mujeres asesinadas al año es terrorismo y obvias más de mil asesinatos de hombres yo, como hombre, me voy a sentir menospreciado, me voy a molestar y te voy a contestar.
Si tú pones mil una ayudas a mujeres maltratadas por sus parejas pero cuando es el hombre el maltratado la única "ayuda" que le ofreces es que ponga una denuncia en la Comisaría, yo, como hombre, me siento menospreciado, me voy a molestar y te voy a contestar.

Y así podría seguir con todas las discriminaciones y declaraciones que lleva a cabo el Ministerio de Igualdad, su titular y su círculo de asesoras, delegadas, secretarias, etc, etc, etc. Dejad de intentar vender la moto de que los hombres somos machistas por criticar a esa mujer en concreto y su política. Dejad de intentar vender la moto de que criticar al Irene Montero es criticar "al feminismo". No, criticar a Irene Montero es criticar su versión del feminismo, no criticar ese feminismo básico e inicial que buscaba la igualdad entre hombres y mujeres, y con el que la inmensa mayoría de nosotros está de acuerdo.

[#41 Pilar_F.C.]

ehhh # 40 ¿me ignoras antes de que pueda contestar?

[#51 Desactivado]

#41 tampoco ibas a contestar nada interesante, déjale tranquilo

[#57 Pilar_F.C.]

#51 ¿tú como lo sabes? ¿Quién eres tú para decir que me calle?

[#29 Catavenenos]

De los factores que se apuntan en el artículo solo hay uno que actúa de condición suficiente y catalizador de los otros: el tratamiento de la dizque progresía mediática. Por decirlo claramente: Pedro Piqueras es quien consigue que las grandes masas de población odien a Irene Montero y amen a Felipe VI. ¿Y por qué nunca se menciona a Piqueras o a Ribagorda? Porque su constante y sibilino goteo de tergiversación, señalamiento y ridiculización no es lo suficientemente grotesco como para merecer artículos indignados. Son los ejecutores de la construcción del sentido común