Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#1 el cannabis no crea dependencia fisica ni psiquica, el alcohol, si.
juntar en una misma noticia dos tipos de drogas que no tienen nada que ver la una con la otra ,el cannabis lo mucho que hace es dejarte las neuronas fritas,dejas de consumir y se regeneran, en cambio el alcohol, te destroza el higado y te lleva a la muerte. Por fumarte un porro no provocas un accidente de trafico, por beberte un par de copas, si.
juntar en una misma noticia dos tipos de drogas que no tienen nada que ver la una con la otra ,el cannabis lo mucho que hace es dejarte las neuronas fritas,dejas de consumir y se regeneran, en cambio el alcohol, te destroza el higado y te lleva a la muerte. Por fumarte un porro no provocas un accidente de trafico, por beberte un par de copas, si.
#3:
¿Pero ingresan voluntariamente o son de los que han pillado 3 veces con porros o borrachos y los condenan a ir? Por que no creo que sea lo mismo.
Comentarios
¿El cannabis no era inocuo?
#1 Todo en su justa medida... el exceso de ejercicio también se considera una adicción y nadie se le ocurre decir que el deporte es malo
#1 Todos los años mueren muchas personas por enfermedades y accidentes derivados del abuso del alcohol y no veo a nadie pidiendo su ilegalización
.
#4 Viendo el número de consumidores de cannabis, el alcohol es testimonial...
#6 Mira también el número de muertos por cannabis y me lo cuentas
#4 Pues aquí tienes a uno.
#1 Lo que no son inocuos son los 300 euros (creo que ahora son 600 con la nueva ley mordaza).
Si te apuntas a un centro, te ahorras la multa.
#1 el cannabis no crea dependencia fisica ni psiquica, el alcohol, si.
juntar en una misma noticia dos tipos de drogas que no tienen nada que ver la una con la otra ,el cannabis lo mucho que hace es dejarte las neuronas fritas,dejas de consumir y se regeneran, en cambio el alcohol, te destroza el higado y te lleva a la muerte. Por fumarte un porro no provocas un accidente de trafico, por beberte un par de copas, si.
#9 ¿Eres consumidor? Porque en tu post hay un par de detalles que te delatan...
#11 Si lo fuera su opinión no sería válida?
#24 No tiene nada que ver...
#9 Cualquier cosa puede generar dependencia psiquica. Por eso existe la ludopatia, por ejemplo.
#9 ¿Las neuronas se regeneran? ¿Cómo?
#14 A través de un mecanismo que se llama neurogénesis
http://noticiasdelaciencia.com/not/9476/la-edad-no-es-un-obstaculo-para-la-regeneracion-de-neuronas/
http://cienciaysalud.laverdad.es/biociencias/biologia-humana/regeneracion-neuronal-humanos-adultos-article.html
#37 Voy a usar cosillas a ver si así lo lees bien.
"Para la OMS el abuso de drogas es definido como «un uso excesivo,esporádico o persistente, no relacionado con una práctica médica aceptable"
"En todo caso parece que lo más correcto es considerarlo un continuo, ya que depende una u otra clasificación del carácter
legal de la producción, adquisición y uso con fines de intoxicación"
Me parece alucinante tener que repetir esto tanto para que lo asimiles cuando releyendo tu comentario inicial obvias también la existencia del sindrome amotivacional y te he mostrado por activa y por pasiva la continuidad entre ambos términos.
Es evidente que no hay más ciego que el que no quiere ver. Y también el que se pone ciego y no quiere que le corten el rollo. Cosas de la disonancia cognitiva.
Una pregunta, ¿opinas que #9 tiene razón?
#1 No, ese era Iñaki Gabilondo. El cannabis es lúdico. Que también fue un rey godo.
#1 no
#1 si. al igual que la cocacola, las tragaperras o el chocolate con leche por poner unos ejemplos.
desde hace tiempo se sabe que las adicciones tienen mas que ver con la persona que con la sustancia o lo que le provoca la adicción. con esto quiero decir que hay gente que será mas probable a ser adicta a lo que consuma que otra.
#1 También hay gente adicta a la teletienda.
El cannabis no es adictivo, pero eso no significa que no se pueda desarrollar una adicción al mismo.
¿Pero ingresan voluntariamente o son de los que han pillado 3 veces con porros o borrachos y los condenan a ir? Por que no creo que sea lo mismo.
#3 Doy fé que eso pasa. Fuí voluntario en un centro de la Cruz Roja y un montón de gente recurría al servicio para reducir la pena por tenencia, adultos y jóvenes.
¿Adición al cannabis? ¿Que mierda le meten ahora para que provoque adición?
He consumido chocolate y marihuana en mi juventud y jamás he tenido adición para nada. Ahora ya doy asco. Ni fumo, ni bebo alcohol y casi ya ... ni follo
#10 ya somos dos
#15 Pero ... que nos quiten lo bailao
supongo que seguira vigente la posibilidad de quitarte la multa de los porros acudiendo a las charlas diciendo que tienes problemas de adiccion, supongo que van por ahi los tiros
#5 El diablo esta en los detalles.
#5 No. Quitaron esa posibilidad y aumentaron las multas.
Aunque entiendo que si la cosa pasa de lo administrativo a lo penal puede que ayude a que el juez ponga menos pena.
"Su consumo se trivializa como si fuera una sustancia inocua, pero está asociado al abandono escolar y a problemas familiares"
En el artículo confunden uso y abuso. Por lo tanto en lugar de informar, desinforma. Voto errónea.
#19 No son términos absolutos. Hay quien considera que cualquier uso de una sustancia ilegal es abuso debido a los problemas que conlleva.
#21 Hay quien considera que cualquier uso de una sustancia ilegal es abuso debido a los problemas que conlleva.
1. Hay quien considera que la tierra está hueca.
2. Cuando una sustancia pasa a ser legal sus efectos siguen siendo los mismos que cuando era ilegal, y viceversa.
3. Los problemas que le puedan causar a una persona normal comerse una tostada untada con mantequilla cannabica al mes son despreciables, por poner un ejemplo. Lo cual deja patente la diferencia entre uso y abuso.
#23 Ya. Cuando digo que hay quien piensa eso me refiero a distintas definiciones entre autoridades y académicos. No me refiero a lo que opina mi vecino.
En cuanto a tu ejemplo. Esa persona puede tener problemas por ese consumo. Por ejemplo dando positivo en un control de tráfico. Por tanto ese consumo sería un abuso al exponerse a un riesgo evitable si consumiera mantequilla normal.
En fin. Mi opinión esta basada en el manual de psicopatología de Belloch. En resumen y poniendo un ejemplo descabellado: Si penasen el consumo de pipas con sal y tú te comieses unas pocas al año estarías abusando de ellas.
Lo dicho. Uso y abuso no son términos absolutos. Dependen de varias cosas. El daño por consumir como apuntas tú es uno pero también las consecuencias sociales y legales.
#26 Conceptos como uso y abuso son independientes de los prejuicios sociales o de las leyes. Alguien que se tome un café a la semana no está abusando de esa sustancia independientemente de que la gente mire mal o discrimine a esa persona por tomar café.
Copio y pego del manual de psicopatología de Belloch:
En el campo de las conductas psicoactivas, por uso se entiende el consumo de una sustancia que no acarrea consecuencias negativas en el individuo. Habitualmente ello se produce cuando los consumos son esporádicos. Esto implica que hace un uso esporádico de la sustancia o utiliza dosis moderadas.
El abuso se da cuando hay un uso continuado a pesar de las consecuencias negativas que ello acarrea para el individuo.
La dependencia se da cuando hay un uso excesivo de la sustancia que produce consecuencias negativas significativas a lo largo de un amplio período.
#30 Ya....
Frases siguientes que no has copiado :
Aunque se puede hacer la distinción entre uso y abuso,distintos estudios indican que entre uno y otro hay un continuo,
la mayoría de las veces difícil de diferenciar.
Para la OMS el abuso de drogas es definido como «un uso excesivo,esporádico o persistente, no relacionado con una práctica médica aceptable», recomendándose el manejo de los siguientes conceptos, como describe Edwards, Arif y Hodgson (1981):
a) Uso desaprobado: uso de una droga que no es aprobado por la sociedad o un grupo dentro de una sociedad.
Cuando el término es utilizado debería hacerse evidente quién es el responsable de la desaprobación.
b) Uso peligroso: uso de una droga que probablemente producirá consecuencias nocivas para el usuario, ya sea de
disfunción o daño. Este concepto es similar a la idea de conducta de riesgo.
c) Uso desadaptativo: uso de una droga que implica daño en el funcionamiento social o psicológico (pérdida de trabajo o problemas de pareja).
d) Uso nocivo: uso de una droga que se toma sabiendo que puede causar enfermedad mental o daño físico en el individuo.
Suele indicarse que la diferencia entre uso y abuso es en muchos casos difícil de delimitar (Medina-Mora, 1994).
En todo caso parece que lo más correcto es considerarlo un continuo, ya que depende una u otra clasificación del carácter
legal de la producción, adquisición y uso con fines de intoxicación.
Lo tengo en PDF, he intentado que cuadre para que quede bien en la web.
#33 En lugar de hablar de "uso, abuso, y dependencia", en el manual se recomienda el manejo de los siguientes conceptos:
a) Uso desaprobado: uso de una droga que no es aprobado por la sociedad o un grupo dentro de una sociedad.
Cuando el término es utilizado debería hacerse evidente quién es el responsable de la desaprobación.
b) Uso peligroso: uso de una droga que probablemente producirá consecuencias nocivas para el usuario, ya sea de
disfunción o daño. Este concepto es similar a la idea de conducta de riesgo.
c) Uso desadaptativo: uso de una droga que implica daño en el funcionamiento social o psicológico (pérdida de trabajo o problemas de pareja).
d) Uso nocivo: uso de una droga que se toma sabiendo que puede causar enfermedad mental o daño físico en el individuo.
Entre estos conceptos se encuentra el de "uso desaprobado", pero en ningún lugar se afirma que "cualquier uso de una sustancia psicoactiva es un abuso si esta es ilegal o está desaprobada por una parte de la sociedad".
¿Que sentido tendría que tomarte un café fuese catalogado como abuso de la cafeína porque es algo desaprobado por una parte de la sociedad?
#34 Se ve que nunca has oído hablar de la ley seca. Consume hojas de coca en España y luego en Bolivia y luego me cuentas si tiene o no tiene sentido.
En fin;copiando algo que ya he puesto y obviando la parte en que habla de la continuidad entre uso y abuso no aportas nada al tema.
Bueno anda. Te lo vuelvo a poner.
'
"Suele indicarse que la diferencia entre uso y abuso es en muchos casos difícil de delimitar (Medina-Mora, 1994).
En todo caso parece que lo más correcto es considerarlo un continuo, ya que depende una u otra clasificación del carácter
legal de la producción, adquisición y uso con fines de intoxicación"
#35 Que la diferencia entre uso y abuso sea difícil de delimitar y que deba ser considerada como un continuo no significa que cualquier "uso" sea un "abuso".
Si tu opinión esta basada en el manual de psicopatología de Belloch deberías cambiar tu opinión, ya que en dicho manual nunca se afirma que "cualquier uso de una sustancia ilegal es abuso debido a los problemas que conlleva" ni ninguna otra cosa que fundamente esa idea.
#19 ¿Estás negando que genera fracaso escolar y problemas familiares?
#29 ¿Hablas de uso o de abuso?
y de donde sacan la pasta si les estamos haciendo recortes por todos lados? - se extrana Rajoy
Adictos? Tengo colegas que abusaban del canabis de jovenes, vamos de fumar unos 20 porros al dia durante años y lo dejaron cuando quisieron (eso si al tabaco seguirás o fumaras más). Ninguno de ellos fuma ya ni acabo en la heroína.
Que hartura dios. Tengo una pregunta a todos los que demonizan el THC, ¿Qué provoca mas gastos, sufrimiento, dolor o muerte, el uso o abuso del alcohol o el de la marihuana?
Pos eso.