Los libros y las películas del futuro podrían empezar a parecerse entre sí si las industrias creativas se entregan a la inteligencia artificial (IA) advirtió un estudio. Esto crea un “dilema social”. Por un lado, “haces más fácil que la gente acceda. Bajar las barreras es bueno”. Pero si la novedad artística colectiva disminuye, “podría ser perjudicial en el futuro”.
#1 No. Son herramientas que no intentan simular la inteligencia humana. Por mi experiencia usando modelos grandes de lenguaje para generar textos es que se repiten más que el ajo y repiten los mismos tópicos una y otra vez. Se repiten más que los guionistas de Hollywood.
Por mi experiencia usándola para programar si le explicas muy bien lo que tiene que hacer te lo hace casi como lo estás pensando, después de varias iteraciones detallando un poco más en cada una, pero llegados a ese punto es como si le explico literalmente a alguien que está aprendiendo a programar como lo quiero. Así que prácticamente no ahorro nada de tiempo. Me vuelvo aún más perra.
Comentarios
El que es vago, seguirá vago con IA o sin ella.
El que sepa lo que hace, probablemente será más productivo y podrá pedir más pasta.
#3 o tocarse los huevos más tiempo cobrando lo mismo.
Lo de cobrar más por ser más productivo es un cuento para los peques.
#3 exacto ahora ponte tu a hacer una raiz cuadrada de 6546468764635168746846546876
Lo malo de photoshop: aplaca la creatividad humana y fomenta la pereza
Lo malo de la fotografía: aplaca la creatividad humana y fomenta la pereza
Lo malo de la luz artificial: aplaca la creatividad humana y fomenta la pereza
Etc
#1 Bueno, al menos los pintores modernos si parecen menos populares con todos esos avances
#1 No. Son herramientas que no intentan simular la inteligencia humana. Por mi experiencia usando modelos grandes de lenguaje para generar textos es que se repiten más que el ajo y repiten los mismos tópicos una y otra vez. Se repiten más que los guionistas de Hollywood.
Por mi experiencia usándola para programar si le explicas muy bien lo que tiene que hacer te lo hace casi como lo estás pensando, después de varias iteraciones detallando un poco más en cada una, pero llegados a ese punto es como si le explico literalmente a alguien que está aprendiendo a programar como lo quiero. Así que prácticamente no ahorro nada de tiempo. Me vuelvo aún más perra.
#5, entonces no hay nada de que preocuparse. Nada sustituirá a los humanos.
Un poco tarde para esto ¿no?