Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Con Julia Otero fue peor; Telefonica compró Onda Cero y lo primero que hizo la cadena fue echarla, Es decir; se originó una operación de la hostia entre medios solo porque al bigotudo con complejo de inferioridad no le gustaba lo que decía una presentadora a la que no podía gobernar no estando en un medio público. Telita...
#6:
#3 "En 1999 la ONCE vendió las emisoras de Onda Cero al Grupo Telefónica. Los nuevos propietarios decidieron retirar de la parrilla el programa de Otero, pese a que era líder de audiencia, sustituyéndola por la periodista Marta Robles. Esta decisión estuvo marcada por la polémica, se acusó al medio de basarse en razones políticas para el cese. La dirección de la cadena afirmó que el programa era demasiado "elitista" e "intelectualmente elevado""
Tuvieron que pasar 8 años para que volviera a onda cero.
Tuvieron que pasar 8 años para que volviera a onda cero.
#7:
#3 Pues te podías haber informado antes porque has quedado como el puto culo. Tras varios programas durante años que fueron un fracaso de audiencia y la entrada de Planeta en el consorcio de A3, la volvieron a contratar para recuperar mercado como así ha sido. Por eso antes el programa se llamaba La Radio de Julia y ahora se llama Julia en la Onda.
https://www.juliaotero.net/web/la-radio-de-julia/687-julia-otero-mienten-sobre-mi-despido
https://www.juliaotero.net/web/la-radio-de-julia/687-julia-otero-mienten-sobre-mi-despido
#4:
El PP Y Aznar, esos grandes defensores de la libertad de expresión. Yo les doy La Razón .
Comentarios
Con Julia Otero fue peor; Telefonica compró Onda Cero y lo primero que hizo la cadena fue echarla, Es decir; se originó una operación de la hostia entre medios solo porque al bigotudo con complejo de inferioridad no le gustaba lo que decía una presentadora a la que no podía gobernar no estando en un medio público. Telita...
#1 Cultura de la cancelación, pero de la buena. 0% woke.
#2 Borrando muhére'. Claro que si, que eso es como dios manda, lo suyo. Lo chachi, tradicional y auténtico
#8 Mujeres inteligentes, por puntualizar. Las sumisas además de machistas, que las hay, bien están donde están.
#11 No estoy del todo de acuerdo. Mi comentario era irónico, pero no hay que borrar a ninguna mujer socialmente. Las que sean machistas pues mira, van a demostrar conductas de mierda socialmente.
#13 Es que a las mujeres machistas nunca se les ha borrado, todo lo contrario. Las hemos tenido en el congreso, ayuntamientos... Y nunca han tenido que padecer lo mismo que otras, pese a su lamentable labor.
#2 existiendo la palabra "ostracismo" nunca entendi la necesita de traernos de eeuu neologismo como ese de la "cultura de la cancelación"
#30 Eso díselo a los que han importado el término de la secta evangelista estadounidense.
De todas formas creo que son prácticas bastante antiguas y que solo ahora, cuando los que nunca lo han padecido lo sufren, cuando parece que importa. Más o menos lo que ocurre ahora con la invasión de Ucrania si se me permite el calzador.
#30: Es la palabra que suele usar la derecha, pero aplicada ellos mismos cuando son ellos los que cancelan.
Y siempre que usen alguna palabra, intentad aplicársela a ellos cuando hagan eso mismo que critican.
#1 #2 Ésta es la libertad de prensa "buena".
#2 eh pero estas cancelaciones son por parte del capital y de los de arriba así que son cancelaciones sanas
#1 Pues no sé cuándo onda cero dejó de pertenecer a Telefónica, pero la señora de la que usted me habla lleva años allí.
#3 "En 1999 la ONCE vendió las emisoras de Onda Cero al Grupo Telefónica. Los nuevos propietarios decidieron retirar de la parrilla el programa de Otero, pese a que era líder de audiencia, sustituyéndola por la periodista Marta Robles. Esta decisión estuvo marcada por la polémica, se acusó al medio de basarse en razones políticas para el cese. La dirección de la cadena afirmó que el programa era demasiado "elitista" e "intelectualmente elevado""
Tuvieron que pasar 8 años para que volviera a onda cero.
#6 Gracias por la información que no me ha apetecido buscar.
A diferencia de lo que #7 parece entender, yo no he negado ninguna realidad, sólo he hecho un apunte pero, en fin.
#10 Sé de buena tinta que eres de los que habla sin tener la información pertinente, ni ganas de buscarla. Buen día caballero.
#12 Va a ser que tu tinta es invisible o que no tienes puta idea de mí.
Puede que ambas.
#15 #12 Estáis un poco acelerados. El comentario de #3 no es para tanto. Si acaso, perezoso por preguntar en lugar de buscar el mismo la información
#3 Pues te podías haber informado antes porque has quedado como el puto culo. Tras varios programas durante años que fueron un fracaso de audiencia y la entrada de Planeta en el consorcio de A3, la volvieron a contratar para recuperar mercado como así ha sido. Por eso antes el programa se llamaba La Radio de Julia y ahora se llama Julia en la Onda.
https://www.juliaotero.net/web/la-radio-de-julia/687-julia-otero-mienten-sobre-mi-despido
#7 Cálmate un poquito que de seguir así vas a tener que cambiarte el nick a Ratónacelerao.
He dicho que lleva un porrón de años allí, que no sé cuándo lo vendió telefónica o lo dejó de vender, punto, pelota. Si tú quieres interpretar lo que te salga del rabo, interpreta, pero nada más.
#9 Una actitud tremendamente madura esa de tirar la piedra, esconder la mano y cuando se te señala, le echas la culpa al error de apreciación de los demás.
#15 Juas, ni he tirado ninguna piedra ni he escondido ninguna mano ¿cómo escondes la mano en menéame? ¿se pueden hacer comentarios anónimos y no me he enterado? Qué cosas.
#18 La frase coloquial "Tirar la piedra y esconder la mano" no implica anonimato de nadie, más bien significa no hacerse responsable de un acto en concreto, pero si te quieres reír de tu propia ignorancia, tú mismo.
#50 Lo tuyo ha pasado de lo divertido a lo preocupante. En fin.
#9: No se dice "ratón acelerado", se dice "Ratón vacilón, ¡Miaauuuu, hay que te como...!", con foto onride. CC #7.
Disculpad, tenía que decirlo.
#61 Ese "hay" ha dolido, tenía que decirlo
#63: Gracias por avisar, lo siento mucho.
Ratón Valicón (Bañuls Atracciones)Deberían implementar la opción de editar un comentario si la palabra que se cambia es por razones ortográficas. Bueno, lo compensaré enlazando este vídeo:
#64 De acuerdo contigo, pero no sé yo cómo sería para implementarlo y que no se desmandase la cosa. Sólo se me ocurre que la modificación fuese una "solicitud" que tendría que revisar algún admin para aprobarla. No veo a los admins muy por la labor, y no vamos a entrar en la capacitación para ello, ehem.
#65: Sí, soy el primero que reconoce que fácil no sería, pero ayudaría mucho con la frustración que produce escribir una falta de ortografía.
#67 Y tanto, yo una vez con el móvil no me di cuenta y puse una v en vez de b o al revés. Mezcla de dedos gordos y no estar atento. Pues oye, la de comentarios entre "grammar nazi" y de desprecio. En fin.
Pues te podías haber informado antes porque has quedado como el puto culo.
#7 x #3 Aquí, quien queda "como el puto culo" eres tú una vez más. Tranquilízate y deja de tratar a los demás con prepotencia y desprecio.
#3 Buff, menudo personaje Julia Otero antes alguna cosa interesante hacía, pero lleva años desbarrando que da gusto.
#17 Completamente de acuerdo, yo hace tiempo que prefiero no escucharla porque no le voy a dar audiencia a alguien que no cree en la igualdad.
#19 ni machista, ni feminista, igualdad.
2022 y todavía con esos argumentos!!!
#72 Tu primera frase no la has sacado de lo que yo he dicho, te la has inventado, la has soñado.
Segundo, dos ejemplos de esta señora en estos temas: salvo que haya cambiado de opinión de un tiempo a esta parte (porque hace mucho que paso de escucharla así que si hay alguna novedad no me ha llegado) esta señora está a favor de la imposición de cuotas por cuestión de sexo. Eso no es igualdad.
Y el otro es un ejemplo que ya he puesto más veces: hace unos años un jugador del Atlético de Madrid tuvo una riña/pelea/algo con su pareja con la consecuente denuncia, etc.. En su programa estaba un colaborador contando la noticia y, si no me equivoco, era un viernes, así que pusieron las declaraciones al respecto del entrenador, Simeone, el cual vino a decir que, bueno, que había que dejar que aquello se investigase y que ya saldría lo que tendría que salir. El colaborador quiso retomar la palabra para continuar con la noticia pero ella, alterada, tomó la palabra para, indignada, decir que cómo era eso de no creer a la mujer cuando denuncia. No recuerdo las palabras exactas pero poco menos que le faltó llamar directamente machista retrógrado a Simeone, cuando éste, repito, sólo vino a decir "que la justicia haga su trabajo". ¿Eso es un concepto aceptable de igualdad por parte de esta señora? Me permito más que dudarlo. Tiempo después, ya no escuchaba yo a esta señora ni ocasionalmente (todo lo más ir cambiado de emisora en el coche y que me aparezca ella, que sigo cambiando), salió la sentencia en la cual las penas eran aproximadamente las mismas para ella y para él. Me quedó la duda de saber si habría pedido disculpas porque la justicia dijo algo que ella no había dicho o si, por el contrario, también habría llamado machirulo opresor (pero con palabras menos directas) al juez.
Y tercero, porque en 2022 es necesario decirlo: el feminismo imperante estos días no se corresponde en absoluto con el feminismo que define el diccionario de la R.A.E., decir lo contrario es no darse cuenta de la realidad.
#1 Joder. Se me había olvidado y me he puesto de mala leche
#1 a mi se me cayó un mito cuando Julia volvió
El PP Y Aznar, esos grandes defensores de la libertad de expresión. Yo les doy La Razón .
En todas estas respuestas falta un nombre, el nexo entre Aznar y los medios: Urdaci.
#32 Y el campechano con su hijito el preparao, que a cqc le empezaron a llover palos cuando se empezo a señalar al padre como a un putero y al hijo no llenarlo de lametones.
Aznar también intentó cargarse a Polanco, pero este se cargaba a cualquier juez que le tocara los cojones.
La derechusma en general tiene un ego muy frágil y reaccionan de forma muy exagerada porque se sienten humillados casi por cualquier cosa.
#37 Puño de hierro y mandíbula de cristal. Así son ellos.
Poliamor en paraisos fiscales
¡que cabrones!
#26 Yo diría que lo de Pedro Ruíz ha sido más por cosa de ubicación más que de politiqueo. Pese a no ser de mi agrado en lo político, no es un tipo que me caiga especialmente mal y me he tragado unos cuantos programas suyos.
Muchos programas malos le han dado, incluso de fútbol... Lo cual me parece un desperdicio.
#49 y a final de la semana le pasan el dogchow
Pero como puede ser, pensaba que estas cosas sólo pasaban en Cubazuela del Norte.
#52 Lleva pasando desde felipito el jeque, que se cargo la bola de cristal* porque no le gustaba que los guiñoles le parodiaran a sus ministros y mucho menos que la bruja averia fuese su avatar "ordeno y mando".
Recordemos esa frase de los periodistas de los años 80 "españa, democracia de lunares"
*Recordemos, pese a ser un programa infantil tenia la mayor audiencia registrada de toda la television española.
#52 Es que las cosas que tiene la libertad, es que si tienes dinero puedes hacer lo que te salga de los cojones.
#71 Eso está muy bien. Los pobres que se jodan, la libertad para los ricos.
#75 Asi es nuestro mundo.
#76 Depende de dónde y cuando, recuerda 1917 en Rusia.
Y te fue fatal. Ya vemos.
Siempre caían lo mismos
#26
Pedro Ruiz ... El que saltó a la fama como humorista (antes inventó estudio estadio) en 1985 ...
Después de este período, se alejó durante casi doce años de las pantallas de televisión para volver como actor-humorista con un programa propio llamado Como Pedro por su casa en 1985,[5] que presentó junto a José Luis Coll y Ana Obregón; tras una primera temporada de siete episodios, el formato continuó al año siguiente bajo el título Esta noche, Pedro.[6
#26
Pedro Ruíz es de derechas? Pues nunca me lo ha parecido.
Creo que Pedro es de el mismo. No le veo laminedo el culo de nadie que no sea de el mismo.
Se nota que aprendiste la leccion, con Florentino no te atreves
Que penica dais ...
Manda narices que en pleno siglo XXI Wyoming todavía tenga que morderse la lengua para no ofender a algún imbécil con ínfulas.
Y de ahí paso a una TV imparcial... ( Ironía x1000000)
#22 en serio piensas que la sexta es de izquierdas? Te daré dos pistas, una: es del grupo planeta y dos: onda, marbuenda y compañía son fijos en todas las tertulias.
Spoiler: No lo es
Claro que le mandaron a tomar por culo. Este país funciona como cualquier otro, es decir, según quien tenga el poder y la influencia se expulsa a los mamporreros, bufones y propagandistas contrarios y se sustituyen por otros afines.
Ninguna pena el Gran "Acaparador" Wyoming. Al fin y al cabo no le fue hasta el momento tan mal prestando sus servicios, con casi una veintena de propiedades inmobiliarias y protegido por el establishment mientras no se vaya de la boca.
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming:...
elmundo.es#20 "Este país funciona como cualquier otro, es decir, según quien tenga el poder y la influencia se expulsa a los mamporreros, bufones y propagandistas contrarios y se sustituyen por otros afines."
Si esto es así, seguro que no tienes problema en nombrarme de memoria todos esos presentadores y locutores de derecha que han sido apartados de su trabajo por serlo.
#23 Pedro Ruiz curiosamente volvia a la tele cuando ganaba PP y iba al teatro cuando ganaba el PSOE. Y ojo, que no se si lo han apartado por serlo.
#20 No te entiendo.
¿Quieres decir que si eres rojo debes ser pobre y además no puedes criticar a los golfos que roban y mienten ?
#25 Es que se supone que si eres de izquierda debes hacer voto de pobreza y no prosperar, o eso piensa más de algún iluminado que piensa que ser de izquierdas es ir con los pantalones roídos, no invertir en nada y regalar todo tu sueldo.
Creo recordar que Wyoming ya comentó algo sobre ese mismo asunto en alguna entrevista que le hicieron, y básicamente dijo algo como "yo soy un negado como inversor, así que fui a lo más fácil, al ladrillo"
#25
Y se te olvida que tienes que meter en tu casa a los negros que se saltan la valla, a los gitanos, a los menas y a las mujeres maltratadas y seguro que se me olvidan algunas otras cosa.
#25 La parte buena es que al tener dinero no se tiene que vender por un plato de lentejas, puede decir lo que le salga de la gaita y si le cierran el programa poco le va a repercutir.
#20 Cuánto daño ha hecho no tener programas como CQC que dejaban en evidencia las incoherencias como la suya.
#29
Si vuelve el "Curso de ética periodística" al presentador le da un hictus por exceso de curro.
#29
Y la fantastica seccion de "etica periodistica" no acabaria nunca.
Se podrian hacer maratones de dias con solo los titulares de los periodicos.
#20 Vamos que tu argumetno para criticar al Gran Wyoming son sus propiedades compradas con dinero obtenido honestamente, mediante su trabajo (eso si, muy bien remunerado)... durante toda una vida (no es un chaval que digamos) ...
Fantastica argumentacion.
#20 "El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca"
#38 Mucho más tiene Mario Conde, arrastra duedas con hacienda y le invitan a tertulias como experto y hasta como mártir.
#20 Traducción por Deepl: “Qué cabrón guallomin, que ha currado toda su vida, tiene dinero y es de izquierdas, mientras que yo, siendo libegal, no tengo donde caerme muerto. ¿Por qué lo que me contaron no se cumple?”
#20 ¿Por qué esa obsesión con las casas que tiene o deja de tener Wyoming? ¿Qué tiene que ver con lo que se cuenta aquí?
#48 a ver, tampoco le pidas explicaciones, a él le pasan el boletín con la mierda que tiene que soltar y ya....
#20 y qué tiene de relevante que tenga propiedades? Ha currado en la televisión, cine, libros y conciertos. Tiene derecho a tener propiedades
#20 Estás muy desactualizado.
https://t.co/os8NlAEKqz
Besis