En esta entrevista con 'Público', la investigadora, que acaba de editar junto con su colega Iban Díaz un trabajo llamado 'Turismo, desarrollo urbano y crisis en las grandes ciudades andaluzas', asegura que los excesos turísticos afectan a todo el mercado del alquiler en las ciudades.
#7:
España es muy grande y hay muchos territorios con serios problemas de despoblación, en lugar de hacer moratorias o prohibir el alquiler turístico lo que urge es devolver a parte de la población a la España vacía, para eso lo de mover agencias e instituciones públicas fuera de Madrid está bien, pero debería primar bastante el tema de la despoblación. No tiene mucho sentido llevarte algo de Madrid a Sevilla, quien por su condición de capital andaluza acumula gran cantidad de agencias y organismos autonómicos. Y en el caso de que Sevilla sea la mejor opción, llevarlo a una parte de la provincia que no suponga sobrepoblar más la ciudad o área metropolitana.
España es muy grande y hay muchos territorios con serios problemas de despoblación, en lugar de hacer moratorias o prohibir el alquiler turístico lo que urge es devolver a parte de la población a la España vacía, para eso lo de mover agencias e instituciones públicas fuera de Madrid está bien, pero debería primar bastante el tema de la despoblación. No tiene mucho sentido llevarte algo de Madrid a Sevilla, quien por su condición de capital andaluza acumula gran cantidad de agencias y organismos autonómicos. Y en el caso de que Sevilla sea la mejor opción, llevarlo a una parte de la provincia que no suponga sobrepoblar más la ciudad o área metropolitana.
#7 para llevarte población fuera tienes que ofrecerles servicios. La vida en el campito no es tan bonita como la pintan cuando tu hijo se rompe el brazo montando en bici y tienes sesenta kms hasta el hospital más cercano, desde donde te trasladan en helicóptero a otra puta provincia porque no hay traumatólogo pediátrico y no pueden valorar bien la gravedad de la fractura.
Por no hablar de que te de un infarto, o un ictus, donde los tiempos de respuesta deciden directamente si vives o mueres (spoiler: mueres).
Por supuesto, esto es la pescadilla que se muerde la cola: sin gente no hay servicios, y sin servicios no hay gente. Y ahora mismo, ni hay servicios ni hay gente.
Lo que afecta al mercado de alquiler en no hay oferta pública de vivienda.
Y hasta que no haya un gobierno que se ponga a expropiar casa/locales que llevan vacíos x años o se ponga a construir vivienda pública de alquiler, esto no va a cambiar.
#1 o limitar las licencias de pisos turísticos, como la de los taxis, y que vayan rotando por ejemplo cada dos años, por orden de solicitud. Las ciudades/parque de atracciones para turistas están bien… para los turistas. Pero la gente que trabaja para ellos tiene que vivir en algún sitio.
#1 La mayoría de votantes, en su sabiduría, apoyan a partidos que consideran que la vivienda "es un bien de mercado" y/o que malvenden vivienda pública a fondos buitre. Por lo que sea, creen que la libertad que les ofrecen esas políticas compensan el elevado precio de la compra o alquiler de vivienda.
Y tienes razón, hasta que no haya un gobierno que actúe sobre la vivienda esto no va a cambiar. Pero para que eso suceda, antes tiene que haber una sociedad que lo respalde.
#8 Y les importa una soberana mierda que sus hijos y nietos puedan ser "carne de desahucio" o que las pasen putas para llegar a fin de mes porque el alquiler se lleva una gran parte de sus sueldos.
#13 Coñe, mi punto de vista es que la especulación con la vivienda es un lastre para la sociedad. Ahora, precisamente estoy señalando lo que dices, que son los votantes quienes deciden el tipo de políticas que respaldan con su voto.
#8 Luego, cuando la burbuja revienta muchos de ellos pierden sus casas y sus ahorros y los que no tenemos hipoteca terminamos pagando también.
Es el pensamiento cortoplacista de muchos cuidadanos. Exprimo la gallina de los huevos de oro hasta que se muera, voto a estos qua bajan los impuestos a saco. Luego cuando no tenga acceso a servicios me quejaré y diré que todos son iguales... Y que hay que bajar mas los impuestos.
Es la ley de la selva y las autoridades pasan olímpicamente...
Piso turístico que moleste? Hachazo en la puerta cuando esté vacio y gasolina.
A la segunda reforma tirará la toalla y abandonará por no obtener rentabilidad.
Kuruña City. 20000 viviendas vacías. 340000 en toda Galicia.
Pero la cabeza de turco es el que si pone su piso a dar servicio, turístico o no. Que en Kurula por ejemplificar son 650 frente a esas 20000 vacías.
Idos a la mierda hombre.
Todos los pisos turisticos que he ido eran de pequeños propietarios, lo sabes fácil mirando los anuncios. Prefiero ayudar a una familia que a un puto magnate hotelero.
Comentarios
España es muy grande y hay muchos territorios con serios problemas de despoblación, en lugar de hacer moratorias o prohibir el alquiler turístico lo que urge es devolver a parte de la población a la España vacía, para eso lo de mover agencias e instituciones públicas fuera de Madrid está bien, pero debería primar bastante el tema de la despoblación. No tiene mucho sentido llevarte algo de Madrid a Sevilla, quien por su condición de capital andaluza acumula gran cantidad de agencias y organismos autonómicos. Y en el caso de que Sevilla sea la mejor opción, llevarlo a una parte de la provincia que no suponga sobrepoblar más la ciudad o área metropolitana.
#7 para llevarte población fuera tienes que ofrecerles servicios. La vida en el campito no es tan bonita como la pintan cuando tu hijo se rompe el brazo montando en bici y tienes sesenta kms hasta el hospital más cercano, desde donde te trasladan en helicóptero a otra puta provincia porque no hay traumatólogo pediátrico y no pueden valorar bien la gravedad de la fractura.
Por no hablar de que te de un infarto, o un ictus, donde los tiempos de respuesta deciden directamente si vives o mueres (spoiler: mueres).
Por supuesto, esto es la pescadilla que se muerde la cola: sin gente no hay servicios, y sin servicios no hay gente. Y ahora mismo, ni hay servicios ni hay gente.
Lo que afecta al mercado de alquiler en no hay oferta pública de vivienda.
Y hasta que no haya un gobierno que se ponga a expropiar casa/locales que llevan vacíos x años o se ponga a construir vivienda pública de alquiler, esto no va a cambiar.
#1 o limitar las licencias de pisos turísticos, como la de los taxis, y que vayan rotando por ejemplo cada dos años, por orden de solicitud. Las ciudades/parque de atracciones para turistas están bien… para los turistas. Pero la gente que trabaja para ellos tiene que vivir en algún sitio.
#1 La mayoría de votantes, en su sabiduría, apoyan a partidos que consideran que la vivienda "es un bien de mercado" y/o que malvenden vivienda pública a fondos buitre. Por lo que sea, creen que la libertad que les ofrecen esas políticas compensan el elevado precio de la compra o alquiler de vivienda.
Y tienes razón, hasta que no haya un gobierno que actúe sobre la vivienda esto no va a cambiar. Pero para que eso suceda, antes tiene que haber una sociedad que lo respalde.
#5 la mayoría de votantes tiene un piso en propiedad o pagando una hipoteca.
Lo lógico es que no voten a quien le quiere quitar valor a su bien.
#8 Y les importa una soberana mierda que sus hijos y nietos puedan ser "carne de desahucio" o que las pasen putas para llegar a fin de mes porque el alquiler se lleva una gran parte de sus sueldos.
#9 para sus hijos quieren mantener su casa y poder sacarles rentas
Tu comentario no lo entiendo la verdad
Vivimos en un país de propietarios y al ser democracia, estos votan a partidos que saben que van a proteger su inversión, es lo que hay
#13 Coñe, mi punto de vista es que la especulación con la vivienda es un lastre para la sociedad. Ahora, precisamente estoy señalando lo que dices, que son los votantes quienes deciden el tipo de políticas que respaldan con su voto.
#14 opino igual, soy bastante liberal excepto con la vivienda que odio q se especule con ella
#8 Luego, cuando la burbuja revienta muchos de ellos pierden sus casas y sus ahorros y los que no tenemos hipoteca terminamos pagando también.
Es el pensamiento cortoplacista de muchos cuidadanos. Exprimo la gallina de los huevos de oro hasta que se muera, voto a estos qua bajan los impuestos a saco. Luego cuando no tenga acceso a servicios me quejaré y diré que todos son iguales... Y que hay que bajar mas los impuestos.
Parece que es arquitecta y no geógrafa la mujer.
#3 lo dice el titular si se entra en la noticia "arquitecta"
La solución es la de siempre: que la oferta supere a la demanda. Entonces bajaran los precios.
Es la ley de la selva y las autoridades pasan olímpicamente...
Piso turístico que moleste? Hachazo en la puerta cuando esté vacio y gasolina.
A la segunda reforma tirará la toalla y abandonará por no obtener rentabilidad.
Kuruña City. 20000 viviendas vacías. 340000 en toda Galicia.
Pero la cabeza de turco es el que si pone su piso a dar servicio, turístico o no. Que en Kurula por ejemplificar son 650 frente a esas 20000 vacías.
Idos a la mierda hombre.
Todos los pisos turisticos que he ido eran de pequeños propietarios, lo sabes fácil mirando los anuncios. Prefiero ayudar a una familia que a un puto magnate hotelero.