Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 "...condenada a prisión por haber incumplido el régimen de visitas de su hija con su exmarido. Un hombre condenado a 21 meses de cárcel por maltratarla física y psicológicamente, que a diferencia de ella jamás puso un pie en un centro penitenciario por la duración de la pena y por carecer de antecedentes...."
Hija que por cierto, con 22 años sigue sin querer ver a su padre maltratador y que quisiera ser ella la que cumpla condena en vez de su madre porque no fue deseo de la madre, si no de ella.
Esta es la justicia vengativa que aplauden por aquí muchos meneantes que se la suda lo que quieran los hijos hasta de adultos. Un progenitor que respeta las decisiones de su hija y que se deja su integridad en defenderla, a la cárcel, mientras su maltratador pasea libremente por la calle.
Venga, ya podéis coserme a negativos incels con vuestra cultura de la cancelación, esa misma con la que lloráis cuando os la hacen a vosotros pero no dudáis en usar cuando alguien dice una verdad que os incomoda
Hija que por cierto, con 22 años sigue sin querer ver a su padre maltratador y que quisiera ser ella la que cumpla condena en vez de su madre porque no fue deseo de la madre, si no de ella.
Esta es la justicia vengativa que aplauden por aquí muchos meneantes que se la suda lo que quieran los hijos hasta de adultos. Un progenitor que respeta las decisiones de su hija y que se deja su integridad en defenderla, a la cárcel, mientras su maltratador pasea libremente por la calle.
Venga, ya podéis coserme a negativos incels con vuestra cultura de la cancelación, esa misma con la que lloráis cuando os la hacen a vosotros pero no dudáis en usar cuando alguien dice una verdad que os incomoda
#1:
Preparando el próximo indulto que generará enormes réditos políticos.
Comentarios
#5 el ejecutivo inmiscuyéndose en el judicial es una aberración.
De nada.
#6 Los indultos precisamente están hechos para estos casos, deja de inventar que la constitución contempla los mismos hasta en su artículo 62
La Constitución española de 1978.
Artículo 62
a) Sancionar y promulgar las leyes.
b) Convocar y disolver las Cortes Generales y convocar elecciones en los términos previstos en la Constitución.
c) Convocar a referéndum en los casos previstos en la Constitución.
d) Proponer el candidato a Presidente del Gobierno y, en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución.
e) Nombrar y separar a los miembros del Gobierno, a propuesta de su Presidente.
f) Expedir los decretos acordados en el Consejo de Ministros, conferir los empleos civiles y militares y conceder honores y distinciones con arreglo a las leyes.
g) Ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos, las sesiones del Consejo de Ministros, cuando lo estime oportuno, a petición del Presidente del Gobierno.
h) El mando supremo de las Fuerzas Armadas.
i) Ejercer el derecho de gracia con arreglo a la ley, que no podrá autorizar indultos generales.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=62&tipo=2#:~:text=Art%C3%ADculo%2062,casos%20previstos%20en%20la%20Constituci%C3%B3n.
Se os llena la boca con la palabra jueces y leyes pero luego no tenéis ni p*ta idea de que cojones habláis
#7 Que sea legal (claramente lo es) no lo hace correcto o justo. Solo lo hace legal.
#8 exactamente por eso existen los indultos.
Ésta condena está mal, aunque sea legal, lo que está bien es insultar a esa mujer.
#11 Si una ley es injusta, se cambia, y se perdonan a todas las personas injustamente condenadas. No solo a la persona que cae en Gracia del gobierno de turno.
La parte en cursiva es mi problema con los indultos. Que son arbitrarios y muy dependientes de quien lo pide y a quien.
Cc #12
#15 "quien decide que se equivoca? Irene montero?"
El gobierno que hemos votado los españoles
Hay muchos problemas derivados de ese mamoneo
Totalmente de acuerdo, el sistema de indultos ha sido abusado durante décadas, y es un privilegio que ha generado muchísima desigualdad e injusticias, por eso me flipa que, para una vez que se usa bien, también os quejéis solo porque no os cae bien Irene montero.
#14 Pero es que la ley puede ser justa en general y no ser justa en éste caso concreto, que es para lo que, teóricamente, están los indultos.
Tengo una pregunta para todos los que estáis en contra de un posible indulto ¿Creéis que ésta mujer debería ir en la cárcel?
#19 Tras 3 indultos (ver comentario #17) es hora de reformar la ley o de meterla en la carcel.
Dura lex sed lex
Citando a la afectada: “Si los gobiernos hubieran legislado para que esto no hubiera pasado, yo no estaría aquí”
#21 dice la que he puesto textualmente
"Las razones del Ministerio de Justicia para denegar la medida de gracia se apoyan en que la ley que regula el indulto impide concederlo a condenados reincidentes, salvo que el tribunal sentenciador informe a favor de la medida de gracia, algo que no ha ocurrido en este caso, donde tampoco contó con el respaldo de la Fiscalía. La ministra Montero; la secretaria de Estado de Igualdad, Ángela Rodríguez; y la delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell, criticaron en redes sociales la denegación del indulto."
#7 Nadie ha dicho que sean ilegales. Solo que son aberrantes.
#9 Ahora seguir la constitución es aberrante, ya, lo siguiente que es dar un golpe de estado porque la constitución te parece aberrante?
Tampoco os vi mucho protestar por este indulto
Real Decreto 184/2021, de 23 de marzo, por el que se indulta a don Agustín Acosta Haro. Condenado por el Juzgado de lo Penal número 2 de Cádiz, en sentencia de 25 de febrero de 2015, como autor de un delito de sustracción de menores
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-4601
A ver si lo que os parece aberrante es quien reciba el indulto dependiendo de su sexo
#28 Visto el nivel de argumentación, diciendo que quiero dar un golpe de estado porque no me gusten partes de ella o acusando e de estar de acuerdo con algo porque no me viste poner un comentario en Menéame, puedes seguir tu camino y que te de mucho el aire.
#29 No es que no te haya visto antes, es que ahora tampoco protestas por ella, ya veo ya
Venga, a pastar con los tuyos
#7 Por este mismo articulo, también seria legal que el gobierno ejerciera el derecho de gracia con arreglo a la ley, e indultara a los violadores de la manada de Pamplona.
Que la ley lo permita no significa que sea correcto o que no sea reprobable.
#24 No, porque no hay ninguna injusticia en su condena, y en esta SÍ
#25 ¿Quién decide si las condenas son justas o injustas?
#37 En el caso de María Sevilla, el Juez, el fiscal, el Ministerio público y el peso de la sociedad.
La justicia emana del pueblo
De nada
#4 Los indultos, teóricamente, están para que el sistema judicial, que no es perfecto, pueda ser corregido por unos agentes elegidos democráticamente. Por supuesto que un gobierno que indulta a una persona condenada injustamente va a recibir votos, es lo que tiene que pasar cuando un gobierno hace algo bien.
En serio ¿Cuál es tu problema?
#6 en la mayoría de casos si, pero el sistema judicial dista mucho de ser perfecto, y a veces la justicia no es tal. A menudo se abusan de los indultos, pero en éste caso una persona que no merece estar en la cárcel quedaría libre, lo que sería una aberración es dejarla en la cárcel porque en un libro pone que lo que ha hecho está mal cuando toda persona con ojos en la cara puede ver lo contrario.
#6 que el ejecutivo pueda reparar las "cagadas" (exceso de rigidez de las leyes) que tiene que aplicar el judicial de por si no es una mala idea
El problema viene cuando se usa por fines de amiguismo y compadreo... Que entiendo (por que yo de todas estas noticias buitrescas paso mucho) que es lo que pasa en este caso
#3 repito
Preparando un indulto que generará grandes réditos políticos.
Es independiente de lo hijoputa que sean las partes.
#4 Esto no se trata de réditos políticos, se trata de justicia social y esta mujer tendría que estar en LIBERTAD
FIN
#5 Cualquier adjetivo que añadas a justicia, indica que no es justicia.
Justicia feminista, justica social, justicia popular.
#22 Dejar a esta mujer en libertad es JUSTICIA, lo que no lo es es dejarla en la cárcel
DIN
#26 No, la justicia ya ha dictado sentencia y la ha condenado.
Que no estés de acuerdo con la sentencia es otra cuestión.
#38 No, la justicia se aplica también con los indultos cuando las condenas no tienen en cuenta el contexto de la situación o que con la legislación actual esta mujer ni siquiera habría sido condenada porque la ley ya dice expresamente que ante una situación de maltrato el maltratador pierde automáticamente la patria potestad, por tanto esta mujer con la legislación actual ni siquiera habría cometido un delito y los indultos se aplican precisamente cuando cambian las legislaciones y cosas que antes eran delito dejan de serlo.
Que no estés de acuerdo con que los indultos se aplican de esta manera es otra cuestión
De nada
#4 que no, que te he puesto la relacionada que no pueden darle el indulto
Era también para #_3 pero me tiene ignorado
#4 Preparando el cuarto indulto, que ya lleva tres.
Preparando el próximo indulto que generará enormes réditos políticos.
#1 "...condenada a prisión por haber incumplido el régimen de visitas de su hija con su exmarido. Un hombre condenado a 21 meses de cárcel por maltratarla física y psicológicamente, que a diferencia de ella jamás puso un pie en un centro penitenciario por la duración de la pena y por carecer de antecedentes...."
Hija que por cierto, con 22 años sigue sin querer ver a su padre maltratador y que quisiera ser ella la que cumpla condena en vez de su madre porque no fue deseo de la madre, si no de ella.
Esta es la justicia vengativa que aplauden por aquí muchos meneantes que se la suda lo que quieran los hijos hasta de adultos. Un progenitor que respeta las decisiones de su hija y que se deja su integridad en defenderla, a la cárcel, mientras su maltratador pasea libremente por la calle.
Venga, ya podéis coserme a negativos incels con vuestra cultura de la cancelación, esa misma con la que lloráis cuando os la hacen a vosotros pero no dudáis en usar cuando alguien dice una verdad que os incomoda
#1 relacionada
https://elpais.com/sociedad/2022-06-09/ingresa-en-prision-maria-salmeron-la-madre-condenada-por-incumplir-las-visitas-de-su-hija-con-su-padre-maltratador.html
Entra porque no le pueden dar el indulto al ser reincidente y haberla indultado ya dos veces
#17 hmmm. Curioso.
Denegación del cuarto indulto "por imperativo legal" que no por falta de ganas asumo por esa frase.
#17 Tres veces la han indultado, no dos.
Claro, porque lo de cumplir las sentencias judiciales no es para esta señora, está por encima del bien y del mal.
Vuestra cultura de la cancelación ¿en serio te vas a quejar de esto?
Cuando todo empezó la niña era muy pequeña, según algunas noticias tenía dos años, la decisión de que la niña no haya visto a su padre, es absolutamente de la madre, una niña de dos años no tiene uso de razón. Diferentes jueces han estimado el caso, y todos la han condenado, incluso ya le han dado tres indultos.
Debemos decidir si en estas cuestiones tiene más autoridad un juez o una madre, ya que incluso con la nueva ley, un juez puede otorgar visitas a un padre o a una madre condenada por malos tratos.
Cuando se acaba normalizando corregir a la justicia. Ya se da por descontado. Menuda ministra impresentable. Papelón que hace cada día.
#10 cuando la justicia se equivoca ¿Cuál es el problema con corregirla?
#13 quien decide que se equivoca? Irene montero?
Hay muchos problemas derivados de ese mamoneo
#0 que curioso que elimines la anterior noticia que has publicado porque te interesa más el texto de este panfleto el cual omite lo siguiente
"...condenada a prisión por haber incumplido el régimen de visitas de su hija con su exmarido. Un hombre condenado a 21 meses de cárcel por maltratarla física y psicológicamente, que a diferencia de ella jamás puso un pie en un centro penitenciario por la duración de la pena y por carecer de antecedentes...."
María Salmerón ingresa voluntariamente en un centro de inserción social en Sevilla
María Salmerón ingresa voluntariamente en un centr...
elpais.comY de paso cuela la basura que te interesa contra Irene Montero
@admin este tipo de maniobras deberían sancionarse
Los que defienden los indultos en menéame, echarían espumarajos por la boca si los concedieran otros partidos.
eso díselo a irene montero, que da el indulto justo a las maltratadoras y no a las inocentes. La culpa no la tiene ningún incel. Imagino que como feminista estarás en contra de este ministerio de igualdad criminal.
Creo que podemos tener un grave problema en casos de pareja con el sistema judicial en este país.
Tanto en un sentido como en el opuesto.
Creo que la justicia está muy politizada, por unos y otros.
Esto solo puede resolverse a través de una acción legislativa precisamente desarrollada.
Al final, no podemos obviar el hecho que ni las leyes pueden abarcar la enorme cantidad de casuísticas que pueden darse en las relaciones humanas, ni que los jueces pueden presentar sesgos o intereses particulares, ni que los gobiernos pueden incidir de diferentes maneras en estos procesos.
Debemos asumir que la justicia legal no tiene porqué ser justicia universal, ampliamente entendida.
En éste caso concreto, veo a gente de signos opuestos opinando de distintas formas sin conocer los pormenores del caso... Incluso dudo que los jueces puedan decidir efectivamente sobre casos tan particulares... En las relaciones de pareja sólo saben la verdad los que las han vivido.
Lo que parece común es que, tanto desde una postura ideológica como desde su opuesta, se alaban y cuestionan las decisiones judiciales y por lo tanto no podemos confiar plenamente en el sistema judicial.