Todo en esta operación resulta extraño.La pone en marcha un fiscal general reprobado por el Congreso de los Diputados,una persona que carece de legitimidad de ejercicio para desempeñar el cargo.En la comunidad científica casi nadie considera que las conductas de los querellados encajen en los tipos delictivos de los que están siendo acusados:rebelión y sedición.El órgano judicial al que se ha acudido,la AN,no es competente para entender de estos delitos,según su propia doctrina.Las decisiones de la jueza tienen una fundamentación jurídica delir
Comentarios
Tal vez esto sea otra cosa que haya que cambiar: la reprobación deberías llevar consigo la destitución. Pero, de momento, esto tampoco es así y esas personas reprobadas pueden seguir realizando su trabajo
http://cadenaser.com/programa/2017/06/23/la_ventana/1498215786_356469.html
Pero ahora estamos en la última frase del artículo y el momento judicial ya no lo controla el presidente del Gobierno.
http://zetaestaticos.com/valladolid/img/noticias/0/030/30399_1.jpg
Milagros del PP.
En estos momentos es cuando conviene comparar la altura política de Zapatero con la altura política de la porquería que tenemos ahora por presidente.
#3 Zapatero, ese hombre de estado que supo poner a Europa en su sitio. No como Rajoy, que no es más que un lacayo de Merkel
Del delito de sedición hay quien lo cuestiona. Del de rebelión no he oído ningún argumento en su contra.
#4 ¿En serio no has oído ningún argumento en contra de considerar la rebelión? http://cadenaser.com/ser/2017/10/27/tribunales/1509126971_801763.html
¿y que tiene que ver la comunidad científica en todo esto?
¿acaso el Derecho es una Ciencia?