#16:
#2#3 Joder lo que estamos leyendo, cuando vas más o menos por la mitad ella reconoce que no es capaz de decirle a su marido que es lo que necesita, pero sin embargo le puede mentir para salirse con la suya. Y eso que reconoce que su marido no tendría problema en escuchar qué es lo que necesita ella.
¿Pero qué puta mierda de relación tóxica tienen? ¿y encima pretende normalizarlo diciendo que un estudio dice que hablan lenguajes difernetes?
por favor, que se divorcien ya
PD: Ya me lo he leído entero, joder vaya telaaaaaaaaaaaa.
#3:
Esta mujer considera que hacer tareas de limpieza es una manifestacion de amor. Para mi eso ya es un error enorme. O el reparto de tareas no estaba claro, o el marido es un escaqueado o ella tiene mucha cara. Pero eso seria igual si conviviese con sus padres, hermanos, hijos adultos, compañeros de piso o cualquier otro adulto.
A parte, explicar las relaciones partiendo de unos libros escritos por un señor que no se sabe que formacion tiene ni como ha "descubierto" esos lenguajes me parece peligroso como poco.
#14:
El problema es siempre el mismo, muchas mujeres creen que los hombres tenemos telepatía, y cuando quieren decir algo que les incomoda, esperan que captemos sus "señales", estando convencidas que han traspasado toda su responsabilidad en la comunicación a su pareja, si no capta el mensaje es culpa suya, y si algo sale mal siempre pueden negar haber dicho nada. Muchas mujeres solo hablan claro cuando ya es demasiado tarde.
Si, estoy generalizando.
#7:
Esta tía está como una cabra, su marido es un santo varón.
#17:
#9 No es lo mismo "decir lo que queremos" y "decir lo que sentimos".
Las mujeres se sienten cómodas expresando sus sentimientos, pero no expresando sus voluntades, y es cuando sacan a relucir las famosas "señales" que esperan que los hombres capten con su inexistente "telepatía".
De esta manera si algo sale mal siempre pueden negar que ellas hayan dicho nada, y sera "estrictamente cierto". La misma táctica de los políticos.
#4:
#3Hablé con la psicóloga clínica Orna Guralnik, estrella de la serie documental Couples Therapy, y me dijo que, de todos los libros sobre el amor y las relaciones, el de Chapman es el que ha tenido efectos más profundos en sus pacientes y en la cultura en general. Piensa que es porque, aunque no necesariamente estés de acuerdo con el desglose de los cinco lenguajes del amor, “la idea de que las personas son diferentes te da pie a pensar en la diferencia entre tú y tu pareja. La diferencia de tu pareja debería inspirarte curiosidad, en vez de a ser combativa”.
Aunque Chapman sea machista y evangélico, hay algo de verdad muy interesante en lo que dice, no es casualidad que haya sido un bestseller en tantos idiomas.
#6:
#5 Si yo hubiera escrito el artículo lo habría hecho con género neutro y en plural con los lenguajes:
“Mi pareja y yo no hablamos los mismos lenguajes del amor”
Porque no depende de tu género y no solo valoramos un tipo de lenguaje del amor, sino varios, en menor o mayor medida.
Yo soy hombre y mi lenguaje son las palabras de confirmación: Necesito que expresen verbalmente lo que sienten por mi, que alaben mis pequeñas virtudes... pero eso depende de cada uno, y de eso va el libro de Chapman.
#52:
#38 me hace mucha gracia que piense que porque su bisabuela sufrió, ella tiene derecho a compensación. No, el ser víctima no se hereda, ni la culpa tampoco. Su marido es responsable de sus actos, no de los actos de sus antepasados.
Esta mujer considera que hacer tareas de limpieza es una manifestacion de amor. Para mi eso ya es un error enorme. O el reparto de tareas no estaba claro, o el marido es un escaqueado o ella tiene mucha cara. Pero eso seria igual si conviviese con sus padres, hermanos, hijos adultos, compañeros de piso o cualquier otro adulto.
A parte, explicar las relaciones partiendo de unos libros escritos por un señor que no se sabe que formacion tiene ni como ha "descubierto" esos lenguajes me parece peligroso como poco.
#3Hablé con la psicóloga clínica Orna Guralnik, estrella de la serie documental Couples Therapy, y me dijo que, de todos los libros sobre el amor y las relaciones, el de Chapman es el que ha tenido efectos más profundos en sus pacientes y en la cultura en general. Piensa que es porque, aunque no necesariamente estés de acuerdo con el desglose de los cinco lenguajes del amor, “la idea de que las personas son diferentes te da pie a pensar en la diferencia entre tú y tu pareja. La diferencia de tu pareja debería inspirarte curiosidad, en vez de a ser combativa”.
Aunque Chapman sea machista y evangélico, hay algo de verdad muy interesante en lo que dice, no es casualidad que haya sido un bestseller en tantos idiomas.
#4 No tengo ni idea de si son buenos o no y no he puesto en duda que sean malos por como es el autor. Lo que digo es que la psicologia es una ciencia y debería verse como tal. Los consejos de un señor sobre parejas pueden ser útiles como consejos y decir que las personas somos diferentes siempre es verdad. Pero me parece muy preocupante vender esos consejos como hechos y mas aún, como sale en la entradilla, generalizar a "hombres" y "mujeres".
#5 Si yo hubiera escrito el artículo lo habría hecho con género neutro y en plural con los lenguajes:
“Mi pareja y yo no hablamos los mismos lenguajes del amor”
Porque no depende de tu género y no solo valoramos un tipo de lenguaje del amor, sino varios, en menor o mayor medida.
Yo soy hombre y mi lenguaje son las palabras de confirmación: Necesito que expresen verbalmente lo que sienten por mi, que alaben mis pequeñas virtudes... pero eso depende de cada uno, y de eso va el libro de Chapman.
#5 discrepo, algo que siempre me chirrió de la sicología era que hubiese experimentos que se contradijeran y que llegarán a conclusiones opuestas. No es un método científico para nada
#4 Este concepto tiene su lógica, pero como la autora de este artículo tiene bastantes problemas parece que te lo está contando una persona que está mal de la cabeza y claro, como que la idea no me cala
#24 tal cual, la escritora tiene pinta de estar como las maracas por los traumas que ha tenido. Al principio del artículo parece que te va convenciendo de que lo de los 5 lenguajes funciona y hasta llega a tener sentido... hasta que se le empieza a ir la olla y acabas pensando "no, esto no es para mi"
#33 Puede que la escritora esté como las maracas, pero la síntesis del artículo es que no hay que confrontar con tu pareja u otras personas cuando se expresan de forma diferente, si quieres relacionarte con ellos tendrás que aprender en qué consiste esa diferencia.
El mensaje igual parece obvio para mucha gente, pero es evidente que hay mucha gente en 2022 que necesita escuchar este mensaje.
#44 Como? Mal vamos si usas la palabra 'confrontar' para lo que es una sana comunicación con tú pareja. Muchas veces es necesario y sano tener una conversación sobre lo que funciona y lo que no. El 'yo es que soy así' no vale como excusa permanente para todo.
Hay que encontrar un equilibrio que no suponga intentar cambiar como es tu pareja de arriba a abajo pero que al mismo tiempo la otra persona entienda también tus necesidades. En una relación sana de iguales los dos se lo tienen que currar.
#24 Justo venía a decir eso.
Si al artículo le quitamos la capa de desquicie, trauma y trastornos psicológicos/psiquiátricos de la autora, nos quedan unas ideas interesantes y que merece la pena interiorizar para poder entender mejor a tu pareja.
#2#3 Joder lo que estamos leyendo, cuando vas más o menos por la mitad ella reconoce que no es capaz de decirle a su marido que es lo que necesita, pero sin embargo le puede mentir para salirse con la suya. Y eso que reconoce que su marido no tendría problema en escuchar qué es lo que necesita ella.
¿Pero qué puta mierda de relación tóxica tienen? ¿y encima pretende normalizarlo diciendo que un estudio dice que hablan lenguajes difernetes?
por favor, que se divorcien ya
PD: Ya me lo he leído entero, joder vaya telaaaaaaaaaaaa.
#16 El artículo es un tostón (no he conseguido pasar de la mitad) repleto de convenciones viejunas y machistas. Mal va una relación donde no eres capaz de sincerarte con tu pareja y donde tienes que estar pidiendo constantemente que la otra persona haga su parte de las tareas.
#3 solamente dice que le hace feliz que la otra persona realice algunos "trabajillos" sin pedirlo y que es una de las formas que ella siente que su marino la ama.
No tiene nada que ver con reparto de tareas, de escaqueo o tal. Ella no quiere decirle "te toca retirar el árbol" y prefiere que él lo haga sin pedirlo. Esto es algo muy común, no se si has conocido gente así, pero sucede mucho.
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Lo que dice te puede gustar más o menos, pero es lo que siente. Que toda la puta vida, su madre, abuela y las 6800 generaciones de mujeres han hecho toda la puta vida actos de servicio. Ella pide que los hombres también pueden hacer algo de eso, actos de servicio por el amor al arte.
Está hablando en alto, y tu la tildas de loca. Se abre explicando sus traumas, sabe que no tienen por qué ser razonables. Sabe que se equivoca, sabe que exagera.
PD: me hace gracia que tu y otros muchos, quien sabe que traumas, votéis negativo porque no os gusta lo que dice. Un puto artículo de opinión.
Cansina? por favor....
#38 me hace mucha gracia que piense que porque su bisabuela sufrió, ella tiene derecho a compensación. No, el ser víctima no se hereda, ni la culpa tampoco. Su marido es responsable de sus actos, no de los actos de sus antepasados.
#55 no. Ella misma dice que ya se reparten las tareas.
Dice que para sentirse amada el hombre tiene que hacer lo que ella quiera, literalmente. He copiado el párrafo donde lo dice.
Dice que como a sus antepasados las trataron mal los hombres, su marido ahora debería ser su esclavo.
#62
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
#63 lees sin prestar atención a lo que dice. A todo lo que dice.
Maybe it’s all me. My ideal of a love story is I want Jackson to be my father. I want him to be my mother. I want him to be Bruce Springsteen. I want him to be perfect.
So you see, I am not perfect.
A veces piensa que por x los hombres deberían hacer un esfuerzo en hacer cosas sin pedirlas. Y recuerda el pasadl. Y tambièn señala lo que le recuerda con razón su marido. Que no puede culpar alos hombres por el pasado.
Muestra sentimientos encontrados y retales de pensamientos. Nada que ver con tu absurdo resumen de que está loca y quiere que su marido sea su esclavo.
#64 pues qué quieres que te diga, yo si una mujer me dice que su forma de sentirse amada es que el hombre haga lo que ella quiera, la meto en el saco del sexismo más recalcitrante, en el mismo saco que muchos hombres de hace 50 años, de esos que pensaban (y alguno sigue pensándolo) que las mujeres tienen que estar en la cocina y cuidar de la familia.
#66 no es machismo ni feminismo que hagan cosas por ti sin pedirlo.
De hecho, una base de una buena relación de pareja es esa. Hacer cosas por la pareja, por la familia ... sin que sea parte de una cuota o arreglo parental de reparto de tareas.
A ti no te gustan esos gestos? Pues bueno. Porque como explica el texto hay muchas maneras diferentes de amar y sentirse amados.
#67 joder, cómo te empeñas en hablar de cualquier cosa .enlaces de lo que estoy hablando yo desde el principio.
Por supuesto que es bonito que hagan cosas por ti sin pedirlo... a todo el mundo le gusta.
El problema es este, te lo pongo otra vez y con negrita, para que no te vayas por las ramas:
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
#58 es lo que ella dice.
Ya he copiado el párrafo, pero vamos, que si te da pereza leerte el artículo o no lo entiendes, e ídem con el párrafo que he copiado te lo explico:
Literalmente dice que como sus antepasadas sufrieron a manos de hombres, su marido tiene que hacer lo que ella quiera y si no, no se siente amada.
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
#34 Pero muchacho, haz una síntesis del artículo. A mí también me parece que el tipo es un santo por aguantar eso, pero es que tienes que entender que mucha gente que vaya a leer ese artículo, será como esa mujer. Estamos en 2022 y hay mucha neurosis por ahí.
El problema es siempre el mismo, muchas mujeres creen que los hombres tenemos telepatía, y cuando quieren decir algo que les incomoda, esperan que captemos sus "señales", estando convencidas que han traspasado toda su responsabilidad en la comunicación a su pareja, si no capta el mensaje es culpa suya, y si algo sale mal siempre pueden negar haber dicho nada. Muchas mujeres solo hablan claro cuando ya es demasiado tarde.
Si, estoy generalizando.
#14 Si algo debería saber cualquier mujer es que un hombre tiene LO EXACTAMENTE OPUESTO a la Telepatía. Joder, si lo normal es que las indirectas sólo las pilles cuando te llega un burofax
#9 No es lo mismo "decir lo que queremos" y "decir lo que sentimos".
Las mujeres se sienten cómodas expresando sus sentimientos, pero no expresando sus voluntades, y es cuando sacan a relucir las famosas "señales" que esperan que los hombres capten con su inexistente "telepatía".
De esta manera si algo sale mal siempre pueden negar que ellas hayan dicho nada, y sera "estrictamente cierto". La misma táctica de los políticos.
#17 tal cual, no son de decir las cosas. Son más de "dejarlas caer" sutilmente a ver si alguien las recoge.
Conversación habitual con mi pareja:
- Habría que hacer X*
- Adelante
- ¿Adelante qué?
- Ya que sabes que hay que hacerlo, hazlo
- No dije que fuera a hacerlo
- ¿Quieres que lo haga yo entonces?
- No dije que tuvieras que hacerlo tú
- Pero has dicho que "habría que hacerlo", si no eres tú ni soy yo ¿va a venir alguien a casa a hacerlo?
- No,... pero habría que hacerlo
- Mira, si no lo quieres hacer tú y quieres que lo haga yo, dímelo. Pero no sugieras cosas al aire
- Bueno, ahora sabes que lo hay que hacer...
#35 a mí cuando mi pareja me dice “habría que hacer X” la conversación suele fluir según tres supuestos:
- Coordinarnos para hacerlo juntos si es posible.
- Que se organice él/la que tenga que hacerlo por tener más aptitudes para ello según lo que sea X (no va a reparar ella un ordenador o configurar algo si yo soy informático y a ella se le da peor y al revés con otras cosas).
- O simplemente si es algo banal y sencillo lo hace quién está menos cansado o esté tocándose los huevos/ovarios en ese momento.
No llevamos una libreta de cuentas a ver quién le debe a quién tantos actos de servicio ni chorradas así, disfrutamos haciendo cosas juntos, cuidándonos mutuamente e intentando hacernos felices.
#9 Los hombres, los que no son unos cazurros/retrasados, no es que sean más enamoradizos, pero, por mi experiencia y la de amigos, les dura más el "encoñamiento", las chicas lloran desconsoladamente unos días y al mes ya han encontrado el amor, ojala poder ser así....
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Después de leer el artículo sólo puedo sentir pena por el pobre Jackson.
Una neurótica hipocondríaca que se queja de que su marido no la escucha al mismo tiempo que admite que miente y no sabe expresarse, no tiene que ser fácil de aguantar.
El artículo una chapa imfame que anula los conceptos de valor que sí posee. Los comentarios propios de adolescentes machitos que no saben nada de relaciones ni mucho menos, de mujeres.
Comentarios
Esta mujer considera que hacer tareas de limpieza es una manifestacion de amor. Para mi eso ya es un error enorme. O el reparto de tareas no estaba claro, o el marido es un escaqueado o ella tiene mucha cara. Pero eso seria igual si conviviese con sus padres, hermanos, hijos adultos, compañeros de piso o cualquier otro adulto.
A parte, explicar las relaciones partiendo de unos libros escritos por un señor que no se sabe que formacion tiene ni como ha "descubierto" esos lenguajes me parece peligroso como poco.
#3 Hablé con la psicóloga clínica Orna Guralnik, estrella de la serie documental Couples Therapy, y me dijo que, de todos los libros sobre el amor y las relaciones, el de Chapman es el que ha tenido efectos más profundos en sus pacientes y en la cultura en general. Piensa que es porque, aunque no necesariamente estés de acuerdo con el desglose de los cinco lenguajes del amor, “la idea de que las personas son diferentes te da pie a pensar en la diferencia entre tú y tu pareja. La diferencia de tu pareja debería inspirarte curiosidad, en vez de a ser combativa”.
Aunque Chapman sea machista y evangélico, hay algo de verdad muy interesante en lo que dice, no es casualidad que haya sido un bestseller en tantos idiomas.
#4 No tengo ni idea de si son buenos o no y no he puesto en duda que sean malos por como es el autor. Lo que digo es que la psicologia es una ciencia y debería verse como tal. Los consejos de un señor sobre parejas pueden ser útiles como consejos y decir que las personas somos diferentes siempre es verdad. Pero me parece muy preocupante vender esos consejos como hechos y mas aún, como sale en la entradilla, generalizar a "hombres" y "mujeres".
#5 Si yo hubiera escrito el artículo lo habría hecho con género neutro y en plural con los lenguajes:
“Mi pareja y yo no hablamos los mismos lenguajes del amor”
Porque no depende de tu género y no solo valoramos un tipo de lenguaje del amor, sino varios, en menor o mayor medida.
Yo soy hombre y mi lenguaje son las palabras de confirmación: Necesito que expresen verbalmente lo que sienten por mi, que alaben mis pequeñas virtudes... pero eso depende de cada uno, y de eso va el libro de Chapman.
#5 Lo que digo es que la psicologia es una ciencia
Karl Popper no está muy de acuerdo contigo. https://askanacademic.com/social-sciences/psychology-karl-popper-and-the-definition-of-science-1119/
#5 discrepo, algo que siempre me chirrió de la sicología era que hubiese experimentos que se contradijeran y que llegarán a conclusiones opuestas. No es un método científico para nada
#4 Este concepto tiene su lógica, pero como la autora de este artículo tiene bastantes problemas parece que te lo está contando una persona que está mal de la cabeza y claro, como que la idea no me cala
#24 tal cual, la escritora tiene pinta de estar como las maracas por los traumas que ha tenido. Al principio del artículo parece que te va convenciendo de que lo de los 5 lenguajes funciona y hasta llega a tener sentido... hasta que se le empieza a ir la olla y acabas pensando "no, esto no es para mi"
#33 Puede que la escritora esté como las maracas, pero la síntesis del artículo es que no hay que confrontar con tu pareja u otras personas cuando se expresan de forma diferente, si quieres relacionarte con ellos tendrás que aprender en qué consiste esa diferencia.
El mensaje igual parece obvio para mucha gente, pero es evidente que hay mucha gente en 2022 que necesita escuchar este mensaje.
#44 Como? Mal vamos si usas la palabra 'confrontar' para lo que es una sana comunicación con tú pareja. Muchas veces es necesario y sano tener una conversación sobre lo que funciona y lo que no. El 'yo es que soy así' no vale como excusa permanente para todo.
Hay que encontrar un equilibrio que no suponga intentar cambiar como es tu pareja de arriba a abajo pero que al mismo tiempo la otra persona entienda también tus necesidades. En una relación sana de iguales los dos se lo tienen que currar.
#33 Ya solo la redacción da que pensar...
#24 Justo venía a decir eso.
Si al artículo le quitamos la capa de desquicie, trauma y trastornos psicológicos/psiquiátricos de la autora, nos quedan unas ideas interesantes y que merece la pena interiorizar para poder entender mejor a tu pareja.
#2 #3 Joder lo que estamos leyendo, cuando vas más o menos por la mitad ella reconoce que no es capaz de decirle a su marido que es lo que necesita, pero sin embargo le puede mentir para salirse con la suya. Y eso que reconoce que su marido no tendría problema en escuchar qué es lo que necesita ella.
¿Pero qué puta mierda de relación tóxica tienen? ¿y encima pretende normalizarlo diciendo que un estudio dice que hablan lenguajes difernetes?
por favor, que se divorcien ya
PD: Ya me lo he leído entero, joder vaya telaaaaaaaaaaaa.
#16 Por lo que leo, tiene OCD… por lo que está claro que muy cuerda no está.
#16 El artículo es un tostón (no he conseguido pasar de la mitad) repleto de convenciones viejunas y machistas. Mal va una relación donde no eres capaz de sincerarte con tu pareja y donde tienes que estar pidiendo constantemente que la otra persona haga su parte de las tareas.
#16 Artículo de Karens para Karens.
#3 solamente dice que le hace feliz que la otra persona realice algunos "trabajillos" sin pedirlo y que es una de las formas que ella siente que su marino la ama.
No tiene nada que ver con reparto de tareas, de escaqueo o tal. Ella no quiere decirle "te toca retirar el árbol" y prefiere que él lo haga sin pedirlo. Esto es algo muy común, no se si has conocido gente así, pero sucede mucho.
#31 te lo has leído entero?
Ojo:
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Pienso que simplemente estoy muy enfadada."
#34 Me lo he leído entero.
Lo que dice te puede gustar más o menos, pero es lo que siente. Que toda la puta vida, su madre, abuela y las 6800 generaciones de mujeres han hecho toda la puta vida actos de servicio. Ella pide que los hombres también pueden hacer algo de eso, actos de servicio por el amor al arte.
Está hablando en alto, y tu la tildas de loca. Se abre explicando sus traumas, sabe que no tienen por qué ser razonables. Sabe que se equivoca, sabe que exagera.
PD: me hace gracia que tu y otros muchos, quien sabe que traumas, votéis negativo porque no os gusta lo que dice. Un puto artículo de opinión.
Cansina? por favor....
#38 me hace mucha gracia que piense que porque su bisabuela sufrió, ella tiene derecho a compensación. No, el ser víctima no se hereda, ni la culpa tampoco. Su marido es responsable de sus actos, no de los actos de sus antepasados.
#52 solo está diciendo, que las mujeres siempre han hecho esos actos y que ya va siendo hora que los hombres también hagan alguno.
Que tu lo traduces en.... Ahora hombres cabrones, os vais a joder, y como mi abuela sufrió el machismo ahora os pondré debajo de mi tacón feminazi?
Pues vale.
un saludo.
#55 no. Ella misma dice que ya se reparten las tareas.
Dice que para sentirse amada el hombre tiene que hacer lo que ella quiera, literalmente. He copiado el párrafo donde lo dice.
Dice que como a sus antepasados las trataron mal los hombres, su marido ahora debería ser su esclavo.
#60 no dice lo que has entendido ni lo que te gustaría que dijera.
Que tu interpretes a tu manera sus palabras. Perfecto. Cada cual con sus traumas.
#62
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Pienso que simplemente estoy muy enfadada."
#63 lees sin prestar atención a lo que dice. A todo lo que dice.
Maybe it’s all me. My ideal of a love story is I want Jackson to be my father. I want him to be my mother. I want him to be Bruce Springsteen. I want him to be perfect.
So you see, I am not perfect.
A veces piensa que por x los hombres deberían hacer un esfuerzo en hacer cosas sin pedirlas. Y recuerda el pasadl. Y tambièn señala lo que le recuerda con razón su marido. Que no puede culpar alos hombres por el pasado.
Muestra sentimientos encontrados y retales de pensamientos. Nada que ver con tu absurdo resumen de que está loca y quiere que su marido sea su esclavo.
#64 pues qué quieres que te diga, yo si una mujer me dice que su forma de sentirse amada es que el hombre haga lo que ella quiera, la meto en el saco del sexismo más recalcitrante, en el mismo saco que muchos hombres de hace 50 años, de esos que pensaban (y alguno sigue pensándolo) que las mujeres tienen que estar en la cocina y cuidar de la familia.
#66 no es machismo ni feminismo que hagan cosas por ti sin pedirlo.
De hecho, una base de una buena relación de pareja es esa. Hacer cosas por la pareja, por la familia ... sin que sea parte de una cuota o arreglo parental de reparto de tareas.
A ti no te gustan esos gestos? Pues bueno. Porque como explica el texto hay muchas maneras diferentes de amar y sentirse amados.
#67 joder, cómo te empeñas en hablar de cualquier cosa .enlaces de lo que estoy hablando yo desde el principio.
Por supuesto que es bonito que hagan cosas por ti sin pedirlo... a todo el mundo le gusta.
El problema es este, te lo pongo otra vez y con negrita, para que no te vayas por las ramas:
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Pienso que simplemente estoy muy enfadada."
#52 Que antepasados ni que ostias. Eso sigue pasando HOY. No en todas las parejas ni tanto como hace 20 años, pero pasa.
cc #38
http://www.holamujer.cl/me-lo-podrias-haber-pedido-comic-retrata-la-carga-mental-la-estan-sometidas-las-mujeres/
#58 es lo que ella dice.
Ya he copiado el párrafo, pero vamos, que si te da pereza leerte el artículo o no lo entiendes, e ídem con el párrafo que he copiado te lo explico:
Literalmente dice que como sus antepasadas sufrieron a manos de hombres, su marido tiene que hacer lo que ella quiera y si no, no se siente amada.
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Pienso que simplemente estoy muy enfadada."
#34 Es un artículo de opinión sobre un tema personal. No sé qué estabas esperando.
#34 Pero muchacho, haz una síntesis del artículo. A mí también me parece que el tipo es un santo por aguantar eso, pero es que tienes que entender que mucha gente que vaya a leer ese artículo, será como esa mujer. Estamos en 2022 y hay mucha neurosis por ahí.
#50 muchas idas de olla
Esta tía está como una cabra, su marido es un santo varón.
#7 Ya dice el tipo que su mayor logro es aguantarla y seguir a su lado.
#8 no dice eso
#28 Él dijo: “Mi vida entera es un acto de servicio a ti”.
Hay que saber leer entre lineas.
#46 leer entre líneas no es inventarse lo que dice. Y tu te lo has inventado bien bien
#47 A buen entendedor, pocas palabras bastan.
#48 Podías haber dicho igualmente. El tipo ha dicho que su vida es un infierno con la señora.....
Por ponerse a inventar y luego decir que lees mentes... que no quede.
#47 #48 Puede, pero es un buen invento.
El problema es siempre el mismo, muchas mujeres creen que los hombres tenemos telepatía, y cuando quieren decir algo que les incomoda, esperan que captemos sus "señales", estando convencidas que han traspasado toda su responsabilidad en la comunicación a su pareja, si no capta el mensaje es culpa suya, y si algo sale mal siempre pueden negar haber dicho nada. Muchas mujeres solo hablan claro cuando ya es demasiado tarde.
Si, estoy generalizando.
#14 Si algo debería saber cualquier mujer es que un hombre tiene LO EXACTAMENTE OPUESTO a la Telepatía. Joder, si lo normal es que las indirectas sólo las pilles cuando te llega un burofax
#21 Si lo que recibe por burofax es una indirecta, tampoco lo pillará.
#23 Con lo que cuesta enviar un Burofax supongo que será bastante directa la indirecta
#26 No creas, con tal de poder negar luego haber dicho tal cosa si hace falta...
Nunca había disfrutado tanto de la soledad como después de leer este artículo (bueno, leer por encima).
Virgen Santa pobre marido, esta casado con una mujer resentida, manipuladora y lo peor, con una percepción de legitimidad en ello.
#0 Las mujeres no siempre se sienten cómodas diciendo lo que queremos de nuestras parejas.
Pero si las mujeres siempre han mostrado sus sentimientos. Los que nunca han mostrado sus sentimientos han sido los hombres.
Los hombres y los sentimientos: Los hombres y los sentimientos
Los hombres y los sentimientos
threadreaderapp.comEllas enamoradizas y ellos inaccesibles. ¿O es al revés?: https://elpais.com/elpais/2017/09/29/buenavida/1506712421_037383.html
#9 No es lo mismo "decir lo que queremos" y "decir lo que sentimos".
Las mujeres se sienten cómodas expresando sus sentimientos, pero no expresando sus voluntades, y es cuando sacan a relucir las famosas "señales" que esperan que los hombres capten con su inexistente "telepatía".
De esta manera si algo sale mal siempre pueden negar que ellas hayan dicho nada, y sera "estrictamente cierto". La misma táctica de los políticos.
#17 tal cual, no son de decir las cosas. Son más de "dejarlas caer" sutilmente a ver si alguien las recoge.
Conversación habitual con mi pareja:
- Habría que hacer X*
- Adelante
- ¿Adelante qué?
- Ya que sabes que hay que hacerlo, hazlo
- No dije que fuera a hacerlo
- ¿Quieres que lo haga yo entonces?
- No dije que tuvieras que hacerlo tú
- Pero has dicho que "habría que hacerlo", si no eres tú ni soy yo ¿va a venir alguien a casa a hacerlo?
- No,... pero habría que hacerlo
- Mira, si no lo quieres hacer tú y quieres que lo haga yo, dímelo. Pero no sugieras cosas al aire
- Bueno, ahora sabes que lo hay que hacer...
* inserte aquí cualquier tarea-del-hogar/reparación/recado
#35 a mí cuando mi pareja me dice “habría que hacer X” la conversación suele fluir según tres supuestos:
- Coordinarnos para hacerlo juntos si es posible.
- Que se organice él/la que tenga que hacerlo por tener más aptitudes para ello según lo que sea X (no va a reparar ella un ordenador o configurar algo si yo soy informático y a ella se le da peor y al revés con otras cosas).
- O simplemente si es algo banal y sencillo lo hace quién está menos cansado o esté tocándose los huevos/ovarios en ese momento.
No llevamos una libreta de cuentas a ver quién le debe a quién tantos actos de servicio ni chorradas así, disfrutamos haciendo cosas juntos, cuidándonos mutuamente e intentando hacernos felices.
#9 se refiere a decir lo que quieren no cuanto quieren a su pareja. No habla de sentimientos en esa frase entiendo yo.
#9 Los hombres, los que no son unos cazurros/retrasados, no es que sean más enamoradizos, pero, por mi experiencia y la de amigos, les dura más el "encoñamiento", las chicas lloran desconsoladamente unos días y al mes ya han encontrado el amor, ojala poder ser así....
Y por eso el lenguaje verbal es tan importante, te sirve para traducir esos lenguajes que otras personas no hablan y comunicarter eficazmente.
Pero qué ida de olla es esta?
"Lo que quiero decir es: a veces me parece que, hoy en día, para las mujeres, el lenguaje del amor debería ser conseguir lo que sea que quieras. En las relaciones heterosexuales, las mujeres han realizado actos de servicio durante cientos de años. Es hora de que los hombres realicen más actos. Es hora de que los hombres escuchen.
Pienso que simplemente estoy muy enfadada."
#13 Una traducción nefasta y una persona que tiene gravísimos problemas, ella misma lo reconoce en el artículo.
Este San Valentín, díselo sin que se entere tu esposa/marido.
Se sienten más cómodas con el "no me pasa nada" y "tú sabrás..."
Jorge Bucay patrocina esto.
PD. Menuda psicópata. Si encontráis algo así "huid como del fuego"*.
*Ya tu sabeh lo que pasa con las zumbadas.
El tipo del libro parece un pirado y la tía que escribe el artículo no le anda lejos.
Editado
#10 Muy bien dicho, tienes toda la razón, el tuyo es posiblemente el mejor comentario que he leído jamás sobre este tema.
#30 a mi me ha abierto la mente, ahora me siento cambiado y cantidad de sucesos que han ocurrido a lo largo de mi vida han cobrado sentido.
#30 además rima con lo que tengo aquí colgado. Más no me podéis pedir.
Después de leer el artículo sólo puedo sentir pena por el pobre Jackson.
Una neurótica hipocondríaca que se queja de que su marido no la escucha al mismo tiempo que admite que miente y no sabe expresarse, no tiene que ser fácil de aguantar.
Pero que mierda es esta? Y que hace en portada?
A este envío le falta un hervor…
El artículo una chapa imfame que anula los conceptos de valor que sí posee. Los comentarios propios de adolescentes machitos que no saben nada de relaciones ni mucho menos, de mujeres.
Las mujeres, ellas solo, por supuesto, que diria Tejero.