Publicado hace 1 año por Verdaderofalso a washingtonexaminer.com

La representante Marjorie Taylor Greene (R-GA) continuó el tema predominante de pedir a los Estados Unidos que dejaran de proporcionar ayuda a Ucrania en su guerra con Rusia el domingo en declaraciones en la conferencia Turning Point Action. Según Greene, el apoyo a la defensa de Ucrania contra Rusia se debe a la "adicción enferma" del establecimiento de Washington, D.C. "Tienen sed de sangre por la guerra", explicó.

Comentarios

Priorat

La ultraderecha con Rusia.

manbobi

El comité será un mysto de maestras de primarias y militronches frustrados.

ElenaCoures1

Que curioso que su discurso coincide con el de la propaganda rusa.

thorin

#12 ¿Para qué quería Franco medio país lleno de enemigos?
¿Y Napoleón decenas de países llenos de enemigos?

sotillo

#4 Si se acaban las armas ni creo que sigan mucho

sotillo

Pues me parece muy mal, me parece bien que no mande armas pero dinero para reconstruir y socorrer a las víctimas deberían mandar

ur_quan_master

#3 antes habrá que poner fin a la guerra ¿ No?

curaca

#3 sin armas no habrá nada que reconstruir.

p

#6 ¿Quieres decir que al no haber armas, no se podrá destruir nada más y por eso no será necesario reconstruirlo? Pues me imagino que es lo ideal.

j

#11 no, probablemente dice que Rusia invadirá Ucrania , matará a miles, exiliara cientos de miles, millones huirán del control ruso y los pajilleros de Putin felices porque todas las atracciones quedarán ocultas

p

#18 Ya, claro, ¿eso lo has visto en tu bola de cristal, no? En Crimea no se pegó un sólo tiro y no hubo nada que reconstruir. Sin embargo, cuando los metiches decidieron intervenir, es que está habiendo muertes a miles, exilio a miles y destrucción a miles. Pero bueno, todos contentos.

j

#20 jaja arrancas inventando y poniendo en los dedos de otro, lo que no ha dicho y ahora me hablas de bolas de cristal?... Yo tuve la decencia de decir que creía entender, tu descaradamente manipulas y luego vienes con chulería a responderme?... pfff

p

#21 Claro, claro. Porque para nada era tu opinión la del comentario, ¿verdad? Tú piensas exactamente lo contrario, es decir, que estás de acuerdo con lo que yo he dicho.

j

#22 Y cuando he dicho yo que no era mi opinión?... de hecho empiezo diciendo "probablemente dice que Rusia invadirá Ucrania" mientras tu le dices (cambiando el sentido de lo que afirmaba y lo sabes): "¿Quieres decir que al no haber armas, no se podrá destruir nada más y por eso no será necesario reconstruirlo? Pues me imagino que es lo ideal. ", pero vamos, que di que no usaste una falacia con total conocimiento que no era como lo decías, vamos, adelante que tú puedes.

M

#3 Debería ser así.

Pero a ver si te crees que EEUU se dedica a ayudar a todo el mundo porque son buena gente y les gusta perder dinero.

sotillo

#7 Entonces ¿ No es por la Libertad y la democracia? Yo creía que estaban por apoyar al pueblo Ucraniano y no por meter misiles en la linde de Rusia

thorin

#3 Mandar dinero a un país que será ocupado en cuanto se les acabe las armas y municiones.

Para eso que manden directamente el dinero a Putin.

sotillo

#8 ¿Y para que quiere Putin un país lleno de enemigos? No se, pregunto

E

#12 Una pregunta que habla mas del que pregunta que otra cosa.

m

¿Creerá o creará?

OrialCon_Darkness

Leñe, pero no se supone que a la Cristo fascista esta le habían destrozado las opciones de llegar a nada hace una o dos semanas?

Verdaderofalso

#9 tiene el apoyo de McCarthy y está recaudando dinero para ella… no está todo perdido para MTG

j

Le dejarán un surtido completo y nuevecito del mejor armamento posible y grátis, como hicieron con los talibanes,
Total, el negocio ya está pagado y cobrado. lol