Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#4 lo mires como lo mires, un 12 nunca será superior a un 47.
Lo miras desde un prisma de blanco y negro, cuando la realidad no es así, entre los que hablan de mantenerlo tú asumes que habría una férrea resistencia a que se subiera y estarían muy en contra, cuando en realidad, es un sector de grupo que representa también a la indiferencia y a muchos les dará igual que se suba o baje.
Con un 47% de gente a favor y solo un 12% en contra, es una medida que hace ganar votos, no perderlos. Insisto, en pocas cosas, salvo las muy populistas, vas a encontrar apoyos de esa magnitud la verdad.
Lo miras desde un prisma de blanco y negro, cuando la realidad no es así, entre los que hablan de mantenerlo tú asumes que habría una férrea resistencia a que se subiera y estarían muy en contra, cuando en realidad, es un sector de grupo que representa también a la indiferencia y a muchos les dará igual que se suba o baje.
Con un 47% de gente a favor y solo un 12% en contra, es una medida que hace ganar votos, no perderlos. Insisto, en pocas cosas, salvo las muy populistas, vas a encontrar apoyos de esa magnitud la verdad.
#3:
47% a favor vs 12% para reducir
Cuando veas las barbas del vecino ucraniano cortar…
Cuando veas las barbas del vecino ucraniano cortar…
Comentarios
#4 lo mires como lo mires, un 12 nunca será superior a un 47.
Lo miras desde un prisma de blanco y negro, cuando la realidad no es así, entre los que hablan de mantenerlo tú asumes que habría una férrea resistencia a que se subiera y estarían muy en contra, cuando en realidad, es un sector de grupo que representa también a la indiferencia y a muchos les dará igual que se suba o baje.
Con un 47% de gente a favor y solo un 12% en contra, es una medida que hace ganar votos, no perderlos. Insisto, en pocas cosas, salvo las muy populistas, vas a encontrar apoyos de esa magnitud la verdad.
#8 lo que hacéis pa consolaros y justificaros pero lo que hay hay es lo que hay
Ya se suele decir que quien no se consuela es porque no quiere
#10 sí, suelo dar datos e interpretarlos para justificar mi opinión, a diferencia de otros que critican a gente como yo sin dar el menor razonamiento
Sin duda, el que quedo mal soy yo por dar todos los datos y ofrecer explicaciones, y no aquellos que, por ejemplo, o no ven al completo una información que difunden, o deciden no poner esos datos más claros en la entradilla de lo que difunden. Que habría costado poco poner el dato completo y desglosado como he hecho yo en mi primer comentario con el párrafo que he citado
#8 te parece poco populista formular una pregunta que aboga por aumentar el gasto militar que contenga un "para futuras amenazas" en medio del conflicto ucraniano?
#13 creo que el gasto militar debería ser contemplado siempre para futuras amenazas, para defender, no para atacar.
Lo del contexto ya puede tener miga, ¿tú estarías en contra de preguntar sobre la monarquía si está envuelta en un escándalo en esos momentos?¿Esperarías a un momento de mayor estabilidad institucional?
#14 Efectivamente.El momento es importante, tanto como la tranquilidad para meditar.
Manipular la voluntad popular aprovechando el momento más adecuado para que el gobernante obtenga los resultados que desea no suelen traer más que descontento, conflicto,e inestabilidad.
Ahí tienes el ejemplo de la monarquía española y la permanente contestación a su legitimidad como ejemplo de que aprovechar para meter algo por la puerta de atrás, y con un apoyo más que dudoso, solo genera problemas.
#15 o sea, que en respuesta a mi pregunta, tú no preguntarías sobre la monarquía, ¿no?
#16 ahora mismo?
No
47% a favor vs 12% para reducir
Cuando veas las barbas del vecino ucraniano cortar…
#2 #3 lo mires como lo mires ese no significa un apoyo a incrementarlo y un 47 nunca será superior a un 53. Así que no es que parezca que a la gente le complazca la idea de subirlo
El caso es que no están por mayor gasto
#4 A ver, es anarion. Retorcer los datos para vender su libro es su pasatiempo favorito.
#4 Reconozco que hace tiempo que se me olvidó como sumar, pero a mí me sale un 47,3% de un lado y un 46,6% por otro, y eso si sumamos las dos alternativas.
#3 claro que sí, Otanito
"solo un 47,3 por ciento de los ciudadanos ve con buenos ojos ese incremento del presupuesto de Defensa para que España esté preparada «para futuras amenazas», mientras que el 34,4 por ciento cree que tendría que mantenerse como está, e incluso un 12,2 por ciento considera que debería reducirse."
Pues parece que lo que más quieren es incrementarlo. Ya le gustaría a cualquier partido tener un 47% de los votos y solo un 12% en contra de verdad de sus políticas.
Es decir ¿Qué apoyan a Putin?
No apoyan el gasto que conlleva pero lo que no saben es que cada humorista preso nos cuesta casi 25.000€ al año...
#7 ¿a qué te refieres?