Sabemos que la ganadería, que ocupa directa o indirectamente (agricultura para alimentar ganado), ya casi un tercio de la superficie productiva del planeta, es una enorme fuente de cambio climático. Y una buena parte de esa producción ganadera se destina en el mundo rico a alimentar a animales de compañía. Del 25 al 30% del impacto ambiental del consumo de carne en Estados Unidos se debe a esas bocas no humanas nutridas con productos de origen animal
Comentarios
El porcentaje me parece una exageración, la verdad.
#1 Son los restos que no comemos los humanos, si se tirasen a la basura el impacto sería el mismo o peor.
Sensacionalista
#4
Y que coño te crees tú que comes, en esas salchichas, hamburguesas y demás mierdas que compras en el super....
Para que me den de comer pezuñas...ya me hago yo unas manitas de cerdo o de cordero
#4 ¿Restos? Por ejemplo, harinas de los "restos" de la pesca industrial extractiva.
Menos ponerse a la defensiva y mâs asimilar la realidad.
#10 tb puedes ofrecerte como pienso voluntario para mis gatos, seguro que mis gatetes contaminan menos que un humano
#15 ¿Me estás haciendo escoger entre humanos y animales? ¿Están bien alimetados tus gatos? Seguro que puedo hacer asado ...
#18 en mi caso las prioridades están claras, la vida de mis animales por encima de las de cualquier ser humano
#19 ¿Humano asado relleno de gato? Creo que ya ha pasado "acción de gracias"
#10 Si, restos que no comemos los humanos, Pezuñas, tripas, pellejos, ojos, pulmones, tendones...
Harinas de los "restos" de la pesca industrial extractiva que se utilizan para alimentar peces de piscifactoría.
¿Cómo contribuir a un consumo sostenible de pescado? He aquí los consejos de Green Peace:
elegir pescados obtenidos con pesca extractiva mejor que de acuacultura;
privilegiar los pescados de temporada;
optar por el pescado local o lo más cercano posible.
https://biolibere.es/acidos-grasos-4-omega-3-pescado-y-ecologia/
#21 Que te crees tu que esos restos no los comemos los humanos
La industria pesada responsable de la mayor parte de las emisiones...
Mascotas... mi karma no me permite entrar en tan sensible y temerario tema.
#5 pero alguien tenía que decirlo. Hay demasiadas.
#6 No solo dice que hay demasiadas, sino que consumen recursos que podían estar dedicados a los humanos que pasan hambre.
#11 para eso son los "nuevos hijos" de la actualidad.
#12 Pero son "hijos" que mueren antes de pagarme la pensión.
#13 pero no dan problemas y hacen compañía
#16 oyoyoyoyoyyyyyy el pucherito que tiernoooooooo, te adoptaba como mascota
#8 nivel de 5 añitos
me encanta tu pucherito
#9 Otro nuevo/viejo fascistas en fachameneame
Y los gilijetas del clima climático cuanto contaminan?
#2 Pues no lo sé, la verdad
Pero que tú exhales CO2, es mucho peor que toda la contaminación de china India y los Nazisyanquis, juntos
Y ahí sigues respirando
Nada nuevo cara al culo, en fachameneame