Hace 1 año | Por Ovidio a theobjective.com
Publicado hace 1 año por Ovidio a theobjective.com

El problema que presenta la llamada «violencia vicaria» es que sexualiza el acto reprobable, poniendo el foco en el sexo del autor, que siempre ha de ser el padre y excluyendo la posibilidad de que lo cometa la madre.

Comentarios

El_empecinado

#10 ¿Qué no? Bueno, estrictamente hablando es cierto que no se menciona el género del asesino o maltratador, pero sí dice que únicamente la sufren las mujeres víctimas de la violencia de género (y la violencia de género únicamente puede ser ejercida por hombres, según el TS) y además es una forma de violencia machista, que también es ejercida por hombres.

Del enlace de #2

"Violencia Vicaria
¿Qué es la Violencia Vicaria?
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre. Es decir: nos encontramos ante una forma de violencia vicaria."

D

#2 es que legalmente esta establecido asi. A mi me parece bien que lo digan tal como es. Cuando establecieron el automatismo de quitar la custodia a padres denunciados por violencia de genero desde el momento de la denuncia vendieron que tambien afectaba a las madres cuando esto de facto es bastante improbable.

T

#1 Vete a sus respectivos twitters, en particular el de la primera, que si tiene algo que decir lo habrá puesto ahí.

Ya te digo yo que no, eso sí, tiene reciente, sacado del horno hace unos minutos, uno sobre un asesinato posible por "violencia de género", porque lo peor no es que se asesine a un ser humano, lo peor es que sea "violencia de género" por cómo lo redacta.

El_empecinado

#16 Aunque parezca mentira, ni tengo perfil en Twitter, ni sé manejarme en él, por eso pregunto. De todas formas, las otras ocasiones en que ha dicho algo por ese medio en seguida se han hecho eco algunas publicaciones. Es de suponer que en este caso, de haber escrito algo, también.

T

#17 No necesitas perfil en twitter para leerlo. Mira tú que tengo cuenta pero no sé para qué porque el uso que le doy... es cero. Con que busques su nombre en google seguro que te sale su perfil al principio, pinchas en él y lees lo que tiene, que tan difícil no será.

Pero ya te adelanto que, como dije, no ha dicho ni mu, pero sí para otras cosas de su ideología.

s

#1 Al parecer no y los medios fachoides se están cebando con ella por eso.

La verdad es que no entiendo a esta tipa. Es como lo de El Chicle que aún gozaba de cierto prestigio entre el Congreso pues va y no dice nada (supongo que porque era una niña de buena familia).

Al final está quedando como una sectaria.

O

#22 Está quedando como lo que es. Alguien a quien la realidad le trae sin cuidado si no concuerda con lo que tiene en su cabeza.

Y no deberían cebarse con ella sólo los medios fachoides, sino todos, porque se lo merece. Es igual que el follón que tiene el diputado ése de IU, al que ojalá metan en la cárcel en virtud de la ley que él apoyó, aunque sea verdad lo que denuncia

O
D

El problema principal es que se discrimina a las víctimas, cuando un progenitor mata a su hijo para hacer daño a su pareja no se debería hacer distinciones según el sexo del asesino, pero por desgracia hoy en día importa más el sexo del asesino que las propias víctimas al calificar los hechos...

E

Dato mata a relato...
Efectivamente, para este gobierno, puede que para nuestra sociedad, hay víctimas de primera y de segunda, dependiendo de la orientación sexual de las personas...

D

Meneantas:

E

#8 por sus votos los conoceréis...

O

Ojo, que en este caso estamos pidiendo que se pronuncien unos hijos de puta que son capaces de llamar "suicidio ampliado" al acto de una madre que se tira por la ventana junto a su hija. Todo por no usar la palabra asesinato porque la autora es una mujer

D

Resumo los comentarios: Paracuellos y tal

O

¿Qué tiene de malo echarle en cara a Montero lo hipócrita que es?

D

Esta es otra más de las consecuencias de la demonización de la mitad de la población por parte de los estamentos gubernamentales.
Hay mucha gente viviendo a la sopa boba gracias al sufrimiento de mucha gente.
Esto está sucediendo en 2022 en España y con el apoyo de buena parte de la población.

Trigonometrico

El titular de esta noticia hiere la sensibilidad.

D

#9 supongo que es una referencia a la pelicula "Quien puede matar a un niño?"

Trigonometrico

#30 No sería apropiado para un artículo que trata un tema como este.

D

#31 o quizas sea una referencia a matar a un ruiseñor, el caso es que han elegido un titulo llamativo a proposito.

D

#15 No he leido eso, he leido que Pedro e Irene no han tuiteado, a lo mejor no leimos el mismo articulo.

De nada

O

Si Irene Montero o Pedro Sánchez acaban diciendo algo sobre el tema será para culpabilizar de alguna manera al padre. Al tiempo...

D

Una señora llorando porque Irene no ha tuiteado

E

#13 víctimas de primera y de segunda, se dice...
Por si lo has olvidado...
De nada

lameiro

Matemos al padre mejor, seamos puramente freudianos.

e

Las cosas caen por su propio peso.
Tiempo al tiempo.

matias64

Estais que no cagais con esta noticia eeh? y para colmo con la coletilla de : que dice irene montero? por qué no habla? bla bla bla. Os suda la polla lo que ha pasado, sosi igual que el PP usando ETA

D

#26 O peores, espero que haya dicho algo Irene o Pedro por tuiter, o esta gente va a tener una noche malisima.

D

Este post es un detector de basura humana