Podemos acusa a Sumar de mentir y recortar. Yolanda Díaz acusa a Podemos de golpear a los trabajadores junto a PP y Vox. Feijóo dice que a Yolanda Díaz le han hecho "un Yolanda Díaz".
Sumar y Podemos están faltando a la verdad.
Repito comentario: Escuchamos a Yolanda cuando dice que la nueva ley no afectara a jubilación de los mayores de 52 años porque tal... y es cierto y a Podemos asegurando que si lo hará por cual... y también es cierto. Pero lo cierto es, que existe un motivo justificado para que no nos cuenten la "verdad verdadera". Un gravísimo agravio comparativo.
Los desempleados mayores de 52 años perciben una ayuda de cuatrocientos y pico euros y sin embargo la cotización es equivalente al 125% de la base mínima vigente en el Régimen General. Este año 2023 son 1.260 euros y por tanto, el 125% son 1.575 euros.
El salario mínimo para trabajador en activo es de 1080 euros cuya base de cotización son 1260 euros.
Que ocurre cuando se jubila este trabajador que con sus cotizaciones está pagando jubilaciones?... pues que va cobrar un 25% menos de pensión que un señor/a que se ha pasado los últimos veinte años cobrando un subsidio, lo que es un agravio bastante significativo.
Imaginemos, por un momento, que empiezan a llover reclamaciones. ¡Ni hablar! esta metedura de pata hay que solucionarla antes de que se dé cuenta el común de los mortales. Para ello se disfraza la bajada de las cotizaciones con la subida del subsidio y no se entera nadie.
Que Yolanda va a compensar una cosa con otra y no la queda otro remedio ni ha lugar para negociarlo... cierto, pero lo cierto es que no nos cuenta la verdad.
Que Podemos asegura que las pensiones de los que cobran subsidio van a bajar... también es cierto, pero lo cierto es que también sabe la verdad y tampoco nos la cuenta. Lo que ha hecho queda mejor en su curriculum.
#3 Si tienes en cuenta que la mayoría de la gente que trabaja de más de 52 cobra más que el salario mínimo, entonces los pensionistas que hayan trabajado no van a cobrar menos. Y en todo caso los que sí trabajen pero cobren el salario mínimo podrán reclamar que les suban un poco sus pensiones, lo que supondrá una mejora si en sus últimos quince años de cotización fue la del salario mínimo.
#8 No es un error, es deliberado, es un recorte y Sumar ha hecho la trágala con un recorte, algo que va en contra directamente de la base de Podemos que nació para acabar con los recortes.
Podemos se habrá tragado leyes descafeinadas del PSOE pero nunca ha tragado ni tragará un recorte de un derecho preexistente. De hecho ese derecho entre otros fue recuperado gracias a ellos y ahora pretenden que ellos mismos voten conta algo que ellos mismos consiguieron recuperar? Eso que lo haga la Yolanda Díaz con el PP que parece que se entiende mejor con ellos.
#6#7 No he dicho que esté ni bieen ni mal. solamente que es un agravio comparativo, que de continuar va a crear `problemas.
En cuanto a que los trabajadores de más edad no cobran el salario mínimo... pues que quiereis que te diga, que no estais en el mundo. Limpiadoras, camareras y auxiliares de distintas categorías, solamente ven incrementado el salario mínimo, a través de los años, con los trienios en el caso de que su empresa los pague.Las personas que trabajan en la limpieza en mi centro de trabajo, después de años, cobran el salario minimo.
#3 En tu ejemplo presupones que un trabajador va a estar durante toda su carrera cobrando el salario mínimo.
Los mayores de 52 años tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, así que si cotizan decentemente, me parecer fenomenal. Se han comido la crisis del 2008 y la crisis del covid, cuando el trabajo ha sido muy irregular y con despidos forzados no pudiendo cotizar.
Nos fijamos en los parados de 52 años, que tienen un ayuda en su cotización decente y hay que ir a meterles mano? Y por qué no miramos la prejubilaciones de las empresas que privatizan? La de chiringuitos de enchufados cobrando unos pastizales por nada? Las subvenciones a partidos, sindicatos, asociaciones, sectas, etc? No, a los parados de +52 que tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, se les pone cómo si fueran unos privilegiados y se les compara con los que cobran el salario mínimo porque no hay nada peor.
No se sabía si Podemos tenía toda la razón, pero el que urgentemente el gobierno de haya puesto a cambiar la redacción del decreto para que se pueda aprobar antes de junio, parece dársela.
Lo pudieron hacer antes, pero la Yoli ha dejado bien claro que su objetivo primero es aplastar a Podemos. Hasta ha lanzado sus tremendas acusaciones y maldiciones. Vergüenza me da ya esta política populista y a la vez exterminadora. ¡Que sus embrujos no nos perjudiquen!
Aquí, en cuanto se menciona a las izquierdas, no ha lugar a que la noticia tenga recorrido Los de izquierdas cada vez nos parecemos más a los Peperos. O a los Voxemitas, que todo lo censuran.
Comentarios
Sumar y Podemos están faltando a la verdad.
Repito comentario: Escuchamos a Yolanda cuando dice que la nueva ley no afectara a jubilación de los mayores de 52 años porque tal... y es cierto y a Podemos asegurando que si lo hará por cual... y también es cierto. Pero lo cierto es, que existe un motivo justificado para que no nos cuenten la "verdad verdadera". Un gravísimo agravio comparativo.
Los desempleados mayores de 52 años perciben una ayuda de cuatrocientos y pico euros y sin embargo la cotización es equivalente al 125% de la base mínima vigente en el Régimen General. Este año 2023 son 1.260 euros y por tanto, el 125% son 1.575 euros.
El salario mínimo para trabajador en activo es de 1080 euros cuya base de cotización son 1260 euros.
Que ocurre cuando se jubila este trabajador que con sus cotizaciones está pagando jubilaciones?... pues que va cobrar un 25% menos de pensión que un señor/a que se ha pasado los últimos veinte años cobrando un subsidio, lo que es un agravio bastante significativo.
Imaginemos, por un momento, que empiezan a llover reclamaciones. ¡Ni hablar! esta metedura de pata hay que solucionarla antes de que se dé cuenta el común de los mortales. Para ello se disfraza la bajada de las cotizaciones con la subida del subsidio y no se entera nadie.
Que Yolanda va a compensar una cosa con otra y no la queda otro remedio ni ha lugar para negociarlo... cierto, pero lo cierto es que no nos cuenta la verdad.
Que Podemos asegura que las pensiones de los que cobran subsidio van a bajar... también es cierto, pero lo cierto es que también sabe la verdad y tampoco nos la cuenta. Lo que ha hecho queda mejor en su curriculum.
#3 Si tienes en cuenta que la mayoría de la gente que trabaja de más de 52 cobra más que el salario mínimo, entonces los pensionistas que hayan trabajado no van a cobrar menos. Y en todo caso los que sí trabajen pero cobren el salario mínimo podrán reclamar que les suban un poco sus pensiones, lo que supondrá una mejora si en sus últimos quince años de cotización fue la del salario mínimo.
#6 En cualquier caso, el supuesto planteado por #3 es cierto.
Es un error, simplemente, y hay que corregirlo. Yo no le doy más importancia
#8 No es un error, es deliberado, es un recorte y Sumar ha hecho la trágala con un recorte, algo que va en contra directamente de la base de Podemos que nació para acabar con los recortes.
Podemos se habrá tragado leyes descafeinadas del PSOE pero nunca ha tragado ni tragará un recorte de un derecho preexistente. De hecho ese derecho entre otros fue recuperado gracias a ellos y ahora pretenden que ellos mismos voten conta algo que ellos mismos consiguieron recuperar? Eso que lo haga la Yolanda Díaz con el PP que parece que se entiende mejor con ellos.
#6 #7 No he dicho que esté ni bieen ni mal. solamente que es un agravio comparativo, que de continuar va a crear `problemas.
En cuanto a que los trabajadores de más edad no cobran el salario mínimo... pues que quiereis que te diga, que no estais en el mundo. Limpiadoras, camareras y auxiliares de distintas categorías, solamente ven incrementado el salario mínimo, a través de los años, con los trienios en el caso de que su empresa los pague.Las personas que trabajan en la limpieza en mi centro de trabajo, después de años, cobran el salario minimo.
#9 Agravio comparativo impostado que nunca "casualmente" ha importado hasta ahora cuando llevamos un año con el mismo SMI y misma cotización
#3 En tu ejemplo presupones que un trabajador va a estar durante toda su carrera cobrando el salario mínimo.
Los mayores de 52 años tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, así que si cotizan decentemente, me parecer fenomenal. Se han comido la crisis del 2008 y la crisis del covid, cuando el trabajo ha sido muy irregular y con despidos forzados no pudiendo cotizar.
Nos fijamos en los parados de 52 años, que tienen un ayuda en su cotización decente y hay que ir a meterles mano? Y por qué no miramos la prejubilaciones de las empresas que privatizan? La de chiringuitos de enchufados cobrando unos pastizales por nada? Las subvenciones a partidos, sindicatos, asociaciones, sectas, etc? No, a los parados de +52 que tienen complicado reincorporarse al mercado laboral, se les pone cómo si fueran unos privilegiados y se les compara con los que cobran el salario mínimo porque no hay nada peor.
#3 Donde dices que falta entonces Podemos a la verdad? Hay o no hay recorte que es lo que ellos dicen y tú mismo confirmas? Es para un amigo
No se sabía si Podemos tenía toda la razón, pero el que urgentemente el gobierno de haya puesto a cambiar la redacción del decreto para que se pueda aprobar antes de junio, parece dársela.
Lo pudieron hacer antes, pero la Yoli ha dejado bien claro que su objetivo primero es aplastar a Podemos. Hasta ha lanzado sus tremendas acusaciones y maldiciones. Vergüenza me da ya esta política populista y a la vez exterminadora. ¡Que sus embrujos no nos perjudiquen!
Aquí, en cuanto se menciona a las izquierdas, no ha lugar a que la noticia tenga recorrido Los de izquierdas cada vez nos parecemos más a los Peperos. O a los Voxemitas, que todo lo censuran.
Menudo troll el Feijoó