Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#1 Mas bien es "yo soy de izquierdas pero de izquierdas de hace 20 años y no me siento identificado con lo que dice la izquierda hoy"
El autor tendrá razón o no, pero no habla de su transformación si no de la transformación de la izquierda.
Yo cada vez me siento menos identificado con el discurso de la izquierda, pero no es tanto por abandono de lo que pensaba como por no compartir las novedades en el menú.
El autor tendrá razón o no, pero no habla de su transformación si no de la transformación de la izquierda.
Yo cada vez me siento menos identificado con el discurso de la izquierda, pero no es tanto por abandono de lo que pensaba como por no compartir las novedades en el menú.
#5:
#2 Pues yo pienso igual que el que ha escrito el articulo. Que la derecha en este país sea una puta basura no convierte en buena a la nueva izquierda solo por decir que son "la izquierda".
Por no hablar de la nueva izquierda en la que todo lo que no este a su lado y de acuerdo con ellos es derecha.
Todo eso se puede ver aquí en meneame claramente por los comentarios de los usuarios.
Por no hablar de la nueva izquierda en la que todo lo que no este a su lado y de acuerdo con ellos es derecha.
Todo eso se puede ver aquí en meneame claramente por los comentarios de los usuarios.
#28:
#13 yo entiendo que sigue considerando la izquierda no postmoderna su hogar ideológico.
De ahí que termine con lo de que le gustaría ver pasar un bus viejo al que subirse. El siente que él no ha cambiado, que lo que ha cambiado es la izquierda y por eso lo del viejo bus al que quiere subirse.
Me recuerdo a armand diciendo a loui lo de " el mundo cambia, nosotros no" en entrevista con el vampiro.
Vamos, yo lo entiendo así. Claro que puede ser un error influenciado por mi propio sentir personal y el de mucha gente que me rodea, que está a favor de servicios públicos e impuestos progresivos pero le asquea el discurso de colectivos oprimidos como dinámica histórica , micromachismos y similares.
De ahí que termine con lo de que le gustaría ver pasar un bus viejo al que subirse. El siente que él no ha cambiado, que lo que ha cambiado es la izquierda y por eso lo del viejo bus al que quiere subirse.
Me recuerdo a armand diciendo a loui lo de " el mundo cambia, nosotros no" en entrevista con el vampiro.
Vamos, yo lo entiendo así. Claro que puede ser un error influenciado por mi propio sentir personal y el de mucha gente que me rodea, que está a favor de servicios públicos e impuestos progresivos pero le asquea el discurso de colectivos oprimidos como dinámica histórica , micromachismos y similares.
Comentarios
#13 yo entiendo que sigue considerando la izquierda no postmoderna su hogar ideológico.
De ahí que termine con lo de que le gustaría ver pasar un bus viejo al que subirse. El siente que él no ha cambiado, que lo que ha cambiado es la izquierda y por eso lo del viejo bus al que quiere subirse.
Me recuerdo a armand diciendo a loui lo de " el mundo cambia, nosotros no" en entrevista con el vampiro.
Vamos, yo lo entiendo así. Claro que puede ser un error influenciado por mi propio sentir personal y el de mucha gente que me rodea, que está a favor de servicios públicos e impuestos progresivos pero le asquea el discurso de colectivos oprimidos como dinámica histórica , micromachismos y similares.
#8 ¿ Donde ves el ataque frontal? Sólo lo ha citado.
¿ Pielfimismo?
#9 "¿ Donde ves el ataque frontal? Sólo lo ha citado."
Dime: ¿Donde aparece esa cita en el articulo?
"¿ Pielfimismo?"
No. Simplemente me he leído el articulo y veo que tu no.
"Yo era de izquierdas pero me decepcionaron. Ahora ni de izquierdas ni de derechas"
#1 A mi también me cuesta muchas veces luego veo a Ayuso o Casado y me recupero
#2 Pues yo pienso igual que el que ha escrito el articulo. Que la derecha en este país sea una puta basura no convierte en buena a la nueva izquierda solo por decir que son "la izquierda".
Por no hablar de la nueva izquierda en la que todo lo que no este a su lado y de acuerdo con ellos es derecha.
Todo eso se puede ver aquí en meneame claramente por los comentarios de los usuarios.
#5 no, no pongas en mi boca las tonterías de otros. Yo soy de izquierdas y no comparto muchas tonterías de las que aquí dicen "la otra izquierda."
Ni soy animalista, ni vegano, ni antitaurino, ni comunista ni.... Y muchas veces me llaman facha simplemente por no comulgar con sus ruedas de molino
#19 Yo no me he dirigido a ti en ningún momento.
#1 Mas bien es "yo soy de izquierdas pero de izquierdas de hace 20 años y no me siento identificado con lo que dice la izquierda hoy"
El autor tendrá razón o no, pero no habla de su transformación si no de la transformación de la izquierda.
Yo cada vez me siento menos identificado con el discurso de la izquierda, pero no es tanto por abandono de lo que pensaba como por no compartir las novedades en el menú.
#4 A mi el uso del pasado en "el que solía ser mi hogar ideológico: la izquierda" me da a entender que ya no lo es. Y, oye, que nadie le puede decir dónde debe estar, ojo.
#1 sino de vox
#1 Un clásico...
#1 Precisamente el articulo habla de lo que acabas de hacer. En vez de intentar rebatir los argumentos vas de frente contra la persona.
#1 Yo sigo siendo de izquierdas, pero esto es muy diferente de coincidir en nada con los partidos políticos que dicen ser de izquierdas. Sucede que no los considero realmente de izquierdas. Se da el caso de que no creo que "yo sea el único que va bien", sino que mi posición es muy razonable (que voy a decir yo). En cualquier caso no soy ni mucho menos el único que piensa así.
Leido el artículo, le doy toda la razón. Lo que antes era la política de izquierdas se ha convertido en otra cosa. El feminismo es quizás lo más descatado, pero el artículo lo trata más en general.
Lo relevante es que no existe ya la política de izquierdas. Está la derecha y están estos payasos. Basta escuchar hablar a la ministro de igualdad para constatar que hemos caido muy muy muy bajo.
Uno se pregunta a donde pretenden ir a parar con todo este rollo identitario. Hacia un mundo mejor está claro que no. Lo único observable después de la verborrea es discriminación (que es privilegios para algunos), injusticia, censura y hasta represión. Quizás sea sólo un medio para alcanzar el poder, o quizás sea algo mucho peor que es lo que me temo.
Si alguien desea contestar a este humilde mensaje, agradecería un ad hominem, para mantener el ambiente.
La disonancia cognitiva de la izquierda mediática posmo : entre pensarse anticapitalista y vivir cómodamente instalada. El PSOE abrió el camino.
Entre Ana Rosa y Monedero la diferencia es Dolce y Gabana.
No se trata de equipos de fútbol. Uno elige en cada momento que se acerca más a lo que le gustaría. Yo tengo claro que una panda de ladrones no me representan. A mi lo que más me preocupa es el medio ambiente y siempre votaré al partido que me parezca que más va a aportar en ese campo y tenga posibilidades de salir. Sé que habrán cosas que no me gusten. Pero es lo que hay, no hay mucho donde elegir.
Segundo artículo en MN en la misma línea:cuanto me ha defraudado la izquierda y por eso me he vuelto de derechas.A cagarla
#20 "cuanto me ha defraudado la izquierda y por eso me he vuelto de derechas."
#invent El articulo no pone eso en ninguna parte.
Eres un ejemplo de lo que dice el articulo.
#20 La gente que es de izquierdas no se vuelve de derechas solo porque haya políticos que dan asco.
#37 12 de 76, seguro que los aciertas casi todos.
Don Amancio, si no fuera por sus donaciones no nos daríamos cuenta de que:
1-no genera empleo de calidad ni dentro ni fuera de nuestras fronteras.
2-intenta compensar con donaciones la "picaresca" que utiliza para pagar tan pocos impuestos.
#3 lo del dedo y la luna... Demostración de lo que dice el autor, gracias por ejemplo tan evidente
#10 y asi siguen muchos.
#32 Has dicho una tontería, pero eso no es relevante. Veo que eres incondicional de Podemos. Eso no es bueno, pero tampoco es suficiente para mi colección. Nos toleramos por aquí.
#34 ad hominen...tu tampoco te esfuerzas mucho
#35 eshteee no. Un ad hominen solo lo es cuando se intenta usar en vez de un argumento. Si así fuera ya estarías en el ignore. No lo estás porque no calificas, soy proactivo en eso. Si no hay ad hominen, ¿qué es? Es una crítica personal: das opiniones tendenciosas. Esto no es suficiente, yo también tengo mis sesgos. Meto en el ignore a los que tienen prejuicios que les impiden ver la realidad.
Me tendrás que perdonar la ansiedad. Hoy no he ignorado a nadie y hace tiempo que no me pasaba algo así. Tengo el mono. Sé lo que sucede. Estás en una cabaña en medio del bosque y sales a por leña. Cada día que sales tienes que ir más lejos porque la que estaba cerca ya la usaste. Llega un día que no hay nada de leña a una distancia cómoda.
#36 Creo que seria capaz de identificar auna docena de los que tines en el ignore.
He visto una carta que no me gusta, voy a dejar de ser de izquierdas.
Me recuerda demasiado a lo que se ve por aquí de "me has puesto un negativo, votaré a Vox aunque nos quite la educación y las pensiones".
Demasiado infantil, lo siento.
#24 Simplificas demasiado. Esa carta es lo de menos aunque la haya usado como inspiración, para referirse a algo. El abandono de la izquierda por parte de los partidos políticos supuestamente de izquierdas no es algo reciente sino que llevamos años sufriéndolo. Mira cuantos años lleva por ejemplo la LIVG pretendiendo el pecado original de unos para justificar los privilegios de otros.
Intenta entrar en el único punto que el artículo trata. En caso de que no puedas te espero en algun hilo sobre un video de UTBH para que hables de la capucha.
¿El primero y el tercero no son un poco redundantes?
#14 ¿Ad hominem versus discurso de los privilegios? Lo veo como cosas distintas.
#16 El propio artículo dice que ambas son una expresión de haber tomado la identidad como categoría relevante en lugar de la clase social.
#25 Sí, eso es la causa de todo lo que el artículo describe. Es un buen artículo, corto y al grano. Me gustaría ver la respuesta de nuestros identitarios locales, pero tal cosa no va a suceder. Si ni siquiera son capaces de responder a cosas más concretas. Solo saben votar negativo y comerse las virtuales pollas entre ellos en el nótame mientras se cuentan sus dogmas entre ellos haciéndose la ilusión de que son muchos.
el autor esta unpoco perdido. Su principal argumento o al menos el detonante, es "A Letter on Justice and Open Debate" https://harpers.org/a-letter-on-justice-and-open-debate/ . Carta firmada por muchos intelectuales y representantes de la izquierda pero dentro de la limitación de expresión que ha supuesto en USA la administración Trump y la criminalizacón de todo discurso no alineado con el Presidente.
Hay crisis en la izquierda por que el munco cambia. la derecha no tendrá nuncaproblemas con un muncdo cambiante pues ellso senciallamente son CONSERVADORES, (de privilegios y riquezas adquiridos más o menos legitimamente... )
#21 Podemos observar fácilmente la censura en España. Que digo tan lejos. Es observable en menéame, directamente.
#31 comparar la censura de un jefe del estado con los votos negativos de menéame...a llorar a la lloreria.
"voy a dejar de ser de izquierdas."
Mientes. El articulo no dice eso.