El ex alcalde de Nueva York, Mike Bloomberg, dijo el martes que reemplazar el seguro de salud privado proporcionado por el empleador era financieramente imposible y que un sistema de Medicare para todos, una política progresiva popular, no funcionaría en los EE. UU. "Creo que nunca podríamos permitirnos eso", dijo Bloomberg, dirigiéndose a los empleados de Pin Factory en Nashua, New Hampshire. "Estamos hablando de billones de dólares".
#1 En realidad cuando dice "nos" se refiere a quienes se hacen ricos parasitando, empobreciendo y llevando a la bancarrota a quienes trabajan de verdad.
Los impuestos de los contribuyentes estadounidenses son para el complejo armamentístico-militar que "salva" al país; invertir en la salud de la población sería populista o comunista 😱
#8 el dominio mundial tiene sus ventajas y no creo que la clases medias americanas quieran renunciar a eso para dejarles todo el pastel a chinos, rusos, etc etc
#14 Habría que preguntarles en que quieren que se inviertan sus impuestos, eso es, en un referéndum al respecto. Claro, que hace un referéndum a los contribuyentes americanos preguntando en que quieren que se inviertan su impuestos, (aunque sea lo habitual en Suiza, democracia real) en EEUU sería revolucionario, populista o comunista.
Si se quiere mantener la misma presión fiscal es probable. Te doy una solución: recauda más para financiarlo y, a ser posible, de forma progresiva. En Europa vamos tirando así.
Ayer el comentarista de TV hablando de las heladas en Nueva York,explicaba que estaban buscando soluciones para los sesenta mil sin techo de la ciudad, no sé si fue un lapsus o es real pero si lo es no dice nada bueno del ultraliberalismo Americano.
#5 son muchos, pero mira la población de NY. Tienes que ver los porcentajes y los cada 100k para hacerte una idea comparando con otras ciudades.
El liberalismo no tiene nada que ver. Es cómo se aplica. Pagan impuestos y tienen policía, educación, carreteras... Pero la sanidad es un negocio demasiado bien establecido y les va a costar cambiar el modelo. No es más que eso.
A la bancarrota se llega por gente irresponsable. El sistema de salud pública es totalmente viable como lo es el sistema de defensa, o de justicia, por ejemplo.
Lo peor es que actualmente tienen a gente muriéndose por no poder permitirse asistencia sanitaria y les da igual.
Comentarios
Otro que no salió de NY en su vida y cree que fuera de ahí no hay nada.
Y eso que son vecinos de Cuba...
#1 Para esta gente Cuba es Satán, y donde lo piensen, culpan la pobreza de la Isla a la medicina social y no al bloqueo que le imponen.
#1 En realidad cuando dice "nos" se refiere a quienes se hacen ricos parasitando, empobreciendo y llevando a la bancarrota a quienes trabajan de verdad.
Los impuestos de los contribuyentes estadounidenses son para el complejo armamentístico-militar que "salva" al país; invertir en la salud de la población sería populista o comunista 😱
#8 el dominio mundial tiene sus ventajas y no creo que la clases medias americanas quieran renunciar a eso para dejarles todo el pastel a chinos, rusos, etc etc
#14 Habría que preguntarles en que quieren que se inviertan sus impuestos, eso es, en un referéndum al respecto. Claro, que hace un referéndum a los contribuyentes americanos preguntando en que quieren que se inviertan su impuestos, (aunque sea lo habitual en Suiza, democracia real) en EEUU sería revolucionario, populista o comunista.
Recordemos que EEUU tiene un gasto sanitario público por habitante muy superior a cualquier otro país, y cuatro veces más que nosotros.
A pesar de eso más de 30 millones de personas no tienen seguro médico.
https://m.aristeguinoticias.com/1007/mundo/aumenta-tasa-de-personas-sin-seguro-medico-en-estados-unidos/
Si se quiere mantener la misma presión fiscal es probable. Te doy una solución: recauda más para financiarlo y, a ser posible, de forma progresiva. En Europa vamos tirando así.
Ayer el comentarista de TV hablando de las heladas en Nueva York,explicaba que estaban buscando soluciones para los sesenta mil sin techo de la ciudad, no sé si fue un lapsus o es real pero si lo es no dice nada bueno del ultraliberalismo Americano.
#5 son muchos, pero mira la población de NY. Tienes que ver los porcentajes y los cada 100k para hacerte una idea comparando con otras ciudades.
El liberalismo no tiene nada que ver. Es cómo se aplica. Pagan impuestos y tienen policía, educación, carreteras... Pero la sanidad es un negocio demasiado bien establecido y les va a costar cambiar el modelo. No es más que eso.
¿Lo dijo cerrando los ojos muy fuertemente en dirección a Europa no?
Que bien le vendría a los que piensan como este señor un buen cáncer de páncreas que ni todo el dinero del mundo pueda curar.
#7 Y que se gasten todo el dinero que tiene en curárselo y se queden en la ruina.
Les vendría genial para que se les quite la enfermedad psicopata que tienen en la cabeza de golpe.
Cómo iban a financiar luego tanta guerra?
Habría que recortar en armamento.
Claro, claro...
A la bancarrota se llega por gente irresponsable. El sistema de salud pública es totalmente viable como lo es el sistema de defensa, o de justicia, por ejemplo.
Lo peor es que actualmente tienen a gente muriéndose por no poder permitirse asistencia sanitaria y les da igual.
suficiente con un sistema como el de Massachusetts, no se pide más
Cualquier progreso social es imposible en la Tierra Plana (encefalograma plano) de Bloomberg.
Efectivamente, y si no basta ver el páramo apocalíptico que son Europa o Canadá. Puro Mad Max.